Quando escrevi a minha última crónica sabia que iria ser alvo de várias críticas pois o tema era e é, muito controverso. Diria senão mesmo, o mais controverso para o universo Sportinguista. Mas fiz precisamente para confirmar se iria ter apenas vozes discordantes, o que defendo e saúdo como muito positivo, mas também para saber se teria mais do que apenas vozes discordantes. E infelizmente a minha expetativa confirmou-se. Muitas das críticas são mais direcionadas para a ofensa e com um teor de quase nos acharem todos estúpidos e atrasados mentais. Aceito críticas como a do nosso ilustre Sportinguista José Ribeiro que tive o prazer de conhecer aquando da minha breve passagem pelo Sporting CP. São apresentadas por ele, e de forma detalhada, os motivos por que não defende uma SAD com capital maioritário de um novo acionista, que não os sócios do clube. Entendo, mas não significa que concorde. De facto, antes de defender esta realidade (SAD) o que gostaria mesmo era de ter um clube unido e forte, e aí sim, defenderia um modelo atual de puro associativismo com uma gestão forte e com uma liderança inquestionável.

Acontece que, como comentei, o Sporting CP está completamente partido e dividido. Qualquer artigo que qualquer sócio ou adepto escreva, é inundado por milhares de mensagem agressivas e sem qualquer sentido. Somos logo, ou croquetes, ou Brunistas, ou outra coisa qualquer. Na prática, no Sporting, somos todos criaturas com má índole e ninguém gosta do clube. Estamos todos cá para usar o clube e ninguém, mas mesmo ninguém, ama o clube de forma desinteressada e apaixonada. Pois eu não vejo assim. Não duvido uma única vez, que tanto Bruno de Carvalho, como por exemplo, José Roquette, Sousa Cintra ou Santana Lopes, adoram o Sporting CP. Todos ex presidentes do clube e que deram o máximo que souberam e puderam. Mas uma coisa é gostarem e outra é serem capazes para levar o barco a bom porto. A competência e a capacidade de gerir um clube como o nosso, não é para todos. Mas por favor, uma coisa é considerarmos a pessoa competente ou incompetente, e outra é questionarmos a honestidade e o amor ao clube. Isso não aceito.

Voltando às referidas críticas gratuitas e de ofensa, diria ainda que as respostas nem falam do tema que o autor escreveu. É pura e simplesmente criticar e agredir. Sinceramente, não acredito num clube unido no curto prazo. A única solução seria, e de forma quase mágica, o clube tornar-se campeão várias vezes num curto período de tempo. Isso sim ganharíamos seguramente um estímulo único e seria o momento para a união. Como não acredito nessa possibilidade, nem noutra que também há quem defenda (uma direção composta por vários elementos provenientes de facções diferentes), só vejo dois caminhos. O primeiro é aceitarmos que seja normal conseguirmos um título de 20 em 20 anos e não nos incomodarmos de nos tornarmos num clube mediano ao nível da Europa e passarmos a ser o SC Braga cá do no nosso burgo. A outra é avançamos para a venda da SAD desde que devidamente pensada e bem delineada. Eu nunca aceitarei nem irei conformar-me que o Sporting CP seja um clube mediano. Não é esse o ADN do clube nem o meu. Mas, como digo, se for essa a vontade dos sócios em continuarmos a acreditar que o modelo seguido nos últimos 15 anos é o caminho correto, que seja feita a vontade da maioria. Mas, convenhamos, em 20 anos, com 9 presidentes, apenas conquistamos um título na Era José Roquette, ou seja, todos os outros 8 presidentes são incompetentes. Como não concordo com esta visão até porque vi em alguns deles muita competência e conhecimento, o quero é olhar para o futuro. E é nesse sentido que só vejo um caminho. Tendo um acionista maioritário, estou certo que jamais investiria 10 milhões de euros pelo Ruben Amorim. Jamais compraria mal pois o ativo é dele. Sei que também não seria de um momento para o outro, pois existem várias regras a cumprir, como por exemplo o fair play financeiro que os clubes estão obrigados a cumprir, mas seriamos campeões no curto prazo. Em 3 anos clubes como o Chelsea ou PSG cresceram ao ponto de serem campeões. Dos 10 clubes maiores da Europa só o Barcelona e o Real Madrid mantêm essa matriz. Os outros não, e não é por acaso que mesmo existindo as tais regras que a FIFA impõe, não deixaram de conseguir em muitos poucos anos, o topo da Europa.

Volto ao início. O modelo que gostaria mesmo de ter no nosso Sporting é com os sócios donos do clube. Mas, mais do que isso, quero ganhar e ser campeão ano após ano. Por isso não contem comigo para discussões a dizer mal de tudo e de nada. Gosto da discussão e de pontos de vista diferentes pois obriga-nos a melhorar e a ser melhores. Mas no Sporting CP não existe essa discussão sã. Atacamos tudo e todos e não há sossego para ninguém.

Continuamos nesta divisão e discussão de poderes. Neste amadorismo primário e neste mundo de medos que nos tolhe a coragem de arriscar. Para esses que só criticam sem qualquer fundamentação, têm o meu total desprezo e são a face mais visível da razão de estarmos onde estamos. Aos outros que criticam e apresentam as suas razões (como o José Ribeiro fez) têm naturalmente o meu respeito e total solidariedade. Enfim com SAD ou sem SAD, quero o clube unido para podermos ser campeões. Que assim seja!