ANTIGO CAPITÃO PELO SPORTING DEIXA RASGADOS ELOGIOS A AMORIM: "ESTÁ A FAZER UM EXCELENTE TRABALHO"

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol aplicou uma multa de 460 euros a Frederico Varandas, na sequência dos acontecimentos ocorridos no Clássico entre Porto e Sporting (1-1), da segunda volta da Liga Portugal Betclic, disputado a 9 de fevereiro.

O episódio aconteceu ainda antes do início do encontro, quando a comitiva leonina chegou ao Estádio do Dragão. O Presidente do Sporting foi alvo de insultos por parte de adeptos portistas junto ao acesso aos balneários e respondeu de forma irónica, atirando beijos. A situação foi relatada pelo delegado da Liga presente no jogo.

O processo disciplinar acabou por resultar em sanção. O CD considerou que houve infração ao regulamento disciplinar e decidiu aplicar uma multa ao dirigente leonino, que também mereceu queixa do Porto após os acontecimentos.

"Decide o Conselho de Disciplina julgar procedente a acusação e, em consequência, condenar o arguido Frederico Nuno Faro Varandas pela prática da infração disciplinar p. e p. pelo artigo 141.º [Inobservância de outros deveres] do RDLPFP, na sanção de multa (...) a que corresponde o montante de 460 euros", pode ler-se.

Vale lembrar que, na última sexta-feira, 27 de março, à semelhança da multa a Frederico Varandas, o Sporting também ficou a saber que Luis Suárez foi punido com um jogo de castigo devido ao 'gesto de roubo' por si protagonizado no jogo da primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal, também frente ao Porto.

Luis Suárez foi punido com um jogo de suspensão pelo “gesto de roubo” no encontro frente ao Porto, recebendo a sanção mínima prevista no enquadramento disciplinar, que admitia castigos até quatro partidas. A decisão acabou por ser influenciada pela postura do próprio jogador durante o processo.

De acordo com o relatório do Conselho de Disciplina, nem o árbitro Cláudio Pereira nem o VAR, Manuel Oliveira, se aperceberam do gesto no momento do jogo, tendo ambos confirmado isso em audição. Ainda assim, a situação foi analisada com base noutros elementos.

O fator decisivo foi a atitude do avançado colombiano. Segundo o mesmo relatório, Luis Suárez confessou posteriormente “integralmente e sem reservas os factos” que lhe eram imputados, o que contribuiu para a aplicação do castigo mínimo.

Vale lembrar que, com esta suspensão, o jogador colombiano não poderá alinhar na receção do Sporting ao Santa Clara, encontro da 28.ª jornada da Liga Betclic. A partida está agendada para sexta-feira, dia 3, às 20h30, no Estádio José Alvalade.

Esta temporada, com a camisola do Sporting, Luis Suárez – avaliado em 28 milhões de euros – leva 42 encontros: 25 na Liga Portugal Betclic, dez na Liga dos Campeões, cinco na Taça de Portugal, um na Taça da Liga e outro na Supertaça Cândido de Oliveira. Nos 3.403 minutos que esteve em campo, o ponta de lança marcou 33 golos e fez cinco assistências.

No editorial da mais recente edição da Revista Dragões, André Villas-Boas comentou a suspensão de um jogo aplicada a Luis Suárez pelo “gesto de roubo” frente ao Porto, na primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal, além de abordar o arquivamento de processos disciplinares envolvendo o avançado colombiano e Morten Hjulmand.

O presidente portista referiu-se às decisões do Conselho de Disciplina da FPF, que arquivou as situações relacionadas com a alegada agressão de Luis Suárez a Jan Bednarek e de Hjulmand a Tiago Galletto, do AVS SAD. Segundo Villas-Boas, as equipas de arbitragem confirmaram ter observado os lances e considerado que não justificavam ação disciplinar.

Villas-Boas: "Que pena Hjulmand não ter tido essa dignidade nos Açores"

"Nas outras frentes, decidiu o Conselho de Disciplina da FPF arquivar os casos relativos à alegada agressão de Luis Suárez a Bednarek e a de Hjulmand a Tiago Galletto, do AVS, após terem sido ouvidas as diferentes equipas de arbitragem sobre o tema em questão, que confirmaram ter visto os lances e que os mesmos não eram passíveis de ação disciplinar. Nada disto surpreende, como não surpreende a futura introdução do cartão branco nas Ligas Profissionais, à boleia de Luís Suárez, que, numa tentativa de obter novo penálti a favor do Sporting, rapidamente se arrependeu e pediu desculpas. Que pena Hjulmand não ter tido essa dignidade nos Açores. Não perderam tempo os cartilheiros ao serviço do manto verde a indignarem-se contra o melhor árbitro português, numa clara tentativa de amenizar os gestos de 'roubo' que o jogador dirigiu ao árbitro Cláudio Pereira, que saiu de Alvalade com rótulo de ladrão e com uma garrafa de vidro na cabeça, e que valeram ao jogador apenas um (!) jogo de suspensão, quase que convenientemente alinhado com o primeiro jogo pós-paragem de seleções", escreveu.

Villas-Boas: "Sporting - Tondela, um dos mais recentes escândalos que abalam a Liga Portugal"

Villas-Boas abordou ainda o adiamento do Sporting - Tondela, considerando-o polémico e criticando o enquadramento da decisão. O dirigente portista classificou o caso como um dos episódios recentes que, na sua opinião, levantam dúvidas sobre a gestão do calendário.

"Noutro âmbito, mas na linha de acontecimentos que inadvertidamente parecem sempre beneficiar o clube do costume, o Porto solicitou à Liga esclarecimentos sobre o caso da remarcação do Sporting - Tondela, um dos mais recentes escândalos que abalam a Liga Portugal, após o Sporting e a Liga decidirem, unilateralmente e fora do âmbito da Comissão Permanente de Calendários e de marcação de jogos, adiar um jogo de forma inesperada e infundada, quebrando assim o regulamento das competições. Dessa forma, o jogo será disputado fora do seu tempo, fora da primeira data disponível (1 de abril) e em condições desportivas radicalmente diferentes da altura em que deveria ser disputado, com data marcada para 29 de abril, no pressuposto de que se cumpre o desejo da Liga de ver uma equipa portuguesa ser eliminada da Liga dos Campeões. Desengane-se quem pense que o adiamento foi regulamentar ao abrigo da lei das 72 horas. Lá veio a sonsice no apoio a tal mentira. Isto já não é só prevaricar com a verdade desportiva: é influir diretamente no desfecho final do campeonato, tanto na luta pelo pódio como na luta pela manutenção", vincou André Villas-Boas.