
Futebol
Rafa Esteve avisa Rui Borges sobre jogador que ainda não jogou no Sporting: "Vejo-o a sair..."
Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Futebol
|
Sporting e Porto empataram 1-1 no Clássico na jornada 21 do campeonato nacional. Embora os leões tenham adormecido na segunda parte, tentando segurar a vantagem, certo é que João Pinheiro voltou a fazer das suas e sonegou uma grande penalidade aos comandados de Rui Borges ao minuto 90+5'. Jorge Faustino aponta o erro flagrante do juiz.
"Tacle em salto de Zé Pedro para tentar roubar a bola a Quenda. Tocou com biqueira da bota na bola, mas para isso, acertou com perna esquerda no pé de apoio de Quenda derrubando-o. Penálti", assegurou o especialista em arbitragem, ao jornal Record, apontando o erro de João Pinheiro.
O lance foi claro e não passou despercebido, mas o juiz principal do encontro e o VAR Tiago Martins fizeram vista grossa. Apesar de o defesa do Porto ter 'varrido' o ala do Sporting, a equipa de arbitragem mandou jogar, ao invés de assinalar grande penalidade como seria correto.
A situação não só retirou aos verdes e brancos uma chance flagrante de obter a vitória no Clássico como acabou por criar uma série de protestos que valeram a expulsão de Matheus Reis. João Pinheiro assinalou canto e, depois do brasileiro, Ousmane Diomande também viu vermelho direto após encostar a cabeça em Fábio Vieira que, de modo teatral, simulou uma agressão.
O Sporting vira agora atenções para a primeira mão do playoff de acesso aos oitavos-de-final da Liga dos Campeões. Os leões voltam a entrar em campo na próxima terça-feira, dia 11 de fevereiro, frente ao Dortmund. O encontro diante da turma liderada por Nico Kovac tem pontapé de saída agendado para as 20h00, no Estádio José Alvalade.
Recorde o lance em causa:
Árbitro que tem histórico prejudicial aos verdes e brancos voltou a fazer das suas e adeptos aguardam tomada de posição do Clube de Alvalade
|
O Sporting venceu o Santa Clara, por 1-0, na última jornada do campeonato. No final da partida, Conrad Harder acabou expulso, depois de uma enorme confusão que se instalou no relvado do Estádio de São Miguel. Cláudio Pereira, árbitro do encontro, terá mostrado cartão vermelho ao jovem por... celebrar o triunfo.
Segundo informação avançada pelo jornal Record, o juiz da AF Aveiro terá escrito no relatório que o 'camisola 19' do Sporting, "saltou sobre um adversário gritando 'yeah'", algo que entendeu ser "linguagem ou gestos ofensivos, injuriosos e/ou grosseiros" para com o jogador dos açorianos.
Conrad Harder e Luís Rocha pegaram-se numa troca de palavras que "não foi percetível" para Cláudio Pereira, que, no entanto, acredita ter sido uma "ação ofensiva" que acabou por "provocar um confronto massificado entre as duas equipas". Vale recordar que o central do Santa Clara apertou o pescoço ao avançado leonino, o que também valeu cartão vermelho.
Como já noticiado, o Sporting estaria a aguardar o relatório de Cláudio Pereira para poder recorrer da suspensão do canhoto. O Clube de Alvalade acredita que o juiz não tinha qualquer motivo para expulsar o atacante. Agora, com o relatório conhecido, resta aguardar posição de Frederico Varandas.
Esta época, com a camisola do Sporting, Conrad Harder - avaliado em 18 milhões de euros -, leva 41 jogos: 24 na Liga Portugal Betclic, nove na Liga dos Campeões, cinco na Taça de Portugal e três na Taça da Liga. Durante os 1.510 minutos disputados, o reforço de verão dos leões fez dez golos e cinco assistências.
Conhecido adepto do Porto voltou a atacar Clube de Alvalade e, contrariamente aos especialistas, nega que tenham sido sonegados penáltis aos leões
|
Miguel Sousa Tavares voltou a atacar o Sporting. Desinteressado pela época do Porto, pois o clube que apoia publicamente "está tão atrás (na classificação" que já não interessa", segundo palavras do próprio, o jornalista acusa os verdes e brancos de condicionarem a arbitragem e saírem da visita ao terreno do Santa Clara com "dois pontos oferecidos".
"Durante a semana e pelos canais habituais, fui informado de que reinava a indignação em Alvalade pela nomeação da dupla de arbitragem/VAR Cláudio Pereira/Hélder Malheiro para o jogo do Sporting nos Açores. Eles, recordavam os indignados sportinguistas, teriam sido responsáveis diretos pela derrota dos leões perante o mesmo Santa Clara na primeira volta e em Alvalade. Recorrendo à sua conhecida e inesgotável memória seletiva, os influencers Sportinguistas lembraram-nos que aquela dupla perdoara dois penáltis a favor do Sporting nesse jogo", disse, ao jornal Record.
"Penáltis em Alvalade? Um não existiu, outro depende da boa vontade de um leão"
No entanto, contrariamente aos especialistas (recorde AQUI), Miguel Sousa Tavares considera que nenhuma das grandes penalidades teria motivos para ser marcada: "Um (penálti), não existiu de todo, e o outro depende da boa vontade de um leão. De qualquer modo, o recado estava dado – não confundir com tentativa de condicionar os árbitros, essa prática justamente denunciada e repudiada por Frederico Varandas".
"Só vi a primeira parte do jogo, mas chegou-me para perceber o enredo: nada condicionado, o árbitro começou, por dá cá aquela palha, a mostrar cartões amarelos única e exclusivamente a jogadores do Santa Clara (três até ao intervalo), a exibir uma chocante dualidade de critérios de decisão técnica e disciplinar e a culminar com o perdão ao Sporting", atirou.
"Ficou por marcar penálti a favor do Santa Clara. Sporting teve dois pontos oferecidos"
Para o escritor, "logo aos 11 minutos", ficou por marcar a favor dos açorianos "um penálti tão inquestionável que só há uma explicação possível para que nem o árbitro nem o VAR o tenham visto: não viram porque não quiseram, e agora quem de direito que tire daí as consequências". "Assim, de S. Miguel e nesta altura de todas as decisões, o Sporting trouxe, pelo menos, dois pontos oferecidos pela arbitragem: vão diretos para a Secção “Esquecidos e Sem Importância” das memórias Sportinguistas", terminou Miguel Sousa Tavares.
Jogador é desejo de Rui Borges para a próxima temporada, mas Presidente do Clube de Alvalade está ciente das dificuldades nas negociações
|
Rodrigo Zalazar, médio do Braga, é desejo do Sporting para a próxima temporada. Tal como revela o nosso Jornal, neste Exclusivo Leonino, o jogador é muito apreciado por Rui Borges, mas Frederico Varandas está ciente das dificuldades numa eventual negociação.
O centrocampista uruguaio tem sido destaque na formação orientada por Carlos Carvalhal e, face à falta de opções para o miolo, os verdes e brancos pensam no jogador que é conhecedor do futebol português, tendo também passagens por Espanha, Polónia e Alemanha.
No mercado de janeiro, Rodrigo Zalazar esteve muito perto de rumar ao Zenit, tendo inclusive viajado para os Emirados Árabes Unidos, onde fez exames médicos para assinar com a equipa russa. No entanto, a transferência, que seria realizada na casa dos 20 milhões de euros, falhou e o jogador voltou a Braga. O valor pedido pelo clube da cidade dos arcebispos torna um possível negócio bastante complicado para Frederico Varandas, Presidente do Sporting.
Na próxima temporada, o Sporting terá, caso não venda qualquer médio, Morten Hjulmand, Giorgi Kochorashvili - já oficializado - , Daniel Bragança e João Simões. Hidemasa Morita vai deixar Alvalade e Rui Borges ainda pode contar com alguns miúdos da formação, como Eduardo Felicíssimo, Henrique Arreiol e Alexandre Brito. No entanto, os leões não descartam a hipótese de contratar mais um jogador de créditos firmados, para evitar percalços como o desta temporada.
Em 2024/25, Rodrigo Zalazar - avaliado em 16 milhões de euros - soma seis golos e oito assistências ao longo de 25 partidas com 1.668 minutos de utilização. O médio é muito influente no jogo dos Minhotos e, na época anterior, fez o gosto ao pé em oito ocasiões, fazendo o último passe para companheiros por 10 vezes.