Rui Borges não vai começar a preparar Sporting de 2026/27 em Alvalade

Rodrigo Roquette não poupou críticas após o empate do Sporting frente ao Famalicão (1-1). O conhecido adepto leonino apontou o dedo à arbitragem de Luís Godinho e considerou que ficou uma grande penalidade por assinalar a favor dos leões, num dos lances mais polémicos do encontro.

R. Roquette: "Inácio não está num bom momento e não é de hoje…"

Além da arbitragem, também deixou reparos à exibição de Gonçalo Inácio, que marcou na própria baliza o golo que permitiu ao Famalicão chegar ao empate. "Inácio não está num bom momento e não é de hoje…", escreveu na rede social 'X'.

Rodrigo Roquette foi ainda particularmente duro na análise à atuação da equipa de arbitragem, colocando em causa o contexto em torno das decisões tomadas durante a partida. "Que arbitragem verdadeiramente manhosa… Está bem à vista o resultado das cartilhas aldrabonas, o resultado das pressões e manobras sujas que são feitas sobre a arbitragem…".

Depois a centrar-se no lance protagonizado por Maxi Araújo dentro da área do Famalicão, considerando incompreensível a decisão de não assinalar grande penalidade. "Como é possível isto não ser penálti?????", questionou.

As críticas surgem depois de o Sporting ter deixado dois pontos em Famalicão, num encontro em que os leões dominaram em vários momentos, mas não conseguiram transformar o ascendente em mais golos. A arbitragem e o desempenho de Inácio acabaram, assim, entre os principais alvos da reação de Rodrigo Roquette.

O Sporting não foi além de um empate a uma bola frente ao Famalicão e acabou por perder terreno para Porto e Benfica na luta pelo campeonato. Após o encontro, alguns adeptos leoninos analisaram a exibição e o resultado no reduto da turma minhota.

Sousa Cintra, antigo presidente do Sporting, lamentou os dois pontos deixados pelo caminho: "O Sporting não podia ter perdido dois pontos como perdeu em Famalicão. Quer ser campeão mas só vai sê-lo se ganhar os jogos. Faltou dinâmica, podíamos ter feito mais mas o campeonato é longo. Vamos acreditar", disse ao jornal 'Record'.

V. Lourenço: "Insuficiência de arbitragem, com um penálti que ficou por assinalar e um golo anulado duvidoso"

Vasco Lourenço, capitão de Abril e conhecido adepto leonino, teve uma análise mais crítica à arbitragem e à falta de eficácia da equipa: "Correu tudo mal! Foi o normal que temos visto. Insuficiência de arbitragem, com um penálti que ficou por assinalar e um golo anulado duvidoso. O Sporting dominou mas não conseguiu mostrar a eficácia necessária".

Já Rita Garcia Pereira, advogada e também adepta do Sporting, considerou que faltou capacidade para transformar o controlo do encontro em golos: "O Sporting dominou mas não foi eficaz. O Famalicão fez o que se esperava: bloco compacto, espaços fechados e explorar transições. Tínhamos obrigação de assumir mais o jogo. Sporting sempre!".

O emblema leonino volta a entrar em campo no próximo sábado, dia 19 de setembro, frente ao Arouca. O encontro, a contar para a sétima jornada da Liga Portugal Betclic, diante da turma orientada por Vasco Seabra, jogar-se-á às 20h30, no Estádio José Alvalade.

A atuação de Luís Godinho e do VAR Bruno Esteves no empate entre Famalicão e Sporting (1-1) mereceu nota 2 por parte de Tiago Antunes, considerando que ficou por assinalar uma grande penalidade a favor dos leões, num lance ocorrido aos 7 minutos.

O comentador da Renascença entende que a equipa de arbitragem falhou numa situação em que a decisão deveria ter sido clara. "No lance que seria mais lógico de acertar, foi o lance em que o árbitro e o VAR falharam", afirmou o ex árbitro.

O lance aconteceu quando Rodrigo Pinheiro tentou impedir Maxi Araújo de prosseguir dentro da área do Famalicão. Para o especialista, o jogador minhoto não conseguiu tocar na bola antes de entrar em deslize e atingir o defesa uruguaio do Sporting, provocando a sua queda.

"A dúvida era se o jogador do Famalicão teria conseguido tocar a bola para canto, mas não consegue, nem sequer se aproxima. Não há qualquer toque na bola de Rodrigo Pinheiro, que entra em deslize e derruba Maxi Araújo. Fica grande penalidade por assinalar para o Sporting. Luís Godinho está mal posicionado e fica demasiado estático e a sua visão depois é tapada por dois jogadores", analisou.

T. Antunes: "Um erro grave e óbvio que justificava uma chamada ao VAR"

O comentador aponta ainda responsabilidades ao VAR Bruno Esteves por não ter recomendado a revisão do lance: "O que me custa mais compreender é a intervenção do VAR Bruno Esteves, que optou por não recomendar uma revisão da jogada. Um erro grave e óbvio que justificava uma chamada ao VAR", concluiu.