Futebol
Maestro em final de contrato com o Sporting vence Prémio de Melhor Avançado do Mês
12 Nov 2026 | 11:33
Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Futebol
11 Dez 2024 | 17:43 | Por Redação
A UEFA anunciou, através do Comité de Controlo, Ética e Disciplina, que multou o Sporting num valor correspondente a 20 mil euros. Ordenou ainda o encerramento do setor A14 - onde normalmente estão os elementos da claque afeta aos leões, Juventude Leonina. O castigo vem na sequência dos acontecimentos do último jogo em casa, para a Liga dos Campeões.
Na receção ao Arsenal, no passado dia 26 de novembro, foi lançada pirotecnia pelos adeptos do Sporting: ao minuto 14 da partida, a Juve Leo ateou várias tochas, mostrando uma faixa onde se podia ler: "A14, The Lion's Heart [o coração do leão]". 10 minutos depois, e no lado oposto, o Directivo Ultras XXI disparou fogo de artifício no setor A17.
Depois do aviso que a UEFA já tinha deixado no mês passado, sobre exatamente a mesma temática, a decisão do organismo terá sido avançar com consequências, e já para o próximo jogo - a receção aos italianos do Bolonha, marcada para dia 29 de janeiro.
Confirma-se, então, o fecho parcial de Alvalade, na zona já mencionada - o setor A14 - no jogo a contar para a prova milionária europeia, sendo que o setor A17 fica, desde já, com pena suspensa de dois anos. Aguardam-se, agora, novos desenvolvimentos depois de em Brugges, na Bélgica, no fim do jogo que opôs o Sporting ao Club Brugges, os adeptos afetos ao Sporting não só terem mandado uma tocha para perto dos jogadores, mas terem disparado petardos que viriam a deixar inconsciente uma assistente do recinto belga.
Relembrar que a UEFA costuma ter mão pesada no que toca ao uso de pirotecnia e desordem de adeptos. O organismo europeu já tinha avisado o Sporting várias vezes sobre o comportamento dos seus adeptos que persistiu, e aplica agora, de facto, um castigo ao Clube. Os leões vão, agora, ter de se preocupar em que a consequência não se estenda por mais jogos.
Conhecido adepto do Sporting reagiu de forma contundente à situação polémica, deixando duras críticas ao emblema azul e branco
12 Nov 2026 | 12:47 | Por Redação
A polémica em torno do lance entre Froholdt e Gonçalo Nogueira, no Vitória - Porto, continua a dar que falar. Depois de a Direção Técnica Nacional (DTN) ter considerado que deveria ter sido assinalada grande penalidade contra os dragões, Rodrigo Roquette reagiu de forma contundente à situação, deixando duras críticas ao emblema azul e branco.
Através das redes sociais, o comentador não escondeu a indignação perante a decisão tomada em campo e posteriormente validada pelo VAR. Na sua perspetiva, o episódio está longe de ser um caso isolado e junta-se a outras situações de arbitragem que, considera, favoreceram os portistas ao longo da presente temporada.
R. Roquette: "O verdadeiro manto está à vista de todos e é AZUL..."
O adepto do Sporting apontou mesmo quatro encontros em que entende que o Porto foi beneficiado: "Qual era a dúvida??? Esta época já foram beneficiados contra o Torreense (valeu um troféu), contra o Benfica, contra o Gil Vicente e contra o Vitória. O verdadeiro manto está à vista de todos e é AZUL..."
Recorde-se que a DTN analisou o lance entre Froholdt e Gonçalo Nogueira numa sessão técnica dedicada às infrações por agarrões. Na avaliação do organismo, o médio do Porto virou as costas à bola e concentrou-se em impedir que o adversário chegasse ao esférico, ultrapassando os limites permitidos pelas regras.
A posição da estrutura técnica da arbitragem contrasta, assim, com a decisão tomada durante a partida, uma vez que David Silva não assinalou qualquer infração e Luís Ferreira, responsável pelo VAR, manteve o entendimento da equipa de arbitragem.
Última partida do jogador aconteceu a 19 de setembro, diante do Arouca, num encontro que terminou empatado a duas bolas, em Alvalade
12 Nov 2026 | 12:24 | Por Diogo Nóbrega
Zeno Debast está cada vez mais perto de voltar a competir pelo Sporting. O defesa central belga poderá ser opção para Paulo Fonseca no encontro frente ao União da Serra, agendado para 21 de novembro, relativo à quarta eliminatória da Taça de Portugal.
Depois de quase dois meses afastado, o atleta prepara-se para reforçar as alternativas dos leões no setor mais recuado. A última partida do jogador aconteceu a 19 de setembro, diante do Arouca, num encontro que terminou empatado a duas bolas.
Nessa ocasião, Debast foi expulso e acabou posteriormente por enfrentar um problema muscular que o afastou da competição durante 53 dias. Desde então, o departamento médico leonino tem acompanhado a recuperação com cautela, procurando evitar qualquer recaída.
A intenção passa por devolver o defesa à competição apenas quando estiver totalmente recuperado e em condições de recuperar o nível que já apresentou. Em 2024/2025, o disputou 48 encontros, marcou dois golos e fez quatro assistências. Já na época passada, participou apenas em 23 partidas, 12 das quais como titular.
O regresso surge numa fase em que Paulo Fonseca procura aumentar a consistência defensiva da equipa. Além de Debast, o treinador conta com Ibrahima Ba, que tem trabalhado sem limitações, e Eduardo Quaresma, que também permaneceu na Academia durante a pausa para as seleções, ao contrário de Gonçalo Inácio e Eduardo Felicíssimo.
Na partida da 11.ª jornada da Liga Portugal Betclic, árbitro David Silva não considerou existir qualquer infração por parte do médio dos dragões
12 Nov 2026 | 11:50 | Por Redação
A Direção Técnica Nacional (DTN) de arbitragem entende que o Porto deveria ter sido penalizado com uma grande penalidade no encontro frente ao Vitória, em Guimarães. O lance envolveu Victor Froholdt e Gonçalo Nogueira, dentro da área dos dragões.
Na partida da 11.ª jornada da Liga Portugal Betclic, o árbitro David Silva não considerou existir qualquer infração na disputa entre os dois jogadores. A decisão também não foi contrariada pelo VAR, Luís Ferreira, que validou o entendimento da equipa de arbitragem e permitiu que o jogo prosseguisse sem a marcação de penálti.
O episódio voltou agora a ser discutido numa sessão teórica da estrutura liderada por João Ferreira, dedicada sobretudo à análise de agarrões dentro das áreas. Nesse contexto, foram apresentados vários exemplos de jogos nacionais e internacionais, tendo a situação protagonizada pelo médio dinamarquês sido identificada como uma infração que deveria ter sido sancionada.
Na avaliação da DTN - que também analisou o lance de Doumbia no Braga - Sporting - um dos aspetos determinantes foi a atitude de Froholdt durante o lance. O jogador do Porto virou-se de costas para a bola e concentrou-se em impedir que Gonçalo Nogueira conseguisse chegar à disputa, comportamento que o organismo considerou ultrapassar os limites permitidos e justificar a intervenção do árbitro.
Desta forma, a análise técnica vem contrariar a decisão tomada durante o encontro, na qual nem o árbitro principal nem o VAR assinalaram qualquer falta. O lance ganha assim novo destaque depois do triunfo portista por 2-1 em Guimarães, numa partida que continua a gerar discussão em torno da arbitragem.
Maestro em final de contrato com o Sporting vence Prémio de Melhor Avançado do Mês
12 Nov 2026 | 11:33
Renovação de Flávio Gonçalves com o Sporting adiada por motivo que poucos conhecem
12 Nov 2026 | 10:19
Paulo Fonseca deixou alerta no Sporting, mas estatísticas contrariam diagnóstico
11 Nov 2026 | 13:42