Futebol
Eduardo Barroso diz que há um jogo que vai decidir se Paulo Fonseca está ou não à altura do Sporting
08 Nov 2026 | 12:42
Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Futebol
11 Dez 2024 | 17:43 | Por Redação
A UEFA anunciou, através do Comité de Controlo, Ética e Disciplina, que multou o Sporting num valor correspondente a 20 mil euros. Ordenou ainda o encerramento do setor A14 - onde normalmente estão os elementos da claque afeta aos leões, Juventude Leonina. O castigo vem na sequência dos acontecimentos do último jogo em casa, para a Liga dos Campeões.
Na receção ao Arsenal, no passado dia 26 de novembro, foi lançada pirotecnia pelos adeptos do Sporting: ao minuto 14 da partida, a Juve Leo ateou várias tochas, mostrando uma faixa onde se podia ler: "A14, The Lion's Heart [o coração do leão]". 10 minutos depois, e no lado oposto, o Directivo Ultras XXI disparou fogo de artifício no setor A17.
Depois do aviso que a UEFA já tinha deixado no mês passado, sobre exatamente a mesma temática, a decisão do organismo terá sido avançar com consequências, e já para o próximo jogo - a receção aos italianos do Bolonha, marcada para dia 29 de janeiro.
Confirma-se, então, o fecho parcial de Alvalade, na zona já mencionada - o setor A14 - no jogo a contar para a prova milionária europeia, sendo que o setor A17 fica, desde já, com pena suspensa de dois anos. Aguardam-se, agora, novos desenvolvimentos depois de em Brugges, na Bélgica, no fim do jogo que opôs o Sporting ao Club Brugges, os adeptos afetos ao Sporting não só terem mandado uma tocha para perto dos jogadores, mas terem disparado petardos que viriam a deixar inconsciente uma assistente do recinto belga.
Relembrar que a UEFA costuma ter mão pesada no que toca ao uso de pirotecnia e desordem de adeptos. O organismo europeu já tinha avisado o Sporting várias vezes sobre o comportamento dos seus adeptos que persistiu, e aplica agora, de facto, um castigo ao Clube. Os leões vão, agora, ter de se preocupar em que a consequência não se estenda por mais jogos.
Verdes e brancos não conseguiram superar formação minhota e interromperam uma série de três vitórias consecutivas em todas as competições
08 Nov 2026 | 15:55 | Por Diogo Nóbrega
A equipa de sub-23 do Sporting empatou 2-2 frente ao Braga, no Estádio Aurélio Pereira, em partida da 11.ª jornada da Liga Next Gen. Os jovens leões não conseguiram superar a formação minhota e interromperam uma série de três vitórias consecutivas.
Miguel Almeida inaugurou o marcador aos 30 minutos, colocando os verdes e brancos na frente. Contudo, a resposta dos visitantes surgiu pouco depois, com Daniel Rozzuvaylo a restabelecer a igualdade aos 33’, através da conversão de uma grande penalidade.
Na segunda parte, Mustapha Olajide consumou a reviravolta para a turma visitante, aos 64 minutos, deixando os arsenalistas em vantagem. A resposta leonina chegou aos 75 minutos, quando Konstantin Nikitenko marcou e fixou o resultado final em 2-2.
Com este empate - o quarto em 13 jogos na presente temporada - o Sporting soma 22 pontos e está na liderança da Liga Next Gen, com mais um ponto do que o Académico de Viseu (21). O Benfica é 14.º com 11 pontos. Os leões voltam a entrar em campo no sábado, dia 14 de novembro, no reduto do Farense, às 11h00, em duelo da 12.ª jornada.
O onze inicial apresentado por Leandro Grimi foi composto por: Luka Petric (Guarda-redes), Atanásio Cunha, João Muniz, Afonso Lee, Daniel Lopes, Paulo Simão, Délcio Aurélio, Leonardo Varela, Miguel Almeida, João Rodrigues e Sérgio Siza.
Episódio em causa aconteceu por volta dos 48 minutos e envolveu defesa central do Clube de Alvalade e Manuel Mendonça, médio dos minhotos
08 Nov 2026 | 13:53 | Por Redação
Os especialistas de arbitragem Marco Ferreira e Jorge Faustino consideram que João Gonçalves tomou a decisão correta ao não assinalar grande penalidade a favor do Moreirense, no encontro frente ao Sporting (1-0), relativo à 11.ª jornada. O lance em causa aconteceu na área dos leões e envolveu Eduardo Quaresma e Manuel Mendonça.
Na análise ao episódio, Marco Ferreira entendeu que o contacto entre os dois jogadores não foi suficiente para justificar uma infração. O antigo árbitro explicou que ambos estavam em movimento e que o choque resultou da disputa natural pela bola.
M. Ferreira: "Boa decisão"
"Lance na área do Sporting com Mendonça a cair após disputa de bola com Quaresma sem infração. Ambos estão em movimento sendo o contacto normal fruto do movimento de ambos. Boa decisão", considerou Marco Ferreira no jornal 'Record'.
Também Jorge Faustino concordou com o entendimento da equipa de arbitragem, destacando a ação de Eduardo Quaresma antes do contacto com o adversário. Na sua perspetiva, o defesa leonino interrompeu o movimento que estava a realizar para tentar jogar a bola, não cometendo qualquer infração sobre Mendonça.
J. Faustino: "Sem motivo para penálti"
"Quaresma conseguiu parar o movimento que fazia para tentar pontapear a bola, antes de contactar com o pé de Mendonça que lhe ganhou a frente do lance. Sem motivo para penálti. Boa decisão", concluiu Jorge Faustino. Também Pedro Henriques analisou o lance.
Especialista em arbitragem analisou episódio ocorrido aos 48 minutos do encontro entre leões e cónegos, que terminou com triunfo verde e branco
08 Nov 2026 | 13:08 | Por Diogo Nóbrega
Pedro Henriques considera que o árbitro João Gonçalves esteve bem ao não assinalar grande penalidade a favor do Moreirense, num lance protagonizado por Eduardo Quaresma na área do Sporting. O especialista em arbitragem analisou o episódio ocorrido aos 48 minutos do encontro entre leões e cónegos.
Na ocasião, houve dúvidas sobre uma possível infração do defesa leonino, mas o antigo árbitro entende que não existiram motivos para assinalar castigo máximo. Na sua leitura, o defesa teve uma atitude deliberada para evitar qualquer contacto com o adversário.
Pedro Henriques explicou que o jogador do Sporting recolheu a perna esquerda, impedindo que esta atingisse o pé direito do futebolista do Moreirense. Dessa forma, não considera que tenha existido uma ação faltosa que justificasse a intervenção do árbitro.
P. Henriques: "Não houve motivo para pontapé de penálti"
A análise do especialista foi clara quanto à decisão tomada em campo: "Encolheu. Eduardo Quaresma teve o cuidado de recolher e tirar a perna esquerda para evitar tocar, pontapear ou rasteirar a perna/pé direito de Manuel Mendonça, razão pela qual não houve motivo para pontapé de penálti", escreveu no jornal 'A Bola'.
Assim, Pedro Henriques validou a decisão de João Gonçalves e concluiu que o árbitro agiu corretamente ao deixar o jogo prosseguir, sem assinalar falta contra o Clube de Alvalade. Os leões acabariam por vencer a partida da 11.ª jornada por 1-0.