Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Futebol
09 Ago 2026 | 10:58 |
Pedro Henriques analisou o lance que esteve na origem do primeiro golo do Estrela da Amadora frente ao Sporting (2-2), considerando que a jogada deve ser avaliada em dois momentos distintos: a decisão tomada por João Gonçalves e a atuação do VAR. Para o especialista de arbitragem, existiu uma infração sobre Eduardo Quaresma.
A ação aconteceu quando Leandro Antonetti disputou o lance com o central leonino, utilizando os braços para ganhar vantagem e conseguir ultrapassá-lo. Na análise, o contacto teve influência direta na jogada e deveria ter sido sancionado.
P. Henriques: "Para mim, há falta sobre Eduardo Quaresma"
"Para mim, há falta sobre Eduardo Quaresma. Leandro Antonetti usa ambos os braços sobre o central leonino, sendo mais evidente o braço direito, por duas vezes, sobre o ombro. E é essa ação que lhe permite tirar da jogada e ultrapassar o defesa dos leões, em movimento normal", escreveu no jornal 'A Bola'.
O especialista explicou ainda que a decisão do árbitro está relacionada com a avaliação da intensidade do contacto: "Para o árbitro, essa ação não teve impacto nem consequência suficiente, para mim tem. Assim sendo, estamos perante uma interpretação de análise da 'intensidade' e é por isso que entramos no campo de análise do VAR, que com o lance corrido e em movimento normal, achando que é a intensidade e a interpretação da mesma que está em jogo, não fez a sua intervenção, deixando por aceitar e validar a interpretação do árbitro".
Pedro Henriques entende, por isso, que estavam reunidas as condições para uma intervenção da equipa do VAR e deixa uma crítica à decisão tomada: "Esta infração e as imagens pressupõem prova evidente e factual e daí deveria ter atuado".
Veja os golos, bem como a falta sobre Quaresma:
Numa publicação nas redes sociais, empresário apontou diretamente a Luis Suárez e criticou atitude de alguns jogadores do Clube de Alvalade
09 Ago 2026 | 16:56 |
O empate do Sporting frente ao Estrela da Amadora (2-2) motivou críticas de Bruno Sá, antigo candidato à presidência do Clube. Numa publicação nas redes sociais, o empresário apontou diretamente a Luis Suárez e defendeu que Rafael Nel deveria ter sido utilizado na partida.
B. Sá: "Parece continuar com a cabeça na Turquia e não entrou com a atitude certa"
"Faltou o Nel. A titular, ou a entrar do banco, em vez de um jogador que parece continuar com a cabeça na Turquia e que não entrou com a atitude certa. O Nel esteve em grande forma na pré-época. Merecia esta noite", escreveu. De recordar que o jogador colombiano entrou aos 60 minutos e acabou por ver um cartão amarelo pouco tempo depois.
As críticas estenderam-se à atitude demonstrada pela equipa na segunda parte: "Há sinais preocupantes e há muitas dúvidas para resolver até 31 de agosto. Muitos jogadores não estão com a atitude certa, e é essencial perceber quem quer mesmo cá estar. Quem veste esta camisola tem de a querer vestir".
Na análise ao encontro, Bruno Sá chamou ainda a atenção para a falta de produção ofensiva após a vantagem de 2-0: "A partir do minuto 59 não fizemos um único remate. Nem um. O Sporting não pode fechar a loja com 2-0 e trinta minutos por jogar".
Nesse sentido, deixou uma mensagem sobre a importância de existir uma figura capaz de assumir o comando da equipa nos momentos-chave: "É essencial ter um capitão. É essencial ter um líder dentro do campo, alguém que agarre a equipa quando o jogo aperta", apontou, antes de deixar uma frase entendida como uma referência a João Palhinha: "Eu sei de um. E espero que não acabe num rival". Apesar do resultado, Bruno Sá lembrou que "ninguém é campeão em agosto" e apelou à união dos adeptos para o próximo encontro frente ao Vitória de Guimarães: "Esta equipa precisa de nós como nunca".
Veja a publicação:
Comentador admite mesmo que uma proposta financeiramente interessante poderia levar a estrutura leonina a ponderar uma transferência
09 Ago 2026 | 16:18 |
José Manuel Freitas analisou a situação vivida no Sporting, com especial atenção para Luis Suárez e para a forma como Rui Borges tem gerido o avançado colombiano. O comentador entende que os leões deviam vender o atacante nesta janela de mercado.
O especialista não escondeu a preocupação com a relação do avançado com os restantes elementos do plantel: "Acho que estas birras de Suárez em nada vão contribuir para uma relação saudável no balneário do Sporting", afirmou no canal 'NOW'
A análise estendeu-se depois às alternativas de Rui Borges para a frente de ataque, com o comentador a destacar particularmente Fotis Ioannidis, considerando que o internacional grego - que marcou ao Estrela da Amadora - apresenta argumentos suficientes para ser titular: "O Ioannidis, a 100%, é o melhor ponta de lança do Sporting".
Perante a concorrência existente no ataque e a situação protagonizada por Suárez, o futuro do colombiano em Alvalade poderá, segundo o comentador, ser uma questão a reavaliar. José Manuel Freitas admite mesmo que uma proposta financeiramente interessante poderia levar a estrutura leonina a ponderar uma transferência.
J. Manuel Freitas: "Acho que o Sporting devia considerar a possibilidade de negociar o Suárez"
Nesse cenário, a Direção não deveria fechar a porta a uma eventual negociação do avançado, caso surja uma oferta considerada adequada: "Se aparecessem a Alvalade, nos próximos dias, uma boa proposta, aí eu acho que o Sporting devia considerar a possibilidade de negociar o Suárez", afirmou José Manuel Freitas.
Antigo árbitro analisou atuação de João Gonçalves no encontro que terminou com um empate a dois golos na primeira jornada da Liga Betclic
09 Ago 2026 | 15:25 |
Jorge Faustino analisou a atuação de João Gonçalves no encontro entre Estrela da Amadora e Sporting, que terminou com um empate a dois golos na primeira jornada da Liga Betclic. O especialista identificou dois erros com influência no marcador deu nota negativa (dois) ao juiz da AF Porto.
Um dos momentos analisados aconteceu no duelo entre Luis Suárez e Doué aos 67 minutos, depois de o avançado leonino ter reagido a uma ação do jogador do Estrela. Para Jorge Faustino, o amarelo mostrado ao colombiano foi correto, mas a infração inicial deveria igualmente ter sido punida: “Suárez reagiu a puxão que sofreu, empurrando Doué. Amarelo. Deveria, no entanto, ter sido sancionada a primeira falta (tática) que foi o puxar de Doué a Suárez com livre direto e segundo amarelo”, pode ler-se no jornal 'Record'
A segunda situação apontada surgiu já na segunda parte, num lance que acabou por estar na origem de um dos golos do encontro. Em causa esteve o duelo entre Antonetti e Eduardo Quaresma, com Faustino a considerar que o jogador do Estrela cometeu falta.
J. Faustino: "Golo mal validado”
A análise ao lance foi clara e aponta para um erro com consequências diretas no marcador: “Antonetti puxou Eduardo Quaresma, pela zona do ombro, prejudicando-lhe a corrida para a bola. Assim ganhou a posse de bola da qual resultou o golo. Falta por sancionar. Golo mal validado”.
No entender de Jorge Faustino, os dois episódios acabam por assumir particular importância numa partida em que o Sporting chegou a ter uma vantagem de dois golos. O especialista considera, assim, que João Gonçalves acabou por cometer erros relevantes em lances que tiveram impacto direto no resultado final.