Numa análise feita em exclusivo ao jornal Record dos principais lances da 20.ª ronda da Liga Betclic, conduzida pelo antigo árbitro internacional espanhol, Iturralde González, o destaque vai para a partida do Porto, que é descrita como 'um festival de simulações'.
Sobre a primeira grande penalidade pedida pelo Porto: "É uma jogada muito difícil para o árbitro, mas muito bem o VAR nesta ocasião. Porque se virmos bem, o jogador está à espera do mínimo contacto para atirar-se e muitas vezes os árbitros, quando há um contacto, não admoestam o jogador que se atira", começou por afirmar.
"É uma simulação do avançado. Muito bem o árbitro, porque vai ao VAR, vê que há um ligeiro contacto, mas que não é suficiente para dar penálti. O avançado finge que há contacto e atira-se para o chão. Livre indireto e cartão", prosseguiu.
Novamente sobre outra situação de grande penalidade: "Não há nada. O defesa não pode evaporar, já está ali. O avançado é que quer passar por onde está ao defesa. Ele em nenhum momento pretende obstrui-lo, porque é uma ação de jogo. A bola passa perto e o avançado é que vai chocar com o defesa. Não há nada, é uma ação de futebol".
Depois de um terceiro pedido de penalidade, Iturralde atirou: "Nada de nada também. Coloca um pouco o braço no ombro numa disputa de bola e o avançado quando sente esse contacto vê que não pode progredir, deixa-se cair. Nestas ações, é o que dizia antes, se os árbitros admoestassem mais o jogador quando houvesse um pequeno contacto, eles deixavam de fingir e de atirar".
"Já o disse e volto a repetir: o VAR acabou com as simulações em que não há contacto e nas quais o jogador se atira. O árbitro era enganado e assinalava penálti. Agora os jogadores vão à procura de um pequeno contacto para fazer uma simulação e aumentaram muito no futebol, porque exageram e na televisão colocam em câmara lenta e parece muito mais que é penálti. Há que acabar com isso", concluiu.
Seguir
0
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores