Nuno Encarnação criticou a equipa de arbitragem do Estrela da Amadora - Sporting, que ocorreu no último sábado, na qual, na sua opinião, ficaram por marcar duas grandes penalidades contra o Clube de Alvalade, em concreto lances que envolvem Iván Fresneda e Maxi Araújo.
N. Encarnação: "Sporting saiu mais uma vez beneficiado"
"No passado fim de semana, o Sporting saiu mais uma vez beneficiado de uma jornada onde, aos 19 minutos, o jogador do Estrela da Amadora foi obliterado dentro de área por Fresneda. Aos 70, Maxi ampara com a mão uma bola dentro de área... Em resumo, dois penáltis perdoados ao Sporting" , escreveu, no seu texto de opinião ao jornal Record.
No entanto, o comentador afeto ao Porto é contrariado pelas opiniões do antigo árbitro espanhol Iturralde González. Em análise aos principais casos da 29ª jornada da Liga Portugal Betclic, o ex juíz não considera que o Sporting tenha sido beneficiado.
Em relação ao lance com Fresneda: "É curioso, porque é uma jogada que a nível profissional, os árbitros não apitam nada. Se cumprires o regulamento de forma literal, a verdade é que não podes empurrar o adversário pelas costas sem disputar a bola... Sabendo o que fazem os árbitros profissionais, não apitaria penálti" , começou por dizer, também ao mesmo órgão comunicacional.
Acerca do suposto penálti de Maxi: "Não há nada. Toca na mão, mas é o braço de apoio no chão", frisando ainda que "é uma mão natural", já que o jogador não poderia colocar o braço noutra posição. O antigo árbitro ainda disse que ficou uma grande penalidade por marcar a favor dos leões, após uma falta em Luis Suárez.
Seguir
0
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores