LEÕES ATIRAM-SE AO CD: "RESTA O CAMINHO DA DEMISSÃO"

Sporting reagiu, em comunicado, aos castigos de Bruno Tabata e Matheus Reis, deixando ainda algumas críticas a Pepe

20 Abr 2022 | 09:53 |

O Sporting reagiu, em comunicado, aos castigos de Bruno Tabata e Matheus Reis, que dizem respeito ao polémico jogo do Dragão (Saiba mais AQUI). Desta forma, os leões posicionaram-se contra a decisão do Conselho de Disciplina, lembrando que resta apenas a "demissão". Além disso, o Clube de Alvalade ainda questiona a diferença de castigos, recordando o passado de Pepe no Real Madrid. Confira, na íntegra, o comunicado:

A Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD tomou nesta data conhecimento das seguintes decisões adoptadas pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a respeito do jogo 22.ª jornada da Liga Bwin disputado com o FC Porto no dia 11 de Fevereiro de 2022: Matheus Reis, que durante o jogo fez um gesto obsceno, foi punido, por iniciativa oficiosa do CD, com 1 jogo de suspensão. Luís Gonçalves, que após o final do jogo empurrou e agarrou pelo pescoço o jogador Gonçalo Inácio, foi punido com 68 dias de suspensão (sendo de notar que as competições nacionais terminam dentro de cerca de 33 dias). Bruno Tabata, que após o final do jogo empurrou Luís Gonçalves quando este agarrava o pescoço de Gonçalo Inácio, confessou a infracção, beneficiou de uma circunstância atenuante (provocação) e foi punido com 23 dias de suspensão. Pepe:

a) que durante o jogo procurou ocultar o arremesso de um projéctil para o terreno de jogo;

b) que após o final do jogo pontapeou e empurrou Hugo Viana perante o árbitro, o que este fez constar em relatório;

c) que causou a Hugo Viana um traumatismo que o Prof. Doutor José Carlos Noronha, médico indicado pelo FC Porto, confirmou ser compatível com um pisão dado por jogador calçado com chuteiras de pitons de alumínio;

d) que negou tê-lo feito;

e) beneficiou de QUATRO circunstâncias atenuantes, a saber: prestação de serviços relevantes ao futebol; louvor por mérito desportivo; provocação (sendo que o alegado agente provocador, Hugo Viana, viu o processo arquivado no que lhe dizia respeito, nomeadamente porque o treinador Sérgio Conceição garantiu que o mesmo apenas procurou acalmar os ânimos); e forte perturbação emocional;

f) que tem no seu histórico disciplinar, entre outros destaques na Liga Espanhola, uma suspensão de 10 jogos por agressão a um jogador adversário, sendo à época um dos 10 maiores castigos aplicados pela Federação espanhola;

g) foi punido com 23 dias de suspensão.

Não é ainda conhecida qualquer decisão relativamente aos comportamentos adoptados pelos elementos da organização de jogo do FC Porto que protagonizaram as agressões e arremessos de objectos após o final do jogo, os quais continuam e continuarão a estar presentes nos jogos disputados naquele estádio. Foram também conhecidas hoje as decisões adoptadas pelo Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol a respeito do jogo da final da Taça da Liga disputado com o SL Benfica no dia 29 de Janeiro de 2022. Hugo Viana (o mesmo que foi pontapeado e cujo agressor foi sancionado com 23 dias de suspensão) foi punido com 45 dias de suspensão por ter dito “devias estar preso” ao motorista do presidente do SL Benfica. A posição do Sporting CP sobre esta forma de aplicar a justiça desportiva já foi exteriorizada em comunicado no dia 01 de Fevereiro de 2021: “A evidência da situação torna também evidente que este Conselho de Disciplina não tem condições para assumir a importante responsabilidade que é conduzir a disciplina desportiva profissional. Resta, portanto e apenas, o caminho da demissão.” Perante mais estes factos, os observadores do fenómeno tirarão as suas próprias conclusões.