Futebol
Escândalo no Porto - Famalicão; Analista fala em penálti por marcar e vermelho perdoado aos dragões
05 Abr 2026 | 10:38
Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Futebol
05 Mar 2026 | 11:16 |
André Villas-Boas afirmou após o jogo entre Sporting e Porto que “o Presidente do Sporting já chamou ladrão ao presidente da Federação, ao João Capela, ao Nuno Almeida (…)”, declaração que voltou a alimentar a troca de críticas entre responsáveis dos dois clubes.
No entanto, o 'Polígrafo' fez o fact-check e concluiu que as declarações são 'falsas'. Entre os nomes referidos está o de João Capela, árbitro de primeira categoria entre 2005/06 e 2018/19. Um dos encontros mais marcantes da sua carreira foi o dérbi entre Benfica e o Sporting na 26.ª jornada de 2012/13, jogo que gerou várias críticas por parte do Clube de Alvalade. Nessa altura, Frederico Varandas ainda integrava a estrutura leonina como médico.
Outro nome citado foi o de Nuno Almeida, que arbitrou no principal escalão do futebol português durante vários anos. Apesar de não existir um histórico particularmente polémico com o Sporting, um dos últimos jogos que dirigiu aos leões - precisamente um Sporting - Porto, em dezembro de 2023, ficou marcado por protestos da equipa de Alvalade, que reclamou dois golos anulados.
Relativamente ao “presidente da Federação” mencionado, tudo indica que Villas-Boas se referia a Pedro Proença, atual líder da FPF. Contudo, não há qualquer declaração pública de Frederico Varandas em que tenha chamado “ladrão” a Pedro Proença, João Capela ou Nuno Almeida.
O organismo de verificação contactou também os dragões para esclarecer a que declarações concretas André Villas-Boas se referia, mas os azuis e brancos não acrescentaram detalhes. Assim, concluiu que é falso que o Presidente do Sporting tenha feito tais acusações.
Varandas arrasou Villas Boas:
Comandados de Rui Borges recebem turma de Mikel Arteta na próxima terça-feira, dia 7 de março, numa partida agendada para as 20h00
05 Abr 2026 | 11:57 |
A UEFA anunciou, este domingo, dia 5 de abril, a equipa de arbitragem nomeada para o embate entre o Sporting e o Arsenal, relativo à primeira mão dos quartos-de-final da Liga dos Campeões. Daniel Siebert será o árbitro principal da partida.
O juiz alemão contará com o apoio de Jan Seidel e Rafael Foltyn como assistentes. Daniel Schlager será o quarto juiz e o VAR será composto por Bastian Dankert e Soren Storks. Esta será já a quarta vez na carreira que o árbitro irá apitar um jogo dos leões.
Os três duelos anteriores resultaram em dois empates (a uma bola, com a Atalanta e a Juventus, este último, na fase de liga da presente edição da Liga dos Campeões) e uma vitória (sobre o Manchester City, por categóricos 4-1, em Alvalade).
A formação do Clube de Alvalade procura assim uma inédita presença nas meias-finais da principal competição europeia de clubes e, dessa forma, tornar-se na primeira equipa portuguesa a atingir esta fase desde a temporada desportiva de 2003/04.
O emblema verde e branco volta a entrar em campo na próxima terça-feira, dia 7 de abril, frente ao Arsenal. O encontro, a contar para primeira mão dos quartos de final da Liga dos Campeões, diante da turma orientada por Mikel Arteta, jogar-se-á no Estádio José Alvalade, pelas 20h00. Luis Suárez fez a antevisão.
Jogador fez antevisão ao duelo entre leões e ingleses, da primeira mão dos quartos de final da Liga dos Campeões, mostrando confiança
05 Abr 2026 | 11:28 |
Luis Suárez fez a antevisão ao duelo entre Sporting e Arsenal, da primeira mão dos quartos de final da Liga dos Campeões, mostrando confiança e determinação para enfrentar um adversário de topo. O avançado colombiano explicou a mentalidade do grupo.
L. Suárez: "Respeitamos todos os adversários, mas não temos medo de nenhum"
“Confiamos tanto que de nada temos medo. Respeitamos todos os adversários, mas não temos medo de nenhum. É um desafio que enfrentamos com total confiança e queremos mostrar o nosso valor em Alvalade”, disse o jogador, em entrevista à UEFA.
Ao recordar a histórica reviravolta diante do Bodo/Glimt, Luis Suárez salientou a importância daquele momento para a equipa: “O jogo com o Bodo/Glimt foi épico. Acho que essa é a palavra. Terminámos contentes porque no final das contas mostrámos que não era o verdadeiro Sporting o que se tinha visto em Bodo”.
Sobre a responsabilidade de substituir Viktor Gyokeres (que gerou novo encaixe aos leões), o atacante sublinhou: “É o desafio mais apaixonante da minha carreira. Acredito que estou a corresponder. Tenho a responsabilidade de mostrar porque me trouxeram para aqui. Isso é o que mais me está a marcar aqui porque tenho de responder a um clube e a uns adeptos que depositam em mim toda a confiança para que a equipa continue a crescer”.
Por fim, refletiu sobre o seu crescimento pessoal desde a chegada à Europa: “Creio que não estava preparado para enfrentar um desafio como esse a nível mental. O que mais aprendi foi a maturidade. Aprendi a estar tranquilo a saber valorizar o que está a acontecer”.
Arbitragem de Sérgio Guelho no empate entre dragões e minhotos (2-2), referente à 28.ª jornada da Liga Portugal Betclic, foi alvo de críticas
05 Abr 2026 | 11:07 |
A arbitragem de Sérgio Guelho no empate entre Porto e Famalicão (2-2), referente à 28.ª jornada da Liga Portugal Betclic, foi alvo de críticas por parte dos especialistas. Tanto Jorge Faustino como Marco Ferreira atribuíram nota 2 ao desempenho da equipa de arbitragem.
J. Faustino: "Cometeu um erro importante (penálti por sancionar com respetiva expulsão por efetuar) que marca negativamente o seu trabalho”
Para Jorge Faustino, o encontro ficou marcado por um erro decisivo: “Em jogo intenso, equilibrado e muito exigente cometeu um erro importante (penálti por sancionar com respetiva expulsão por efetuar) que marca negativamente o seu trabalho”, pode ler-se no jornal 'Record'.
Já Marco Ferreira também apontou falhas graves, sobretudo no lance mais polémico da partida entre Zaiu e Gustavo Sá: “Penálti por assinalar, sem a devida intervenção do VAR, marca negativamente o trabalho da equipa de arbitragem”.
Jorge Faustino considera que houve infração clara: “Zaidu na ação de salto, atuou sem ter em conta as consequências da sua abordagem, acertando com o braço na face de Gustavo Sá que também saltava (negligente). Penálti e (segundo) amarelo por exibir.”
M. Ferreira: "Penálti por assinalar"
Também Marco Ferreira concorda com essa leitura do lance, reforçando a ideia de erro da arbitragem: “Lance na área do Porto com Zaidu a saltar com o braço aberto atingindo a cabeça de Gustavo Sá de forma imprudente. Penálti por assinalar sem a devida intervenção do VAR”. Também Pedro Henriques partilha da mesma opinião.