REAÇÃO DO UNIVERSO LEONINO AO EMPATE FORA DE PORTAS

O árbitro do Benfica - Casa Pia da jornada 11 do campeonato, Gustavo Correia, revela, no relatório do jogo, que o diretor-geral dos encarnados para o futebol, Mário Branco, o ameaçou após o apito final. No relatório, o juiz disse que foi altamente insultado pelo dirigente.

Mário Branco: "És uma vergonha do c*****o!"

"'Honra as insígnias que tens ao peito, és uma vergonha do c*****o! Vou rebentar contigo e com o João Bento que era o VAR!' Motivo pelo qual lhe exibi cartão vermelho direto", lê-se. Gustavo Correia acrescenta que Mário Branco "perseguiu a equipa de arbitragem durante o percurso da saída do relvado até ao corredor dos balneários, enquanto dirigia novos insultos ao juiz principal.

Mário Branco: "Podes ter a certeza que eu vou-te rebentar todo"

"Proferindo as seguintes palavras para mim: 'Podes ter a certeza que eu vou-te rebentar todo, olha o que eu te digo! Vou-te rebentar a ti e ao João Bento! Não vales m***a nenhuma, nem tu nem ele! Palhaços do c*****o, é uma vergonha, o que nos fizeram hoje aqui foi uma vergonha'", detalha. Por outro lado, Jorge Coroado, especialista em arbitragem, diz que Benfica foi beneficiado no encontro (Saiba mais AQUI).

Na segunda-feira, o presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Pedro Proença, recebeu representantes da direção da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol "com caráter de urgência". Uma reunião para discutir o "ambiente vivido atualmente no futebol profissional em Portugal, com o aumento do número de episódios de pressão sobre os árbitros".

Na quarta-feira, o presidente Conselho de Arbitragem e o diretor técnico da FPF para a arbitragem farão um "ponto de situação" sobre o "trabalho desenvolvido" nas primeiras dez jornadas da Liga portuguesa e do clima de grande tensão em que vive o futebol português.

Jorge Coroado analisou o trabalho de Gustavo Correia no Benfica - Casa Pia, da 11.ª jornada da Liga Portugal Betclic. Apesar das muitas críticas por parte do clube da Luz nos últimos dias, o antigo árbitro não teve dúvidas de que António Silva cometeu grande penalidade, além de referir que ficou um outro penálti por marcar aos gansos ainda na primeira parte. 

J. Coroado: "António Silva, expert na matéria, agarrou Cassiano, ainda fora da área, e puxou-o, largando-o na área. Penálti por assinalar"

O primeiro lance polémico surgiu aos 32 minutos com os gansos a queixarem-se de um penálti por assinalar por falta sobre Cassiano: "António Silva, expert na matéria, agarrou Cassiano, ainda fora da área, e puxou-o, largando-o na área. Penálti por assinalar", escreveu no jornal 'O Jogo'.

Aos 62 minutos, o Casa Pia teve mesmo uma grande penalidade assinalada a seu favor, depois de o árbitro e o VAR terem entendido que o defesa internacional português jogou a bola com o braço. Jorge Coroado considerou acertada a decisão da equipa de arbitragem liderada por Gustavo Correia.

J. Coroado: "A bola ressaltou para o seu braço esquerdo, fora do plano de corpo, que fez firme e travou a trajetória da bola (ficou à sua mercê). Penálti inequívoco"

"Após embater no ventre de António Silva, a bola ressaltou para o seu braço esquerdo, fora do plano de corpo, que fez firme e travou a trajetória da bola (ficou à sua mercê). Penálti inequívoco", escreveu o especialista de arbitragem, que falou também num erro que prejudicou o Clube de Alvalade frente ao Santa Clara.

Neste momento, o Sporting, de Rui Borges, ocupa o segundo lugar da tabela classificativa com 28 pontos somados. Já o Porto (31) está no primeiro posto da Liga Portgual Betclic. Por outro lado, o Benfica está no terceiro lugar com 25 pontos, a três do emblema verde e branco.

O Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) anulou o castigo a Frederico Varandas, após as declarações do Presidente do Sporting no passado mês de fevereiro no canal oficial do Clube, que havia motivado uma queixa por parte da APAF ao Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF).

Em causa estava o facto de o dirigente máximo do Clube de Alvalade ter considerado existirem árbitros condicionados, dando como exemplo Tiago Martins, que dirigiu o Famalicão - Porto, na 13.ª jornada da Liga em 2024/2025, e ainda o Nacional-Porto, da 17.ª ronda.

As palavras em causa foram as seguintes: "Faço um apelo aos árbitros pela forma como reagem a determinados tipos de confiança. Dou o exemplo do Tiago Martins no Famalicão - Porto, teve uma decisão onde anulou um golo ao Porto e marcou um penálti para o Famalicão. Foi uma decisão correta do Tiago Martins! O Porto perdeu pontos e depois vimos uma comunicação ‘old school’ que já vimos várias vezes e foi pedida uma reunião ao C.A", começou por referir o Presidente dos leões.

"Eu não faço isso! Houve muito ruído e tudo a bater no Tiago Martins…Depois ele voltou a apitar o Nacional - Porto e há uma entrada para cartão vermelho e o Tiago Martins mostra amarelo. O VAR chamou-o e o Tiago Martins manteve o amarelo. Não tenho dúvidas que tomou a decisão por ter sido condicionado. O Tiago Martins tem de pensar que assim estes clubes pensam que vale a pena e está a prejudicar a vida dos seus colegas pois, sempre que um grande perder, lá vem a newsletter longuíssima a queixar-se e não saímos disto", acrescentou Frederico Varandas, à data (Recorde AQUI a entrevista).

O Conselho de Disciplina tinha avaliado parte da entrevista do Presidente dos leões como uma "denúncia caluniosa", afetando a “honra” e a “reputação” dos árbitros; o Tribunal aceita a defesa de Frederico Varandas e comunica que "é inequívoco, em nosso ver, que não se encontra nas declarações do Demandante qualquer potencial difamatório ou grosseiro", anulando, também, os 8.568 euros de multa anexada à suspensão.