UI UI! ÁRBITRO QUE FOI ARRASADO POR MIGUEL BRAGA APÓS DERROTA FRENTE AO MARÍTIMO EM 2022/23 É O ESCOLHIDO PARA PRÓXIMO JOGO DO SPORTING

O último jogo de preparação em terras algarvias, diante do Sevilha, além de ter ficado marcado pela vitória do Sporting por 2-1, ficou também na memória de todos pelas infelizes lesões de Nuno Santos e Jeremiah St. Juste, que obrigaram os jogadores a deixar o relvado. José Dias Ferreira, antigo candidato à presidência do Sporting, em declarações exclusivas ao Leonino, abordou a situação do neerlandês, admitindo não saber se “é grave ou não”.

“Não sei bem qual foi a lesão que causou ele ter saído de campo. Também não sei se foi uma mera saída por precaução ou se foi uma coisa que se constatou logo grave. Procurei saber junto de fonte autorizada se era grave ou não. Também não me souberam responder, até porque não são médicos. Obviamente que me parece que é um bom jogador que tem esse problema das lesões”, começou por dizer o ex-dirigente.

Quando questionado se o os leões deveriam manter dentro das suas opções um jogador com o problema recorrente das lesões, Dias Ferreira não hesitou em constatar que “suponho que o Sporting soubesse desde o princípio que St. Juste era um jogador atrito a isso. Já interveio certas vezes. Aliás, quando se deu a vinda para cá, ele vinha lesionado de um ombro, não era propriamente o mesmo tipo de lesões que teve a seguir”, atirou.

“Só me lembro de uma afirmação, salvo erro, do próprio Rúben Amorim, que se o St. Juste não tivesse ‘defeito’ nenhum, o Sporting não conseguiria trazê-lo pelo valor que trouxe. O Sporting deve ter apostado. Também não se pode pôr um jogador assim na rua sem mais nem menos”, rematou.

Na temporada que terminou, Jeremiah St. Juste - avaliado em 8 milhões de euros - somou apenas 21 encontros – 11 no Campeonato Nacional, cinco na Taça de Portugal, quatro na Liga Europa e um na Taça da Liga. O defesa do Sporting, que alinhou em 33 embates na passada temporada, somou o seu primeiro golo esta época na final do Jamor.

O Arsenal parece mesmo não desistir de Viktor Gyokeres. A imprensa britânica está a avançar que o conjunto comandado por Mikel Arteta vai fazer uma proposta pelo internacional sueco do Sporting nos próximos dias e até revela os valores colocados em cima da mesa de Frederico Varandas.

Segundo avança o 'Daily Briefing', o emblema da Premier League está disposto a pagar pelo internacional sueco valores entre os 63 e os 71 milhões de euros, isto apesar de estarem avisados pela SAD verde e branca de que as negociações só são abertas pela cláusula de rescisão do jogador: 100 milhões.

Além do Arsenal, Gyokeres tem mais clubes 'à perna'. Recentemente, também o Barcelona foi associado ao jogador, no entanto, os culés não têm condições para garantirem a sua contratação, apesar de o mesmo agradar bastante a Deco, diretor desportivo.

Em 2023/24, ao serviço do Sporting, Viktor Gyokeres – avaliado em 65 milhões de euros – fez 48 encontros realizados (3.957 minutos), 41 golos e 14 assistências, sendo uma das grandes figuras da turma de Rúben Amorim. O avançado tem contrato com os leões até junho de 2028 e a maior cláusula de rescisão do plantel, fixada na ordem dos 100 milhões de euros.

Inicialmente, Sporting pagou 20 milhões, mais 4 por objetivos e custos de intermediação, por Viktor Gyokeres. Contas feitas, ao dia de hoje, o ponta de lança já custou 24,8 milhões aos cofres leoninos, sendo que existem, ainda, 3 milhões em objetivos por alcançar, o que pode atirar o investimento no internacional pela seleção da Suécia para bem perto dos 30 milhões de euros (27,8).

O APOEL, orientado por Ricardo Sá Pinto, empatou, na passada segunda-feira, 6 de fevereiro, a duas bolas frente ao AEK, num jogo relativo à 23.ª jornada do campeonato Nacional do Chipre. Este resultado não põe em causa a liderança da equipa comandada pelo antigo jogador e treinador do Sporting, mas houve muita polémica e tudo por culpa de Hélder Malheiro, que estava no VAR no encontro.

A polémica está relacionada com o segundo golo marcado pela equipa visitante, apontado por Facundo Sánchez, já nos minutos finais da partida, suscitando dúvidas quanto ao facto de a bola ter ou não ultrapassado a linha de golo da baliza do APOEL.

"A verdade é que nunca saberemos se a bola realmente entrou ou não na totalidade na baliza. No entanto, levanta-se também a questão de porquê que o assistente, que está em linha reta, não assinala golo, mas o VAR, com esta perspetiva do lance, expressa a sua confiança e informa o árbitro que é golo. Será apenas mais uma fase de transparência no nosso campeonato”, pode ler-se no comunicado do emblema orientado por Ricardo Sá Pinto.

“Esperemos que a federação encontre uma solução para que se possa realizar um campeonato de transparência. Esperamos que a Comissão de Arbitragem, com transparência, torne público o áudio do VAR que tomou esta decisão”, finalizou o clube cipriota.

Anteriormente, em conferência de imprensa, o treinador-adjunto de Sá Pinto, José Dominguez, já tinha apontado o dedo a Hélder Malheiro: "Fomos infelizes. Infelizes não. Fomos muito penalizados, porque até ao golo não tínhamos concedido qualquer oportunidade de perigo ao adversário".

Confira o lance em questão:

https://www.youtube.com/watch?v=s_YNs6p82fw