BRUNO FERNANDES ACUSA IMPRENSA DE ESTAR “PODRE”; COM RONALDO À MISTURA, EX SPORTING NÃO SE POUPOU NAS PALAVRAS (COM IMAGEM)

O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou, esta quarta-feira, dia 21 de outubro, a equipa de arbitragem nomeada para a 9.ª jornada da Liga Portugal Betclic. Miguel Nogueira foi o escolhido para apitar o encontro entre Sporting e Académico de Viseu.

O juiz da Associação de Futebol de Lisboa o foi eleito árbitro principal do duelo e contará com Paulo Brás e Nuno Pires como assistentes. Já o quatro juiz será  Flávio Duarte, enquanto que o VAR contará com o contributo de Luís Ferreira. Valdemar Maia será o AVAR.

O histórico de Miguel Nogueira a arbitrar o Sporting não é, de todo, favorável aos leões. O árbitro apitou o encontro Clube de Alvalade e Porto, da segunda mão das meias-finais da Taça de Portugal da época passada (0-0), e deixou escapar em claro uma entrada bárbara de Gabri Veiga sobre Morten Hjulmand.

Vale lembrar que o médio espanhol dos dragões pisou o futebolista dinamarquês de forma ostensiva, acabando por lesionar de forma arrepiante o ex capitão (Recorde AQUI), que viria a ser substituído por Daniel Bragança no arranque da segunda parte.

O emblema verde e branco volta a entrar em campo para a Liga no próximo domingo, dia 25 de outubro, frente ao Académico de Viseu. O encontro, a contar para a 9.ª ronda do Campeonato, diante da turma orientada por Bruno Pinheiro, jogar-se-á às 20h30, em Alvalade.

O Sunderland não desiste de Geny Catamo e prepara-se para voltar à carga pelo extremo do Sporting já no mercado de transferências de janeiro. O emblema inglês mantém o internacional moçambicano como um dos principais alvos, depois de ter visto duas propostas recusadas pelos leões no verão.

Na altura, os black cats, orientados por Régis Le Bris, começaram por oferecer 30 milhões de euros, acrescidos de 10 milhões em objetivos. Perante a resistência da direção liderada por Frederico Varandas, aumentaram a proposta para 33 milhões de euros, mais 7 em bónus, mas nem essa investida convenceu os responsáveis leoninos a abrir mão do jogador.

O Sporting manteve-se firme na sua posição e apontou para os 40 milhões de euros como valor necessário para negociar a saída. O extremo, de 25 anos, tem contrato com os verdes e brancos até junho de 2029 e uma cláusula de rescisão fixada nos 60 milhões de euros, fatores que reforçam a posição negocial do clube de Alvalade.

De acordo com o portal britânico 'TEAMtalk', o Sunderland continua determinado em avançar pelo jogador e terá mesmo deixado cair o interesse em Matías Soulé, da Roma, para concentrar esforços na contratação do ala leonino. Ainda assim, a concorrência promete ser forte, uma vez que Newcastle, Everton, Leeds United, Bournemouth e Brentford também estarão atentos às exibições do extremo.

O interesse crescente dos clubes ingleses surge numa fase em que Geny Catamo atravessa o melhor arranque de temporada da carreira. Ao serviço da equipa orientada por Rui Borges, o internacional moçambicano soma dois golos e quatro assistências em 10 jogos oficiais.

A Direção Técnica Nacional de Arbitragem considera que não havia motivo para assinalar penálti contra o Sporting no lance de Issa Doumbia frente ao Braga. O órgão liderado por João Ferreira analisou o episódio ocorrido na 8.ª jornada da Liga Betclic e validou a decisão tomada pela equipa de arbitragem.

O lance aconteceu aos 48 minutos da segunda parte, quando um remate de Huseinbasic foi intercetado pelo braço esquerdo de Doumbia, junto à linha da grande área. Apesar dos protestos relacionados com a possibilidade de grande penalidade, João Pinheiro mandou seguir o jogo e Manuel Mota, responsável pelo VAR, não recomendou a revisão das imagens.

De acordo com a informação avançada pelo jornal 'Record', a Direção Técnica Nacional de Arbitragem entendeu que não existiam motivos para considerar o contacto uma infração. A curta distância a que foi rematada a bola, o facto de Doumbia ter sido atingido no braço durante o salto e a zona de contacto estiveram entre os argumentos considerados na avaliação.

A interpretação foi também validada pela secção de classificações do Conselho de Arbitragem, pelo que João Pinheiro e Manuel Mota receberam nota positiva pelo desempenho no encontro. Desta forma, a decisão tomada em campo acabou por ser considerada correta pelos órgãos responsáveis pela avaliação da arbitragem.

Na altura, o lance foi analisado por vários especialistas em arbitragem, nomeadamente Jorge Coroado, José Leirós e Fortunato Azevedo, que foram unânimes na avaliação: João Pinheiro esteve bem ao não assinalar penálti (Recorde AQUI).