Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Futebol
26 Jul 2024 | 12:07 |
No seu mais recente artigo de opinião no Jornal Sporting, Tito Arantes Fontes, antigo presidente do Grupo Stromp, fez questão de comentar a arbitragem de Fábio Veríssimo no jogo frente ao Sevilha, que os pupilos de Rúben Amorim acabaram por vencer, por 2-1.
“Referência especial merece também a atuação do nosso conhecido Fábio Veríssimo… pois, coitado, o homem não sabe mesmo apitar os jogos do Sporting! Passou o jogo quase todo a perdoar o modo duro e até “rugbyano” como vários jogadores do Sevilha se apresentaram, mostrando apenas dois amarelos para tanta infração merecedora de igual punição… e, depois de tanta condescendência com o nosso adversário, lá teve de demonstrar a sua bravura”, começou por escrever.
“Perto do fim do jogo, quiçá para dar maior emoção a esses momentos finais – pumba, encarnado direto para Diomande! Fábio, depois do Jamor já tinha pedido isso, quando sair na rifa um jogo do Sporting para apitar, pois faz mesmo à família Sportinguista um enorme favor… é ir para Peniche e não sair de lá!”, concluiu o Tito Arantes Fontes.
No que toca a Ousmane Diomande, Veríssimo já entregou o relatório do encontro e o jogador foi castigado com um jogo de suspensão, falhando o Troféu Cinco Violinos. O Conselho de Disciplina da FPF já enviou ao Sporting o documento relativo ao embate de pré-temporada com o Sevilha, no qual o central foi expulso, e sancionou o costa-marfinense com o menor tempo possível, o que significa que poderá entrar nas contas de Amorim na Supertaça Cândido Oliveira, frente ao Porto.
Os leões jogam já este sábado, dia 27 de julho, no jogo de apresentação aos Sócios e adeptos. O Troféu Cinco Violinos será disputado no Estádio José Alvalade, pelas 19h30, frente ao Athletic Bilbau. Depois disso, o Sporting terá o seu primeiro jogo oficial, a 3 de agosto, no Estádio Municipal de Aveiro.
Jogador foi um dos titulares do lado do rival de Lisboa, na partida frente aos leões, e no fim do jogo mandou uma 'boca' na direção dos verdes e brancos
06 Dez 2025 | 10:22 |
Richard Ríos explicou que o favoritismo atribuído à equipa do Sporting, antes do jogo com o Benfica, motivou os jogadores encarnados. O médio colombiano foi eleito homem do jogo no dérbi que os leões empataram a uma bola, na casa do rival de Lisboa.
Richard Ríos: "Só falavam que eles iam ser favoritos, falaram isso na semana inteira"
"Um jogo importante para nós. Sabíamos como ia ser. Preparámos o jogo da melhor forma. Independentemente do que diziam de fora, isso motivou-nos mais. Só falavam que eles iam ser favoritos, falaram isso na semana inteira", começou por apontar Richard Ríos.
O médio encarnado prosseguiu: "E, desde que começou o jogo, o Benfica mostrou que queria ganhar, isso motivou-nos aqui. Queríamos a vitória. Se pudesse trocar este troféu pelos 3 pontos, trocava. A equipa merecia mais. Falta muito campeonato e temos de trabalhar para atingir o que queremos".
Richard Ríos também comentou, depois, o prémio de homem do jogo no Benfica - Sporting: "Para uns representa o melhor jogador, para outros não. Sei como venho trabalhando, sei o apoio que o Benfica me dá para evoluir e chegar ao nível que sei que posso chegar".
O médio do Benfica terminou, em declarações aos microfones da BTV, na flash interview após o Benfica - Sporting: "Isso não vai mudar muito para mim, mas agradeço. Trabalhamos para isso e é continuar a trabalhar porque falta muito no campeonato. Agora temos um jogo importante na Champions, que precisamos de ganhar".
Comentadores de arbitragem analisaram vários lances da partida entre leões e águias, e fizeram o seu juízo em relação à atuação do árbitro
06 Dez 2025 | 09:43 |
Jorge Coroado e Fortunato Azevedo não têm qualquer dúvida: Nicolás Otamendi cometeu grande penalidade sobre Luis Suárez. Benfica e Sporting defrontaram-se, na última sexta-feira, dia 5 de dezembro, num dérbi que terminou com igualdade a uma bola no estádio da luz.
Fortunato Azevedo: "Otamendi provoca o contacto sobre Luís Suárez sem jogar a bola. Penálti que ficou por assinalar"
Os especialistas de arbitragem aproveitaram o seu espaço de opinião no jornal O Jogo, para fazer uma análise aos lances capitais do encontro. Salta à vista o duelo do minuto 45'+1, entre Luis Suárez e Nicolás Otamendi, na grande área do Benfica.
"Árbitro, mal, assinalou falta de Luís Suárez, quando, efetivamente, foi Otamendi quem cometeu infração punível com pontapé de penálti", escreveu Jorge Coroado, considerando que o ponta-de-lança colombiano do Sporting foi travado em falta pelo defesa-central do Benfica, e não o contrário.
Fortunato Azevedo concorda com a opinião do colega: "Deslizando no terreno e com a perna rente ao solo, sem ter em conta o perigo ou as consequências para com o adversário, Otamendi provoca o contacto sobre Luís Suárez sem jogar a bola. Penálti que ficou por assinalar".
António Nobre, árbitro do encontro, acabou por assinalar falta a favor do Benfica neste lance. O jogo no estádio da luz, com o Sporting, terminaria empatado a uma bola, depois de Pedro Gonçalves e Sudakov terem feito os golos na primeira parte da partida.
Após o empate frente ao Benfica (1-1), treinador esteve na conferência de imprensa para analisar a exibição verde e branca no dérbi eterno
05 Dez 2025 | 23:42 |
Após o empate frente ao Benfica (1-1), Rui Borges esteve na conferência de imprensa para analisar a exibição verde e branca no dérbi. O técnico considerou o resultado "justo" e continua confiante na conquista do tricampeonato, além de ter referido que Francisco Trincão não tem qualquer lesão, apesar da "pancada" que sofreu.
"Na primeira parte, no cômputo geral, fomos melhores. Muito pelos primeiros 25-30 minutos. Acho que podíamos ter feito o 2-0 nessas situações de finalização. O Benfica tem dois lances, o golo e um cruzamento para a nossa área. Cresceram um bocadinho depois do golo, também com a ajuda do público. Falhámos um ou outro passe, mas nunca perdemos o equilíbrio. Na primeira parte fomos melhores. Na segunda parte, o Benfica esteve melhor no sentido em que teve mais bola. Nós não conseguimos. Falhámos muitos passes. Não estávamos com a energia tão boa como tivemos na primeira parte. Mesmo com uma nuance ou outra diferente do Benfica, que estávamos preparados para elas, fomos perdendo alguns timings de pressão, de posicionamento. Deixámos o Benfica aumentar o campo e empurrar-nos mais para trás. O Benfica tentou sempre acelerar mais o jogo, também com essa energia que vinha do público, de fora para dentro. Tem dois remates. O Benfica melhor com bola na segunda parte, mas sem criar grande perigo. Nós falhámos mais passes e mais leituras de pressão que tínhamos identificado. A energia caiu um bocadinho, de forma geral. O jogo foi isto", começou por dizer.
O treinador voltou a reiterar que nada está decidido na luta pelo título: "A minha confiança é total na mesma. Já disse que este jogo não decidia nada, independentemente do resultado. Ainda falta muito jogo, muito ponto para ganhar. Não saio satisfeito porque queria ganhar e queria que a equipa tivesse dado mais um bocadinho na segunda parte. Algumas vezes mérito do Benfica, outras demérito nosso. A energia não foi a mesma. Mas queria ganhar".
R. Borges: "Não estávamos resignados com o empate, longe disso"
Rui Borges nega que a equipa estivesse satisfeita com a igualdade: "Não estávamos resignados com o empate, longe disso, não estávamos era a ser capazes. Tenho de falar com o grupo para perceber o que eles sentiram e a nossa quebra. Foi coletivo. Era natural que o Pote fosse cair aos 60-65 minutos, o Morita também tinha amarelo. Tentámos refrescar, metemos o Quenda e o Simões, dois jovens com muita irreverência e energia, mas também não entraram logo muito bem. Foram melhorando depois. O Benfica esteve melhor nos duelos, nós fomos perdendo alguns. Na segunda parte, o Benfica colocou o Enzo a construir a três pela esquerda, algo que já tínhamos identificado. A energia deles foi superior à nossa, também pelo que receberam das bancadas. É algo que temos de perceber".
R. Borges: "Ia tirar o Trincão ao intervalo por causa de uma pancada? Não é por aí"
O técnico recusou ainda falar da arbitragem: "Não vou comentar sequer. O jogo acabou como tinha de acabar: empatado. Não posso ser mais honesto, acho que o empate acaba por se ajustar àquilo que foi o jogo", disse o técnico antes de falar sobre a situação física de Francisco Trincão: "Ia tirá-lo ao intervalo por causa de uma pancada? Não é por aí. Foi uma falta de energia coletiva, não individual. Os dois médios não estavam com a mesma energia da primeira parte e isso depois também passa para os outros. Não podemos mexer em todos, tentámos mexer nos jogadores que precisávamos para aquele momento. O jogo é isto, não vamos estar sempre 90 minutos muito bem. Jogámos contra uma grande equipa", terminou.