Atenção, Sporting! Regresso de Quenda cada vez mais perto

Bruno Fernandes está em conversações com o Manchester United para a renovação de contrato até 2029. A informação tem sido avançada nas últimas horas em vários fóruns ingleses. Também o site italiano especializado em mercado está a destacar a possibilidade de o capitão dos red devils manter-se mais tempo em Old Trafford.

O vínculo atual do médio com o histórico emblema inglês é válido até 2027 e apesar do interesse de clubes da Arábia Saudita, a vontade do jogador passará pela continuidade e a possibilidade de fazer uma carreira longa num dos emblemas mais importantes do mundo.

Um dos donos do clube vermelho de Manchester, Jim Ratcliffe, está disposto a dar-lhe um aumento salarial, passando o jogador a receber 460 mil euros semanais, mas tal como já foi noticiado recentemente qualquer decisão só deverá ser tomada após o Mundial 2026.

Recorde-se que o camisola 8 dos red devils foi contratado em janeiro de 2020, por 65 milhões de euros. O ex Sporting - que terá de pagar milhares de euros devido a multas - já teve ofertas concretas da Arábia Saudita, com destaque para a do Ah Hilal, mas rejeitou e decidiu ficar em Inglaterra.

Nesta temporada, Bruno Fernandes - avaliado em 40 milhões de euros - já disputou 28 jogos oficias pelo Manchester United: 26 na Premier League, um na Taça de Inglaterra e outro na Taça da Liga Inglesa. Em 2.423 minutos somados, o internacional português tem sete golos e 15 assistências.

Carlos Xavier elogiou a renovação de contrato de Francisco Trincão com o Sporting até 2030, considerando que a continuidade do extremo internacional português em Alvalade é uma excelente notícia para os adeptos do emblema verde e branco.

C. Xavier: “O melhor jogador da Liga continuar no Sporting é de louvar e um sinal da boa gestão da direção"

“O melhor jogador da Liga continuar no Sporting é de louvar e um sinal da boa gestão da direção, que continua a renovar com os melhores jogadores da equipa”, afirmou o antigo capitão verde e branco ao jornal 'Record'. Na mesma análise, destacou a influência que o jogador tem tido na equipa: “Mantendo a forma atual, é realmente um jogador que faz a diferença”, acrescentou.

Questionado sobre aquilo que o atacante acrescenta ao coletivo leonino, o antigo médio não teve dúvidas: “Empresta magia, consegue desbloquear o jogo e arranjar espaços para finalizar. Faz muita diferença nos últimos passes”, explicou.

Carlos Xavier abordou ainda a situação de Hidemasa Morita: “É uma mais-valia para a equipa quando está bem fisicamente, como agora. É um pêndulo no meio-campo e uma ajuda preciosa para o Hjulmand. Não sei qual é a ideia que vai na cabeça dele, mas, se a vontade dele for continuar no Sporting, a direção deveria renovar com ele”.

Por fim, o antigo jogador salientou que, nesta fase da temporada, recuperar atletas lesionados pode ser tão importante como garantir renovações: “Mais importante do que renovar é recuperar os jogadores parados há bastante tempo, como são os casos de Nuno Santos, Ioannidis ou Debast. O Nuno Santos vai voltar, de certeza absoluta. No pouco tempo que tem jogado já provou que pode fazer a diferença”.

Fábio Veríssimo apresentou uma participação disciplinar contra o Porto junto do Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, acusando o rival do Sporting de ter feito uma denúncia caluniosa contra si. A iniciativa surge depois de um processo anterior apresentado pelos dragões ter sido arquivado pelas autoridades competentes.

A origem da polémica remonta ao jogo da 7.ª jornada da Liga entre Porto e Arouca, em setembro de 2025, quando o clube portista acusou o juiz de conduta imprópria e ameaças a dirigentes durante e após a partida, alegações que a Comissão de Instrutores da Federação considerou não provadas, levando ao arquivamento do processo.

Perante esse desfecho, o árbitro decidiu avançar com a sua própria queixa, invocando o artigo 112.º‑A do Regulamento Disciplinar, que estabelece sanções para clubes que façam acusações falsas com consciência da falsidade. Caso a participação seja considerada procedente, o Porto pode vir a ser alvo de uma multa que varia entre cerca de 2.550 e 25.500 euros.

No processo original, os dragões alegaram que Veríssimo teria dito a dirigentes como Henrique Monteiro e outros responsáveis que estes “precisavam de ser expulsos pelo menos uma ou duas vezes”, e que tais palavras se concretizaram numa expulsão posterior no jogo contra o Braga. Contudo, o Conselho de Disciplina não encontrou provas suficientes para vincar essa teoria e decidiu arquivar a queixa dos dragões.

Com esta contra‑iniciativa, a polémica volta a ganhar novo capítulo no futebol português, com Fábio Veríssimo a tentar agora responsabilizar o Porto pelo processo que considera infundado, enquanto o caso segue em análise pelas instâncias disciplinares da FPF (que multaram o Sporting devido ao comportamento dos adeptos frente ao Estoril).

Lance polémico entre Pote e João Neves: