Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
SeguirFutebol
|
0Frederico Varandas deu uma entrevista, esta segunda-feira, dia 3 de abril, aos meios de comunicação do Sporting (veja AQUI como decorreu). O Presidente dos leões, entre outros temas, abordou os recentes casos de corrupção de que o Benfica foi acusado e não tem dúvidas: o ‘Saco Azul’ “é um nojo não diferente do Apito Dourado”.
“No caso do Saco Azul temos um clube onde há um esquema falso de faturas para libertar mais de 1 milhão de euros em cash. Para emprestar de um amigo do anterior diretor financeiro do clube. Depois há pagamentos para um árbitro então ainda no ativo, Bruno Paixão. Para quê 1 milhão em cash? A Benfica SAD vai ser acusada de evasão fiscal”, disse.
“O Sporting foi obviamente, e não interessa quem era o presidente da altura, foi uma das principais vítimas deste esquema criminoso. Desportivamente e do ponto de vista financeiro. O Sporting não se contenta e vai lutar na justiça por isto”, atirou.
“Isto é um nojo, não há outra forma de o classificar. Um nojo não diferente do Apito Dourado, um nojo que não pode ter lugar no futebol português e que a justiça tem de limpar… Espero que não haja clubite na justiça e não tenha medo”, terminou.
O caso ‘Saco Azul’ remonta a 2018 e vê cerca de 1,9 milhões de euros, pagos pelo Benfica a uma empresa de consultoria, acabarem na conta do ex-árbitro, Bruno Paixão.
Já o ‘Apito Dourado’ data de 2004, e acusa Pinto da Costa, presidente do Porto, de corromper árbitros e políticos, aliciando-os com prostitutas. O dirigente azul e branco nunca foi condenado, apesar de existirem escutas a comprovar o sucedido.