Soraia Quarenta
Biografiado Autor

31 Out 2020 | 09:16

Icon Comentário 0
Soraia Quarenta

A liberdade de expressão dentro dos estádios de futebol começa a deixar muito a desejar...

No sábado passado, alguns (poucos, mas bons) afortunados tiveram o privilégio de voltar a sentir o cheiro de um relvado, a emoção de um jogo, a alegria de festejar um golo, ainda que com todas as restrições que os tempos que correm impõem.


Da minha parte, fica a inveja (boa) de quem teve a oportunidade de marcar presença, pois, de facto, as saudades de assistir ao vivo a um jogo de futebol já são mais do que é explicável, sabendo que, como eu, muitos há por aí com a mesma “ressaca” de bola.

No entanto, ficou também a indignação por ter visto o Sporting, uma vez mais, punido por comportamentos que não pode evitar nem controlar e que nada têm a ver com o Clube, mas pelos quais, ainda assim, é sempre o responsável.


No seguimento desse jogo, foi o Sporting multado por pseudo “comportamento incorrecto” do seu público na casa do Santa Clara, consistindo tal conduta na exibição de uma faixa com o nome de um GOA que, assim que solicitado pelos spotters , foi retirada e por alguns cânticos típicos que, pelos vistos, deixaram os mais sensíveis de lágrimas nos olhos (caso subsistam dúvidas, usa-se a ironia na parte final desta frase).

Quanto à faixa, não se consegue perceber que comportamento incorrecto poderá estar em causa, a não ser que já esteja relacionado com a sectarização que a Lei da Violência no Desporto implementou em surdina esta época, aproveitando a boleia da pandemia e a ausência de público nos estádios, para os receber de volta com a “novidade” das zonas com condições especiais de acesso e permanência de adeptos, sendo que só nesses espaços é que poderão abrir tarjas com mais de um metro. Ainda assim, parece exagerado para quem, após o primeiro aviso, acatou as instruções e retirou a mesma.


Relativamente aos cânticos, “quem nunca pecou, que atire a primeira pedra”. Quantos de nós (e não vale agora alvitrar-se puritano) em algum momento da nossa história num estádio de futebol, conseguimos passar todos os jogos em todo o tempo calados, sem proferir um único impropério, estando ou não inserido em GOA’s, sozinho ou acompanhado?

Até os tribunais já se vieram pronunciar a respeito desta temática, admitindo e assumindo que a culturalidade do futebol e as emoções e intensidade associados a um jogo ao vivo são propícias a um comportamento, também ele, um pouco mais intenso do que o que se costuma ter no quotidiano, afirmando mesmo que é nos jogos que se “aproveita” para extravasar as emoções, pois que é um desporto de paixões. Assim, desde que não seja algo extremamente exagerado e que ultrapasse todos os limites do razoável, querer “higienizar” a linguagem no futebol é algo que não se coaduna com o próprio espírito “da coisa”.

Aliás, a campanha do politicamente correcto que se está a tentar levar a cabo no futebol está a assumir contornos de extremismo, o que nunca dá bons resultados. A liberdade de expressão dentro dos estádios de futebol começa a deixar muito a desejar...

De facto, o tom paternalista que se tem assumido, sob o manto de um combate contra a violência e comportamentos intolerantes no desporto, tem ganho proporções de cruzada dos tempos modernos, onde os castigos são impostos por uma Inquisição à medida da geração “snowflake”.

Com tanta sectarização, com tanta tecnologia de cctv que permite identificar perfeitamente as pessoas, ainda fazer o clube responder pelo comportamento de indivíduos é apenas uma demonstração do pouco trabalho que as instituições querem ter, uma vez que é mais fácil punir o clube do que ir atrás dos verdadeiros responsáveis, pessoas individuais cuja identificação, nos dias que correm, é perfeitamente possível.

Sim é preciso erradicar certos comportamentos no futebol e sim são necessárias medidas concretas para tal, porém, como em tudo na vida, é necessário fazê-lo com bom senso (que é uma coisa cada vez mais rara nos dias que correm) e penalizar os clubes por comportamentos de pessoas que estes não podem prever nem impedir, é simplesmente punir por punir, aproveitar a receita gerada e não querer saber da responsabilidade objectiva e subjectiva do comportamento punido.

Os tempos da Inquisição há muito que já findaram e o futebol - e os Clubes - não têm a obrigação de serem os garantes da moral e bons costumes. Para isso, existe a educação que cada um de nós recebeu e, se tal não for suficiente, que então cada um de nós seja responsabilizado pelos nossos actos e arquemos com as consequências que daí advenham.

+ opinião
Soraia Quarenta
Bruno Mascarenhas

02 Nov 2024 | 17:40

Icon Comentário0

Grandes, mas inevitáveis novidades…

Troca no comando técnico nesta fase iria seguramente desfocar a equipa e também aqui, no meu entender, os interesses do Clube estão a ser salvaguardados

+ opinião
Bruno Mascarenhas
Bruno Mascarenhas

Grandes, mas inevitáveis novidades…

Troca no comando técnico nesta fase iria seguramente desfocar a equipa e também aqui, no meu entender, os interesses do Clube estão a ser salvaguardados

02 Nov 2024 | 17:40

Icon Comentário0
Duarte Pereira da Silva
Duarte Pereira da Silva

Saída de Rúben Amorim do Sporting? Frederico Varandas tem culpas no cartório

Consequências da renovação em novembro de 2022 revelaram-se catastróficas para o Clube de Alvalade, com o técnico a abandonar os verdes e brancos

30 Out 2024 | 14:26

Icon Comentário0
Bruno Sorreluz
Bruno Sorreluz

CARTA ABERTA AO PRESIDENTE DO SPORTING, FREDERICO VARANDAS!

Nem está tudo bem quando se ganha, nem tudo mal quando se perde! Chega de lutas de egos, chega de falar do passado e casos mal resolvidos, chega do eu em vez do nós.

19 Jul 2024 | 15:49

Icon Comentário0

envelope SUBSCREVER NEWSLETTER