SPORTING JÁ SABE QUEM TERÁ PELA FRENTE NA LIGA DOS CAMPEÕES E SORTEIO FOI SIMPÁTICO

O Porto voltou à carga esta quarta-feira, dia 4 de março, para criticar a arbitragem do Clássico frente ao Sporting - que terminou em vitória dos leões, por 1-0 -, recorrendo às redes sociais para apontar o dedo ao desempenho de Cláudio Pereira.

Num vídeo publicado pelos dragões, o clube recorda dois lances antigos protagonizados por Pepe que terminaram com cartão vermelho para o então central do Porto. As imagens são comparadas com dois momentos envolvendo o avançado Luis Suárez no Clássico disputado na terça-feira.

Na publicação, o Porto deixa uma crítica direta ao critério disciplinar da arbitragem, escrevendo na legenda do vídeo: “Critério: cor do cartão conforme a cor da camisola”. Vale lembrar que André Villas-Boas chegou mesmo a referir que os dragões vão fazer queixa do internacional colombiano.

Aliás, de acordo com a imprensa nacional, o Porto já terá mesmo começado a reunir imagens e provas para avançar com a queixa em questão. O jornal A Bola escreve que a mesma deverá dar entrada entre esta quarta-feira e quinta.

Com a vitória no Clássico – a 30.ª em 40 encontros na presente temporada –, os comandados de Rui Borges seguem em vantagem na eliminatória, mas ainda terão de disputar a segunda mão no Estádio do Dragão. A partida está marcada apenas para 22 de abril.

Confira o vídeo partilhado pelo Porto:

O Sporting - Porto (1-0), duelo este respeitante à primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal, esta terça-feira, dia 3 de março, contou com um dois adeptos especiais: Jeremy Mathieu e Ricardo Sá Pinto estiveram presentes em Alvalade, para acompanhar o Clássico.

Mathieu realizou 106 jogos em três temporadas de verde e branco, durante os quais apontou nove golos, pendurou as chuteiras no final da época 2019/20, ao serviço do Sporting. Contudo, voltou a casa, desta vez convidado pela direção leonina a assistir à partida.

De referir que, depois dos adeus ao futebol, em 2020, o francês passou por várias dificuldades e começou inclusivamente a trabalhar numa loja de desporto, enquanto, segundo este, organizava a sua vida social. Isto depois de ter enfrentado uma depressão, provocada pelo isolamento pós-final da carreira, ao que se junta também um processo judicial.

Também em Alvalade a assistir ao Clássico, mas na bancada, com cachecol e como um adepto mais, esteve Ricardo Sá Pinto. A antiga glória leonina está sem clube, desde que foi demitido de treinador do Esteghal, do Irão, há cerca de dez dias.

Recorde-se que com esta vitória – a 30.ª em 40 encontros na presente temporada –, os comandados de Rui Borges seguem em vantagem na eliminatória, mas ainda terão de disputar a segunda mão no Estádio do Dragão. A partida está marcada apenas para 22 de abril.

Iturralde González, antigo árbitro internacional espanhol, analisou os principais lances polémicos do Clássico entre Sporting e Porto, relativo à primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal, e voltou a apontar um dos problemas que considera mais graves no futebol atual: as simulações.

Na sua análise ao encontro disputado em Alvalade, realizada ao jornal Record, o antigo juiz espanhol destacou que muitos dos momentos polémicos acabam por nascer de comportamentos dos próprios jogadores, que procuram exagerar ou provocar faltas para influenciar a decisão da equipa de arbitragem, sobretudo no que diz respeito à falta de que o Porto se queixa.

No que ao lance que daria o segundo amarelo e consequente vermelho a Alberto Costa, por infração sobre Geny Catamo, o especialista não teve dúvidas: "Amarelo claríssimo. Quer seja pela falta em si, porque faz um carrinho no relvado, derrubando o Geny Catamo ou simplesmente porque trava um ataque prometedor, de onde poderia sair um cruzamento. Qualquer uma delas poderia ser razão para amarelo. Não chega a cortar a bola e o que faz é acertar no jogador quando ele ia em direção à área. Ficou, claramente, um amarelo por mostrar".

Logo de seguida, sobre o lance de grande penalidade que decidiu o jogo - em que Morten Hjulmand foi derrubado por Fofana na área do Porto -, Iturralde González acaba por concordar com a decisão de Cláudio Pereira: "Este é diferente, é muito mais penálti. São o tipo de ações que o jogador não quer fazer. O Fofana vai a rematar a bola, mas o Hjulmand adianta-se e acaba por acertar no médio do Sporting, quase na coxa. É uma jogada imprudente do jogador do Porto que queria ter chegado primeiro à bola, mas não conseguiu".

Antes de terminar, o antigo árbitro internacional 'desfaz' as queixas do Porto, que reclama uma falta de Maxi Araújo sobre Pepê, mas que Cláudio Pereira apitou simulação: "O árbitro esteve muito bem, não é falta. É verdade que o Maxi Araújo coloca um pouco as mãos nas costas do Pepê, mas ele sente o contacto e deixa-se cair. Estamos a falar outra vez de simulações... Não é possível que de 50 árbitros, em Portugal, Itália, Espanha, Alemanha, neste tipo de jogadas, quando o defesa está a proteger a bola, sente um ligeiro contacto, e se deixa cair, que só um apitem. Faz parecer que esse árbitro é que está errado, mas é o que está certo. Não há falta alguma, mas os jogadores já sabem disso, que 90% deles teriam apitado a favor da equipa que defende. No entanto, não podem deixar isto ser uma espécie de Robin dos Bosques, têm de o fazer todos e acabar com a simulação".