Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!

WhatsApp Seguir

Futebol

Villas-Boas 'passa-se' depois do Sporting - Porto e vai contra Varandas, Borges e Suárez

Presidente dos dragões fez questão de falar aos jornalistas após a derrota da sua equipa frente aos verdes e brancos, na Taça de Portugal

André Villas-Boas falou à imprensa na zona mista após o Sporting - Porto, que os verdes e brancos venceram por 1-0, nesta terça-feira
André Villas-Boas falou à imprensa na zona mista após o Sporting - Porto, que os verdes e brancos venceram por 1-0, nesta terça-feira

04 Mar 2026 | 00:24 |

Icon Comentário0

André Villas-Boas falou à imprensa na zona mista após o Sporting - Porto, que os verdes e brancos venceram por 1-0, nesta terça-feira, em partida válida para a primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal. O presidente dos dragões garantiu que fará queixa de Luis Suárez.


Villas-Boas: " O Luis Suárez acabou de chamar ladrão o árbitro"


"Sobretudo, quero passar uma mensagem muito clara: eu na China, enquanto treinador do campeonato chinês, levei quatro jogos de suspensão por ter feito um gesto igual ao do Suárez. O presidente do Sporting já chamou de ladrão ao presidente da Federação, ao João Capela e ao Nuno Almeida. O Luis Suárez acabou de chamar ladrão, de forma clara, para todas as televisões, com gestos, ao árbitro, Cláudio", começou por dizer.


"Quero saber se o Suárez também vai levar quatro jogos de suspensão ou se o campeonato português pode ser comparado ao campeonato chinês. O exemplo é claro, tal como eu fui castigado, também espero o mesmo - tal como esperava que o presidente do Sporting tivesse sido castigado em linha num Conselho de Disciplina que decidiu arquivar uma acusação muito grave em relação aos Órgãos de Arbitragem e aos presidentes da Federação", continuou.

Villas-Boas: "Isso são as palavras do treinador do Sporting, que confunde um bocadinho as coisas"


De seguida, Villas-Boas virou-se a Rui Borges e às palavras do técnico leonino: "Isso são as palavras do treinador do Sporting, que confunde um bocadinho as coisas. Quando quer ver coisas, vê coisas. Quando não quer ver coisas, não vê. Toda a gente viu também uma falta clara sobre o Pepê antes do lance que dá o livre lateral que leva ao penálti. Enquanto o penálti é evidente, também é evidente a falta que o Pepê sofre nas costas com o empurrão do Maxi Araújo. Também já tivemos um caso recente do Sporting - Famalicão, de um golo anulado ao Famalicão e num lance que o VAR decidiu intervir".

O líder dos dragões foi ainda questionado sobre o segundo amarelo que ficou por mostrar a Alberto Costa, mas encontrou forma de o contornar: "Sim, possivelmente é motivo para cartão amarelo. O problema é que anteriormente não há motivo para cartão amarelo e o árbitro dá. Esse foi o problema de uma nomeação de risco do Conselho de Arbitragem para uma meia-final como esta, com a importância desta, e infelizmente o árbitro acabou por não estar à altura. Infelizmente, hoje temos a lamentar muita coisa e o que me parece claro é que há uma equipa que continua a passar impune, que continua a simular lances, que diz que os árbitros são ladrões, que vai do seu presidente aos jogadores em campo. É este tipo de condicionamento de arbitragem que se vê de forma evidente e que se viu de forma evidente desta semana no caso do penálti do Fofana com o Arouca e que depois levou os árbitros, infelizmente, a cometer alguns erros".

Confira as palavras de André Villas-Boas:


Futebol

Luis Suárez pode ser castigado por gesto no Sporting - Porto? O que dizem os regulamentos

André Villas-Boas e Francesco Farioli falaram da ação do avançado colombiano, com os dragões a anunciarem que vão fazer queixa do mesmo

De acordo com os regulamentos, a situação de Luis Suárez ainda irá depender do relatório de Cláudio Pereira sobre o Sporting - Porto
De acordo com os regulamentos, a situação de Luis Suárez ainda irá depender do relatório de Cláudio Pereira sobre o Sporting - Porto

04 Mar 2026 | 11:13 |

Icon Comentário0

O clássico entre Sporting e Porto, relativo à primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal, terminou com triunfo leonino por 1-0, graças a uma grande penalidade convertida por Luis Suárez. O avançado colombiano acabou, porém, no centro da polémica após o encontro, na sequência das críticas do clube portista e de Francesco Farioli, acusou o jogador de ter agredido Jan Bednarek, defendendo que houve "um gesto" do ponta de lança "que não deixa margem para interpretações".


Também o presidente do Porto, André Villas-Boas, anunciou a intenção de apresentar queixa formal contra o jogador leonino, alegando que este terá dirigido gestos ao árbitro da partida: "Acabou de chamar ladrão, com gestos e de forma clara, ao árbitro".


Casos semelhantes já ocorreram no futebol português. Na temporada 2013/14, por exemplo, Enzo Pérez, então jogador do Benfica, foi suspenso por um jogo após um gesto dirigido à equipa de arbitragem num empate frente ao Arouca (2-2), decisão tomada com base nas imagens televisivas e no artigo 158.º do regulamento disciplinar da Liga Portugal.


Nos últimos anos, contudo, o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol tem privilegiado o conteúdo do relatório do árbitro como base para eventuais decisões disciplinares. Nesse sentido, a descrição do lance feita por Cláudio Pereira poderá assumir papel determinante.

No caso concreto de Suárez, tratando-se de um jogo da Taça de Portugal - competição tutelada pela Federação Portuguesa de Futebol - aplica-se o artigo 153.º do regulamento disciplinar, relativo a ameaças ou ofensas à honra e dignidade.


Segundo o documento em questão, se um jogador dirigir gestos ou expressões ofensivas à equipa de arbitragem antes, durante ou após um jogo oficial, poderá ser sancionado com suspensão entre dois e oito jogos, além de multa.

Assim sendo, caso venha a ser instaurado processo disciplinar e confirmada a infração, a eventual suspensão do avançado do Sporting poderá situar-se dentro desse intervalo previsto no regulamento federativo, aguardando-se agora novidades sobre o caso.

Confira o gesto em questão:


Futebol

Não há cá dúvidas! Especialistas confirmam que faltou vermelho ao Porto frente ao Sporting

Lances polémicos do Clássico entre leões e dragões continuam a suscitar várias opiniões, mas um deles ficou claramente por assinalar

Jorge Faustino e Marco Ferreira vão de encontro à opinião já declarada de Pedro Henriques: Alberto Costa devia ter visto segundo amarelo no Sporting - Porto
Jorge Faustino e Marco Ferreira vão de encontro à opinião já declarada de Pedro Henriques: Alberto Costa devia ter visto segundo amarelo no Sporting - Porto

04 Mar 2026 | 10:51 |

Icon Comentário0

Jorge Faustino e Marco Ferreira vão de encontro à opinião já declarada de Pedro Henriques: Alberto Costa devia ter visto segundo cartão amarelo e consequente vermelho devido à falta cometida sobre Geny Catamo na primeira parte do Sporting - Porto.


Jorge Faustino acredita que a entrada foi "negligente", uma vez que "Alberto Costa entrou em tackle deslizante sobre Geny Catamo derrubando o jogador do Sporting numa ação claramente negligente. Falta por sancionar e (segundo) amarelo por exibir", disse, em declarações ao jornal Record.


Marco Ferreira concorda com a opinião do colega de painel, julgando a decisão de Cláudio Pereira: "Perigo. Alberto Costa entra em tackle sobre Geny Catamo atingindo-o de forma negligente e causando algum perigo ao adversário. Livre direto por assinalar, amarelo e consequente vermelho por exibir, por acumulação".


Com esta vitória – a 30.ª em 40 encontros na presente temporada –, os comandados de Rui Borges seguem em vantagem na eliminatória, mas ainda terão de disputar a segunda mão no Estádio do Dragão. A partida está marcada apenas para 22 de abril.

O emblema verde e branco volta a entrar em campo no próximo sábado, dia 7 de março, frente ao Braga. O encontro, a contar para a 25.ª jornada da Liga Portugal Betclic, diante da turma liderada por Carlos Vicens, jogar-se-á no Estádio Municipal de Braga, às 18h00.



Futebol

Sporting está em vantagem na Taça de Portugal, mas procura feito inédito frente ao Porto

Histórico das meias-finais a duas mãos favorece equipas enquadradas num determinado contexto, querendo os leões contrariar antigo registo diante dos dragões

O Sporting venceu o Porto, por 1-0, esta terça-feira, dia 3 de março, em jogo respeitante à primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal
O Sporting venceu o Porto, por 1-0, esta terça-feira, dia 3 de março, em jogo respeitante à primeira mão das meias-finais da Taça de Portugal

04 Mar 2026 | 10:44 |

Icon Comentário0

O Sporting parte em vantagem para a segunda mão das meias-finais da Taça de Portugal, depois de vencer o Porto por 1-0, em Alvalade. O resultado deixa os comandados de Rui Borges em posição favorável, num contexto em que a história recente da competição tem premiado quem ganha o primeiro encontro.


Desde a reintrodução das meias-finais a duas mãos, em 2008/09, a equipa que venceu a primeira partida seguiu para a final em 24 das 28 ocasiões. Os números reforçam o otimismo leonino, numa eliminatória que terá o desfecho decidido no Estádio do Dragão.


No que diz respeito ao confronto direto entre Sporting e Porto nesta fase da prova, o histórico é mais equilibrado. Os dragões marcaram presença no Jamor por seis vezes frente aos leões, que seguiram em frente em quatro ocasiões. Ainda assim, o Sporting nunca conseguiu confirmar uma vitória na primeira mão frente aos azuis e brancos nesta fase da Taça de Portugal.


A única vez que os leões venceram o primeiro jogo, em 1960/61, acabaram eliminados após derrota pesada na segunda mão. Já em 1986/87, num formato de apenas um encontro, o Sporting venceu por 1-0 após prolongamento. Caso confirme agora a vantagem trazida de Alvalade, a equipa de Rui Borges alcançará um feito inédito frente ao rival nesta fase da competição.

Do lado dos dragões, o cenário passa por uma reviravolta, algo que aconteceu apenas por quatro vezes desde 2008/09. Entre esses casos está o próprio Porto, que em 2010/11 recuperou de uma desvantagem frente ao Benfica. Também Sporting e encarnados conseguiram remontadas nesse período, o que mantém a eliminatória em aberto até ao apito final da segunda mão.



envelope SUBSCREVER NEWSLETTER

envelopeSUBSCREVER NEWSLETTER


Titular do Porto contesta penálti assinalado no duelo com o Sporting: "Má decisão do árbitro"
Futebol

Titular do Porto contesta penálti assinalado no duelo com o Sporting: "Má decisão do árbitro"

04 Mar 2026 | 09:53

Icon Comentário0
Maxi Araújo sincero após vitória do Sporting frente ao Porto: "Oxalá os afete..."
Futebol

Maxi Araújo sincero após vitória do Sporting frente ao Porto: "Oxalá os afete..."

04 Mar 2026 | 10:30

Icon Comentário0
Farioli terminou Sporting - Porto com várias queixas: Tudo o que disse
Futebol

Farioli terminou Sporting - Porto com várias queixas: Tudo o que disse

04 Mar 2026 | 10:15

Icon Comentário0