A jogar contra 10 durante toda a segunda parte, Sporting B perde em casa

O Porto estava empatado 1-1 com o Arouca já nos instantes finais da partida da 24.ª jornada, quando o árbitro assinalou uma grande penalidade por falta sobre Seko Fofana. Chamado a converter, William Gomes não falhou e devolveu a vantagem aos dragões.

O lance que originou o penálti gerou forte polémica e motivou várias reações. Pouco depois, numa altura em que o Sporting defrontava o Estoril Praia em Alvalade, Geovany Quenda recorreu às redes sociais para comentar o episódio de forma irónica.

“Entreguem”, escreveu o jovem internacional sub-21 português, acompanhando a mensagem com vários emojis a rir. A publicação foi partilhada nas stories do Instagram, mas acabou por ser apagada poucos minutos depois. Pedro Henriques, especialista em arbitragem também comentou o lance.

O jovem de 18 anos encontra-se desde o final de dezembro de 2025 em Londres, onde está a recuperar de uma fratura no quinto metatarso do pé direito sofrida num jogo diante do Benfica. O regresso à competição deverá acontecer nas próximas semanas.

Na presente temporada desportiva, com a camisola do Sporting, Geovany Quenda - avaliado em 45 milhões de euros - participou em 22 partidas dos leões. Nos 1.271 minutos em campo, o prodígio do Clube de Alvalade soma cinco golos e oito assistências.

Veja a publicação:

Na análise ao lance polémico do encontro entre o Porto e o Arouca (3-1), da 24.ª jornada da Liga Portugal Betclic, Pedro Henriques é taxativo quanto à decisão tomada pela equipa de arbitragem já perto do final da partida e entende que não há motivo para grande penalidade.

“Yellu Santiago não atravessou a perna à frente do pé de Seko Fofana quando este ia rematar. Apenas abriu ligeiramente a perna direita para jogar a bola, que estava à disposição de ambos os jogadores. Foi o jogador dos azuis que abriu claramente a sua perna esquerda para armar o remate, chegando posteriormente e acabando, inclusivamente, por pontapear com o seu pé o calcanhar direito do jogador arouquense”, pode ler-se no jornal 'A Bola'.

Na sua interpretação do lance aos 88 minutos, é perentório: “Não há rasteira, obstrução, pontapé ou impedimento de remate por parte do jogador do Arouca; ou seja, não cometeu qualquer infração”. Assim, considera que a decisão técnica foi incorreta.

Pedro Henriques: “Penálti mal assinalado"

Pedro Henriques conclui ainda: “Penálti mal assinalado, em que o VAR deveria ter intervindo, levando o árbitro ao monitor para ele próprio rever o lance”. A grande penalidade, que viria a ser batida com sucesso por William Gomes, resultou em 2-1 para os dragões.

Já o Sporting venceu o Estoril, por 3-0, esta sexta-feira, dia 26 de fevereiro. Os comandados de Rui Borges têm agora 61 pontos e continuam no segundo lugar da tabela classificativa da Liga Portugal Betclic. O Porto (65) está no primeiro posto. Já o Benfica é terceiro com 55, mas menos um jogo.

O Sporting venceu o Estoril por 3-0, num resultado que Rui Dias considera algo pesado face ao que se passou em campo. Na análise ao encontro, o jornalista entende que a diferença no marcador acabou por ser mais expressiva do que aquilo que as duas equipas produziram ao longo dos 90 minutos, mas deixa rasgados elogios a Daniel Bragança.

No jornal Record, sustenta que “talvez seja um pouco exagerado”, explicando que “nem a exibição leonina foi tão esplendorosa, nem o Estoril foi tão frágil”. Na sua perspetiva, “da conjugação momentânea de forças e fraquezas de uns e outros resultou uma diferença expressiva. O duelo foi menos difícil do que o campeão esperava”.

Quanto ao momento em que o jogo ficou praticamente resolvido, considera que “não andaremos longe da verdade se o dissermos” que tudo ficou decidido aos 16 minutos. "Aliás o Estoril não jogou na primeira parte. A equipa não teve agressividade, não dividiu a posse, revelou fragilidades atrás e foi inexistente à frente. Quando se defronta uma equipa como o Sporting, com um avançado como Luis Suárez e um trio tão talentoso nas suas costas, o risco é muito grande”.

Rui Dias: "Daniel Bragança? É um grande jogador"

Rui Dias notou ainda que o Estoril “foi mais igual a si próprio, criou alguns embaraços, mas não conseguiu fazer sequer um golo. No fim, o Sporting ainda elevou para 3-0. Daniel Bragança? Já marcou uma vez de cabeça, agora com o pé direito, mas é um erro pensar que foi tudo um acaso. Tem qualidade, está a recuperar a condição física e revela eficácia. É um grande jogador".

Na temporada desportiva de 2025/26, com a camisola do Sporting, Daniel Bragança – avaliado em 10 milhões de euros – realizou um encontro pela equipa B e oito encontros pela formação principal. No total, em 233 minutos de utilização, o médio marcou três golos.