Clube
Villas-Boas admite semelhanças entre Porto e Sporting e afirma 'confronto' com Varandas
09 Out 2026 | 16:05
Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Clube
07 Fev 2020 | 08:03 |
Amanhã há clássico de futebol jogado. No Dragão entram as equipas de SL Benfica e FC Porto, que dominam a toda a largura o futebol português. Mas a ‘jogatana’ entre estes dois rivais pode ter começado muitos anos antes. De acordo com a revista Sábado, FC Porto e SL Benfica, e os seus presidentes estão a ser investigados por suspeitas de fraude fiscal e branqueamento de capitais relacionadas com transferências de jogadores. A revista da Cofina relata que Ministério Público e Autoridade Tributária estão a investigar as contratações de vários clubes portugueses que podem ter fintado o Fisco. Suspeitas às transferências de Jackson Martinez, Iker Casillas, Radamel Falcao, James Rodriguez, Imbula, Mangala e Danilo Pereira no FC Porto, e André Carrillo, Pizzi, Raúl Jiménez, Júlio Cesar, Ola John e Jonas no SL Benfica dão para compor um plantel completo. Braga, Estoril, Vitória de Guimarães, Marítimo e Portimonense também participam neste megaprocesso. Para Hélder Amaral, “a notícia não é nova, confirma suspeitas num conjunto de transferências e que já não são de hoje. Transferências fantasma, comissões, jogadores comprados sem jogarem, tudo isto é um ‘cancro’ do futebol. Este é um problema grave e sério e um ataque à verdade desportiva”. Não só a integridade das competições fica ferida como os clubes podem estar a utilizar armas que ilegalmente os beneficiam. “A provar-se esta situação existiu concorrência desleal. O Danilo e o Pizzi, dois dos jogadores que a notícia refere, estiveram perto do Sporting CP e à última da hora assinaram por outros clubes sem se perceber o porquê. Agora sabemos que a razão pode estar relacionada com esta alegada fraude fiscal. O Sporting CP deve estar ao lado das investigações”, afirma Bruno Mascarenhas, ex-membro do Conselho Diretivo verde e branco. O Sporting CP, bem como a Federação Portuguesa de Futebol e a Liga de Clubes não podem ficar de fora deste combate. O seu envolvimento na luta contra estes negócios é obrigatório. Esta é a opinião de Hélder Amaral que lamenta “que esta Direção tenha atirado a toalha ao chão no que toca à luta pela verdade desportiva. Fico feliz por não estarmos entre os suspeitos, mas triste por não estarmos na luta contra o problema”. Por sua vez, Bruno Mascarenhas recorda que “a SAD do Sporting, entre 2013 e 2018, deu lucro com uma transparência total, era tudo publicado no jornal oficial do Clube. O Sporting CP fazia bons negócios sem atropelos à lei. As Finanças fiscalizavam regularmente as contas e nunca tivemos problemas”. Espera-se que o Ministério Público siga até às últimas consequências. “Quando as notícias são sobre o FC Porto ou SL Benfica parece que não se passa nada”, adverte Hélder Amaral. Futebol não é para competentes Além do silêncio do Clube de Alvalade, os organismos que tutelam o futebol continuam a varrer para debaixo do tapete os problemas que mancham o desporto-rei em Portugal. De acordo com palavras de Hélder Amaral, “a Liga de Clubes e a Federação nada fazem. A primeira vê o seu principal produto ser manchado e nunca reage. Já a Federação, que recebe dinheiros públicos, deve transparência ao país. De que serve ser campeão europeu, ter alguns dos melhores jogadores do mundo se depois em Portugal não há verdade desportiva? Em Espanha e Itália já vimos casos semelhantes a irem até às últimas consequências. Parece que o futebol português não evoluiu, continua tudo na lama”. Ao Leonino, a Liga Portuguesa de Futebol Profissional LPFP afirmou “não ter nada a comentar, seja qual for o clube”. A Federação Portuguesa de Futebol não respondeu. O megaprocesso agora revelado pela Sábado faz parte de uma lista que já vai longa no futebol português, num campeonato cujo líder destacado chama-se SL Benfica. Da e-Toupeira ao Mala Ciao, da Operação Lex aos inesgotáveis emails, das ‘missas’ aos ‘chutos na bola’, da alegada lista dos 44 Juízes Conselheiros ao abraço interessante do anfitrião. Hélder Amaral remata para finalizar a antevisão ao clássico da ‘jogatana’: “O futebol não é para competentes, mas para quem joga melhor no submundo. Não quero que só seja possível ganhar não cumprindo as regras”.
Fotografia de Rádio Renascença
Associados estiveram reunidos este domingo, 11 de outubro, na reunião magna, realizada no Multidesportivo do Estádio José Alvalade
11 Out 2026 | 22:35 |
Os sócios do Sporting aprovaram o relatório e contas relativo à temporada 2025/26, com 86,02% dos votos favoráveis, na Assembleia Geral ordinária e extraordinária realizada este domingo. A reunião magna ficou também marcada pela rejeição do recurso de Tiago Vila Nova, cuja suspensão disciplinar de 20 meses, aplicada pelo Conselho Fiscal e Disciplinar, se mantém.
Dos 568 associados que se deslocaram para votar, num total de 3722 votos, 86,02% manifestaram-se a favor do relatório e contas do último exercício financeiro. Em sentido contrário, 11,61% votaram contra o documento apresentado, que acabou por receber uma aprovação expressiva dos sportinguistas.
O segundo ponto da ordem de trabalhos dizia respeito ao recurso interposto por Tiago João do Carmo Vila Nova contra a sanção disciplinar que lhe foi aplicada pelo Conselho Fiscal e Disciplinar. Neste caso, 60,48% dos votos foram contra a revogação da suspensão, enquanto 32,80% se pronunciaram a favor. A decisão dos associados confirmou, assim, a manutenção do castigo de 20 meses.
O caso remonta a 29 de março de 2025, antes do encontro entre Sporting e Estrela da Amadora, nas imediações do Estádio José Gomes, na Reboleira. O associado foi alvo de um processo disciplinar na sequência de uma tentativa de agressão a um agente da polícia, alegadamente com uma cabeçada.
Já Pedro Almeida Cabral, Presidente da Mesa da AG, fez um balanço positivo, destacando a participação dos associados e o diálogo com os órgãos sociais. "Foi um dia de Sporting, em que os Sócios puderam participar na Assembleia Geral, colocando questões aos Órgãos Sociais, em especial ao Conselho Diretivo e ao Conselho Fiscal e Disciplinar e a Assembleia decorreu de forma ordeira, pacífica, livre e democrática. Acho que, quando as Assembleias Gerais decorrem desta maneira, só podemos esperar que o Clube fique prestigiado e que os seus valores sejam mais uma vez engrandecidos", sublinhou.
Presidente marcou presença no Fórum VI da Game Changers, realizado na MEO Arena, onde partilhou a sua visão sobre liderança e gestão
11 Out 2026 | 10:43 |
Frederico Varandas marcou presença no Fórum VI da Game Changers, realizado na MEO Arena, onde partilhou a sua visão sobre liderança e gestão. O Presidente do Sporting recordou que, logo após ser eleito em 2018, admitiu aos elementos da sua direção que o mandato poderia durar apenas seis meses, caso fosse necessário tomar decisões difíceis.
F. Varandas: "Meus senhores, não sei se vamos durar seis meses ou seis anos"
"A primeira vez que reunimos depois de eleitos em 2018, todos os meus colegas de Conselho Directivo estavam muito felizes, orgulhosos, mas estraguei aquele ambiente de festa logo aos três minutos. Disse-lhes: Meus senhores, não sei se vamos durar seis meses ou seis anos, porque vamos fazer o que tem de ser feito", contou.
O dirigente, que participou num painel sobre liderança antes da intervenção do antigo presidente dos Estados Unidos Barack Obama, recorreu também à experiência militar para explicar a importância de conhecer os próprios limites e decidir sob pressão. Varandas recordou a missão no Afeganistão e a forma como essas vivências influenciaram a sua maneira de liderar: "Mais do que os resultados, as pessoas seguem valores. O que tiro da minha formação militar (ainda sou capitão do exército com muito orgulho) e da experiência da missão no Afeganistão, com os comandos, é a capacidade de conhecer os meus limites. Somos testados em condições altamente desfavoráveis, tendo de continuar a trabalhar, a decidir sob pressão, muitas vezes nesse limite", afirmou.
Além do mais, relatou ainda um episódio vivido durante uma missão em Kandahar, quando um oficial demonstrou nervosismo antes de uma patrulha numa zona dominada pelos talibãs. "Aprendi que nós, líderes, temos de tomar decisões difíceis. Quando premimos o gatilho, temos medo? Temos. Mas temos, sobretudo, de não transmitir esse medo aos nossos colaboradores, aos nossos soldados", sublinhou.
Varandas - que recentemente deu um estouro em Luís Montenegro - abordou também a sua perspetiva sobre as características necessárias para liderar, afastando a ideia de que a vontade, por si só, permite alcançar qualquer objetivo: "A liderança penso-a exatamente da mesma maneira: temos de ter características inatas para ser um líder com competências e resultados. Todos melhoramos, sim, com treino, mas um verdadeiro líder, que aguenta momentos difíceis... isso nasce connosco".
Durante debate no Parlamento, chefe do Governo utilizou uma metáfora com Clube de Alvalade para visar críticos do seu mandato
10 Out 2026 | 09:47 |
Frederico Varandas respondeu à provocação de Luís Montenegro sobre o passado do Sporting e aproveitou para deixar uma indireta ao Porto. No final da vitória dos leões por 3-1 frente ao Braga, o Presidente leonino comentou as palavras do primeiro-ministro durante o debate do Orçamento do Estado.
Montenegro, adepto dos dragões, tinha recorrido à história do Sporting para ilustrar a ideia de que as previsões de défice feitas pela oposição poderiam não se concretizar no imediato. O chefe do Governo aludiu à expressão "para o ano é que vai ser", numa referência ao longo período que os leões passaram sem conquistar o título nacional.
Varandas revelou que recebeu várias mensagens sobre o episódio e explicou que só tomou conhecimento exato das declarações durante a deslocação para o jogo com o Braga. "Realmente recebi muitas mensagens sobre o debate quinzenal. Tanto que, na viagem para cá, tive de ver o que realmente tinha sido dito. Não houve nada. Foi uma graçola. Eu não a teria feito, tendo em conta que há milhões de eleitores Sportinguistas", afirmou.
F. Varandas: "Preferia estar mais 19 anos sem vencer a ser presidente de uma coletividade vencedora que tivesse sido apanhado em escutas a corromper árbitros"
O líder do Sporting não ficou, porém, por aí e aproveitou a ocasião para lançar uma farpa ao rival portista, recorrendo à polémica das escutas relacionadas com o Apito Dourado. "Mas essa do clube que ganhava quase, quase... Só queria dizer que estivemos 18 ou 19 anos sem vencer. Mas posso dizer que preferia estar mais 19 sem vencer a ser presidente de uma coletividade vencedora que tivesse sido apanhado em escutas a corromper árbitros", declarou.
Quanto ao jogo, o Sporting venceu o Braga por 3-1 na 8.ª jornada da Liga, depois de ter chegado ao intervalo em desvantagem, graças a um autogolo de Rui Silva, aos 41 minutos. Na segunda parte, Luis Suárez restabeleceu a igualdade aos 66’, de cabeça, e um autogolo de Bernardo Fontes, aos 70’, consumou a reviravolta leonina. Rodrigo Zalazar fechou o resultado aos 81 minutos, com um remate de fora da área.
Villas-Boas admite semelhanças entre Porto e Sporting e afirma 'confronto' com Varandas
09 Out 2026 | 16:05
João Maria Jonet explode contra bicadas de Luís Montenegro sobre o Sporting: "Cobarde"
09 Out 2026 | 13:31
Luís Montenegro faz figura deprimente no Parlamento e goza com o Sporting (vídeo)
09 Out 2026 | 13:04