Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Clube
16 Out 2020 | 10:21 |
Bruno de Carvalho revelou, esta quinta-feira, 15 de outubro, que vai retirar a queixa contra Rui Pinto. Na 13.ª sessão de julgamento do processo ‘Football Leaks’, o ex-Presidente do Sporting CP afirmou que “tem de se tirar o chapéu ao Rui Pinto, porque é só depois de ele aparecer que começa a haver processos numa série de investigações”. Em 2015, a opinião não era tão positiva. Na época, Bruno de Carvalho classificou de amadores os autores dos ataques e, ao dia de hoje, sabemos que o autor foi mesmo Rui Pinto.
Numa entrevista à Económico TV, em 2015, o ex-Presidente afirmou que alguns dos documentos revelados pelo ´Football Leaks´ eram verdade, mas outros eram manipulados e falsos. Nessa altura, o ex-líder dos leões disse que se tratava de um ataque ao Sporting CP, já que o número de documentos vindos a público eram sobretudo do emblema leonino. Disse ainda não ter dúvidas de que os responsáveis por detrás do movimento estavam prestes a ir “todos presos”, algo que acabou mesmo por acontecer com Rui Pinto, embora não tão rapidamente como previu.
Em tribunal, Bruno de Carvalho considerou que o Sporting CP não foi afetado na sua reputação pelas divulgações do ´Football Leaks´, afirmando mesmo que “até me foi benéfico para tentar introduzir junto da UEFA os contratos com a Doyen”.
Quanto às debilidades do sistema informático dos leões, o ex-Presidente do Sporting CP disse ter sido “verificado que tínhamos um sistema débil. Propuseram uma série de alterações à administração e foram aceites”.
Bruno de Carvalho revelou também que o email a que Rui Pinto acedeu não era o seu: “Quando fui chamado, apercebi-me de que o email que a PJ investigou e que estava no processo não era o meu. Liguei para o meu colega de direção Alexandre Godinho, ele deu-me o correto, a PJ alterou nos documentos e deu-me para assinar. O Rui Pinto entrou no mail de um Bruno, só que errou no alvo”.
O antigo timoneiro do Clube verde e branco mostrou ainda a sua preocupação quanto ao facto de existirem comentadores do SL Benfica com acesso aos documentos dos leões antes do próprio Rui Pinto.
Rui Pinto responde, ao todo, por 90 crimes: 68 de acesso indevido, 14 de violação de correspondência, seis de acesso ilegítimo. O criador do Football Leaks encontra-se em liberdade desde 7 de agosto, “devido à sua colaboração” com a Polícia Judiciária (PJ) e ao seu “sentido crítico”, mas está, por questões de segurança, inserido no programa de proteção de testemunhas em local não revelado e sob proteção policial.
Candidato às próximas eleições do Clube de Alvalade deixou uma mensagem nas redes sociais após a formalização da sua intenção
13 Fev 2026 | 14:36 |
Bruno Sá entregou esta quinta-feira as assinaturas para a oficialização da sua candidatura à presidência do Sporting. E se inicialmente evitou revelar os nomes que integram a sua lista acabou por deixar críticas pelo facto de estes terem sido tornados públicos. Numa mensagem nas redes sociais da sua candidatura intitulada "há momentos na vida em que o silêncio deixa de ser opção", o candidato não se deixou ficar.
"Minutos depois [de falar aos jornalistas], os nomes que integram as listas da minha candidatura já circulavam em grupos de WhatsApp e, de seguida, na Imprensa, quando estavam apenas na posse de quem os recebeu oficial e confidencialmente", frisou, garantindo: "Já manifestei, por telefone, o meu profundo desagrado ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral, Dr. João Palma."
"Como pode um candidato sentir confiança?"
"Como pode um candidato sentir confiança num processo em que informação sensível é exposta desta forma? Que garantias existem? Situações destas podem configurar uma violação grave dos deveres institucionais de reserva, confidencialidade e proteção de dados pessoais", escreve.
"A verdade é que este episódio não surge isolado. Tenho aguentado, em nome da elevação e do respeito pelo Sporting, um conjunto de situações que preferi não expor publicamente. Mas o que aconteceu hoje ultrapassa todos os limites", lançou, considerando que o episódio, que "ultrapassa todos os limites, não surge isolado", atirando: "Qual é o receio de eu ir a votos?", questionou Bruno Sá.
As eleições do Sporting terão lugar no Pavilhão João Rocha, entre as 09h00 e as 20h00, no próximo dia 14 de março. Esta calendarização decisiva foi anunciada formalmente pelo órgão da Mesa da Assembleia Geral, através do jornal oficial do Clube.
Confira a publicação:
Antigo administrador da SAD leonina, entre 2016 e 2022, anuncia razões de não ser adversário de Frederico Varandas no ato eleitoral do Clube
13 Fev 2026 | 13:10 |
O prazo para a entrega de candidaturas no Sporting esgotou-se esta quinta-feira e o Clube vai a votos no próximo dia 14 de março para escolher entre os projetos de Frederico Varandas e Bruno Sá - que explicou recentemente a intenção da sua candidatura. Após ponderação, Nuno Correia da Silva decidiu não entrar na corrida eleitoral em 2026 mas admite que gostava de ver uma estrutura “mais participado pelos Sócios".
"O Sporting tem imensos sócios e adeptos que não estão a ser aproveitados"
“O propósito da candidatura seria de mobilizar os adeptos para a adesão a um modelo de gestão mais participado pelos Sócios. Considero o atual modelo muito centralizado e distante. O Sporting tem um imenso capital humano, os seus Sócios e adeptos, que não estão a ser aproveitados", revelou, em declarações ao jornal Record.
"Das consultas que fiz, a maioria das pessoas reveem-se neste propósito, mas entendem que não é o timing certo para avançar. Respeito, não é a minha opinião, mas só faria sentido avançar em equipa. Pessoalmente, há razões de saúde que aconselham a não avançar”, declarou.
"O propósito não está prejudicado. Mas só o futuro ditará a oportunidade"
Administrador da SAD entre 2016 e 2022, não exclui a possibilidade de avançar noutro momento: “O propósito não está prejudicado. Mas só o futuro ditará a oportunidade”, observou, esperançado em ver, no próximo mandato presidencial até 2030, “um Sporting que vende [jogadores] por ajustamentos de plantel e não por razões de tesouraria".
Ao concluir, Nuno Correia da Silva apontou o fundamental: "O importante é gerar receitas alternativas que possam sustentar a manutenção dos melhores no seu melhor período. Isso é possível com a internacionalização da marca e com o recurso a múltiplas fontes de receitas. Os maiores clubes europeus têm como maior fonte de receita, mais de 50%, as receitas comerciais, decorrentes da sua internacionalização, esse deve ser o caminho".
Acusação protagonizada pelo emblema azul e branco tem em causa as declarações feitas pelo líder leonino, depois de partida em dezembro de 2025
13 Fev 2026 | 12:08 |
O Conselho de Disciplina da FPF absolveu Frederico Varandas da prática de uma infração disciplinar, por lesão da honra, na sequência de uma participação feita pelo Porto contra o presidente do Sporting. Em causa, estão as declarações feitas pelo líder leonino depois do jogo com o Vitória SC, a 23 de dezembro de 2025.
Frederico Varandas: "Durante décadas, a arbitragem tinha dono. Porto e Benfica."
“Durante décadas, a arbitragem não era independente, tinha um dono. Porto e Benfica. Décadas. Com nomes. Pinto da Costa, Luís Filipe Vieira. Eu tenho 46 anos, vocês são da minha geração e crescemos assim (...)", disse Frederico Varandas - que já já formalizou recandidatura -, na sequência da vitória dos leões sobre os vimaranenses (4-1), em dezembro do ano passado.
"Insustentável foram 40 anos de fruta, 40 anos de reuniões de presidentes Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa a discutir quem eram o presidente da Liga e da Federação, a discutirem qual o árbitro para este jogo", sublinhou.
Frederico Varandas: "40 anos de agentes de futebol a comprarem jogadores para perderem jogos"
"40 anos de missas, de padres, de agentes de futebol a comprarem jogadores para perderem jogos. Isso é que era insustentável”, atirou, além de ter referido que os rivais "eram donos da arbitragem" mas que a mesma é, agora, "livre e sem dono".
A consequente participação do Porto levou o Conselho de Disciplina a dirimir o "apuramento da relevância disciplinar" das declarações do Presidente leonino e, em última instância, o órgão disciplinar da FPF decidiu, em comunicado datado desta quinta-feira, "julgar totalmente improcedente a acusação e, em consequência, absolver o Arguido Frederico Nuno Faro Varandas, da prática de 1 (uma) infração disciplinar p. e p. pelo artigo 136.º, n.ºs 1, 3 e 4".