
Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Futebol
|
Jaime Marta Soares concedeu uma entrevista em exclusivo ao Leonino. Entre os vários temas abordados, destaca-se a recente saída do capitão Sebastián Coates e a consequente ascensão de Morten Hjulmand como seu substituto. O antigo Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Sporting confessa ter sido, de certa forma, apanhado de surpresa, caracterizando a notícia como “desagradável”.
“Para mim foi uma notícia desagradável. Aliás, no tempo em que estive no Sporting, convivi muito com o Coates, ainda foi no tempo em que estive lá como Presidente da Assembleia Geral e, portanto, reconheço que é um homem extraordinário, convivi com ele muitas vezes. É um jogador que ainda faz muita falta, apesar de eu entender e já o ter dito há uns tempos, que o Sporting tinha de começar a pensar em alguém para substituir o Coates. Ele não é eterno, e, portanto, o Sporting não podia estar à espera de ir fazer um campeonato só com o Coates como o grande baluarte da defesa”, garantiu.
“Ele faz muita falta no balneário, era uma pessoa com uma dimensão humana muito grande, um indivíduo que conseguia respeito à volta dele e ainda no campo era efetivamente respeitado e era uma mais-valia para o próprio treinador em relação à disciplina que deve entrar numa equipa de futebol”, salientou.
No que concerne à escolha de Hjulmand como o novo capitão, Marta Soares considera que “pode ser uma boa opção. Mas, temos de ver que é muito novo ainda, não tem aquela experiência nem aquela maturidade. Se efetivamente amadurecer um pouco mais e tiver o sentido de responsabilidade que tem sobre as costas, eu penso que é uma opção que efetivamente não merece que se conteste. Agora, eu diria: prendê-lo um pouco curto, não lhe dar muita distância para ele poder fazer o que quer e o que lhe apetece”, acrescentou.
Quando desafiado a imaginar outra opção para utilizar a braçadeira, o ex-Presidente da MAG não hesita em destacar Pote e Inácio. “O Pote. É um jogador muito consciencioso, muito capaz, com grande experiência já. E o nosso defesa, Gonçalo Inácio, que na minha opinião daria um bom capitão de equipa pela sua já maturidade, pelo próprio lugar que ocupa que é preciso ter grande experiência. E é um rapaz equilibrado. O Inácio e o Pote davam dois capitães”, afirmou.
Recorde alguns do momentos icónicos de Coates com a Listada verde e branca:
Na sequência das palavras proferidas sobre atletas do Vitória de Guimarães, seu ex clube, conduta do técnico leonino é colocada em causa
|
Sérgio Krithinas criticou as declarações proferidas por Rui Borges, técnico do Sporting, sobre os jogadores do Vitória de Guimarães após o empate dos leões frente ao Benfica (1-1). O comentador recorda que não é a primeira vez que o timoneiro dos leões fala sobre os adversários e que esta estratégia pode ser perigosa.
"Isto é uma acusação grave"
“Rui Borges disse ‘vi jogadores do Vitória a levar quinto amarelo para não jogarem neste jogo e jogarem contra o Sporting’. Isto é uma acusação grave. Está a insinuar que há jogadores do Vitória de Guimarães que querem ganhar ao Sporting e não querem ganhar os outros jogos e que não querem ir às competições europeias. Já com o Gil Vicente a conversa foi muito parecida, quando disse que o Gil Vicente se esforçou muito contra o Sporting. Eu acho que é um ‘jogo perigoso’ da parte de Rui Borges”, começou por afirmar Sérgio Krithinas, em declarações no canal televisivo Now.
"Se eu fosse jogador do Vitória de Guimarães, ficaria muito ofendido"
O jornalista comentou também a reação do clube vimaranense: “O Vitória de Guimarães levou isto para o plano institucional. Mas, perante uma frase destas, eu percebo que haja muita gente do clube que fique incomodada. Se eu fosse jogador do Vitória de Guimarães, ficaria muito ofendido […]. Acho que é uma acusação forte e que não merece, de forma alguma, defesa”.
Sérgio Krithinas recordou ainda a saída de Rui Borges dos vimaranenses, em dezembro passado: “Muita gente falou da forma como Rui Borges saiu do Vitória de Guimarães. Rui Borges é apresentado no Sporting no dia 26 de dezembro e, no dia 23, quando já havia negociações com o Sporting, diz, em conferência de imprensa, ‘não abandono ninguém, tenho contrato com o Vitória e não faz sentido falar dessas coisas’. Parece-me que não é correto".
A terminar, o jornalista - que criticou uma decisão polémica do árbitro João Pinheiro no recente dérbi entre Benfica e Sporting - fez uma revelação: “Também por aquilo que sei, Rui Borges sai de Guimarães e despede-se de algumas pessoas, numa despedida fria. Muita gente ainda está à espera de um telefonema de Rui Borges a despedir-se”.
Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol anunciou nomeados para jogos da 34.ª jornada da Liga Portugal Betclic
|
O Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou, esta quarta-feira, dia 14 de maio, as equipas de arbitragem nomeadas para a 34.ª jornada da Liga Portugal Betclic de 2024/25. Fábio Veríssimo foi o escolhido para apitar o encontro entre Sporting e Vitória de Guimarães.
O juiz da Associação de Futebol de Leiria foi eleito árbitro principal do duelo e contará com Pedro Martins e Hugo Marques como assistentes. Já o quatro juiz será Pedro Ramalho, enquanto que o VAR contará com o contributo de Rui Costa. André Dias estará no AVAR.
De recordar que Fábio Veríssimo é um árbitro de má memória para os leões. No jogo entre AFS e leões (2-2), à passagem dos 78 minutos - com os leões a vencer por 2-1 - Ousmane Diomande viu o segundo amarelo e foi expulso, por uma falta sobre Gustavo Mendonça (Recorde AQUI).
A jogar com menos um até ao final, a equipa adversária viria mesmo a chegar ao golo do empate. Na sequência de um pontapé de canto e após um corte da defesa leonina, a bola sobrou para Gustavo Mendonça que à entrada da área fez o 2-2 aos 90+6 minutos.
O Clube de Alvalade volta a entrar em campo no próximo sábado, dia 17 de maio, frente ao Vitória de Guimarães. O encontro, a contar para a 34.ª jornada da Liga Portugal Betclic, diante da turma liderada por Luís Freire, jogar-se-á às 18h00, no Estádio José Alvalade.
Comentador diz não ter gostado da postura adotada por figura essencial do emblema verde e branco após dérbi eterno no Estádio da Luz
|
Pedro Henriques critica Rui Borges pelas declarações que fez sobre os jogadores do Vitória de Guimarães após o empate na Luz frente ao Benfica (1-1). De acordo com o comentador, o treinador do Sporting não tinha nada que se meter com o emblema vimaranense e refere que o mesmo já havia acontecido na semana anterior diante do Gil Vicente.
“Começa a ser difícil. Já nem é essa questão do pôr-se a jeito. Ele não tem nada que se meter no assunto, até porque é uma coisa perfeitamente normal”, admitiu na SIC Notícias. Nesse sentido, o antigo futebolista do Benfica deixou uma questão no ar sobre Morten Hjulmand.
"Isto é um problema da gestão do Luís Freire com os seus jogadores"
“Porquê que o Rui Borges não meteu o Hjulmand a jogar de início com o Gil Vicente? Isto é um problema da gestão do Luís Freire com os seus jogadores. O Rui Borges tem que se preocupar com os jogadores do Sporting”, aconselhou. Por outro lado, Pedro Henriques lembrou que não é a primeira vez, nas últimas semanas, que Rui Borges faz considerações sobre adversários.
“Já tinha cometido um erro grave com o Gil Vicente"
“Já tinha cometido um erro grave com o Gil Vicente. E a motivação e a entrega até com o jogo parado. Não conseguiu aprender”, lamentou. Assim, Pedro Henriques entende que Luís Freire pouco precisará de dizer aos seus jogadores para entrarem motivados em Alvalade.
“Se fosse treinador do Vitória de Guimarães punha isto tudo só assim um poster grande no balneário. Eles nem prémio de jogo precisam os jogadores do Vitória”, sentenciou Pedro Henriques. O encontro entre leões e minhotos jogar-se-á no sábado, dia 17 de maio, às 18h00.