MP RECORREU A ALCOCHETE

Procurador quer pena mais pesada para agressor de Bas Dost e Jorge Jesus

13 Out 2020 | 16:07 |

O Ministério Público (MP) recorreu das penas suspensas aplicadas aos arguidos das agressões do processo de Alcochete. Desta feira, o Jornal de Notícias revela que o procurador tem a intenção de voltar a colocar na prisão os agressores de Bas Dost e Jorge Jesus.

Antes de recorrer, a sentença aplicou penas de prisão efetivas a nove dos 44 arguidos do caso. Agora, o MP procura que mais três, que já se haviam encontrado em prisão preventiva, cumpram também uma pena mais pesada na cadeia. Os arguidos visados deste recurso são Rúben Marques, o alegado encapuzado que entrou na Academia dos leões com um cinto, vandalizando o Porsche de Nélson Pereira e agrediu Bas Dost – que teve de ser suturado na testa, depois de ter sido pontapeado - e Jorge Jesus. Uma vez que o mesmo negou as agressões dentro do balneário, o tribunal suspendeu a sua pena de cinco anos.

“O arrependimento, a vivência prisional, o afastamento e sofrimento causado à família parece ter sido suficiente para que o tenha interiorizado o desvalor da sua conduta. A simples ameaça da pena o afastará da prática de futuros crimes”, pode ler-se no seu acórdão, autorizado pela juíza Sílvia Pires. No entanto, não concordando com o mesmo, é agora pedido recurso deste mesmo acórdão.

Os outros dois arguidos em questão, que o MP quer ver os casos revistos, são António Catarino e Pedro Lara. Também com o objetivo de aplicar uma sentença com pena a cumprir na cadeia.

De ressalvar, ainda, que a acusação de terrorismo caiu por terra e que 38 de 41 arguidos foram condenados por “crimes de ofensa à integridade física qualificada, ameaça agravada e entrada em lugar vedado ao público” e que, além das penas suspensas, ficaram proibidos de entrar em estádios e de fazer parte de claques durante o período da sua pena e ainda 200 horas de trabalho comunitário.

Os jogadores presentes em Alcochete ficaram, também, sem direito a qualquer indeminização, “uma vez que nenhum dos arguidos foi condenado pela prática de crimes qualificados como criminalidade violenta, nem especialmente violenta, não há lugar ao arbitramento de indemnização aos ofendidos”.

Última hora