Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
SeguirClube
|
0Filipe Soares Franco, antigo presidente do Sporting, entrou em 2022 em defesa de um novo mandato - e, claro, recandidatura - de Frederico Varandas. Em declarações à TSF, o ex-líder leonino 'aplaudiu' o trabalho desenvolvido pela atual direção, considerando que a mesma merece um voto de confiança nas eleições marcadas para 5 de março.
"Deveria ser dada uma oportunidade a esta direção para terminar um trabalho ainda por concluir"
"Sporting viveu uma última temporada cheia de êxito"
"Não há melhor forma de começar o ano"
Rúben Amorim: "Só temos de confiar"
Recorde-se que as eleições estão marcadas para dia 5 de março, no Pavilhão João Rocha, entre as 9h00 e as 20h00.
Antigo Presidente do emblema verde e branco também foi inquirido e confirmou algumas informações ao Ministério Público
|
0O Sporting contactou Álvaro Sobrinho - acusado de crime de branqueamento de capitais agravado - para comprar a participação da Holdimo na SAD presidida por Frederico Varandas. A informação está a ser avançada pelo jornal Record, que terá, segundo o diário desportivo, tido acesso ao despacho do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP). São ainda reveladas as declarações de Godinho Lopes.
O antigo Presidente do Sporting e da SAD, entre 2011 e 2013, afirmou ao Ministério Público que "Álvaro Sobrinho aceitou emprestar dinheiro ao Sporting Clube de Portugal, exigindo apenas que estivesse garantido por passes de jogadores, sendo que se o SCP vendesse os jogadores e não tivesse dinheiro para saldar o valor em dívida podia substituir os passes destes jogadores pelos passes de outros jogadores", pode ler-se.
De resto, o ex-líder dos leões ainda terá confirmado que o dinheiro que entrou em Alvalade "pertencia à sociedade Holdimo e que, nesta altura [à data dos contactos], com ligação à Holdimo apenas conheceu Álvaro Sobrinho", ainda assim, "anos mais tarde, foi-lhe dito que o dinheiro recolhido para emprestar ao Sporting Clube de Portugal tinha origem em várias pessoas de nacionalidade angolana, não tendo sido identificado qualquer nome", detalha o DCIAP. De resto, Godinho reiterou "desconhecer que o dinheiro pertencia ao BESA, e, no seu entender, este dinheiro pertencia à sociedade Holdimo".
Recorde-se que, depois da recompra dos VMOC's, por parte do Sporting de Frederico Varandas ao Novo Banco, a presença da Holdimo no capital social da SAD ficou bastante reduzida, passando de uma percentagem a rondar os 30% para um valor perto dos 13%.
De resto, no passado, a empresa de Álvaro Sobrinho, quando tinha 30% das ações, detinha um administrador executivo -, Nuno Correia da Silva -, tendo, posteriormente, o mesmo passado a não executivo. Ao dia de hoje, a Holdimo não tem qualquer administrador na SAD verde e branca, o que se explica pela perda de força da empresa no capital social - atualmente nos 9%.
Presidente dos verdes e brancos terá contactado a Holdimo para recuperar os 9% do capital social detidos pela empresa angolana
|
0O Sporting contactou Álvaro Sobrinho - acusado de crime de branqueamento de capitais agravado - para comprar a participação da Holdimo na SAD presidida por Frederico Varandas. A informação está a ser avançada pelo jornal Record, que terá, segundo o diário desportivo, tido acesso ao despacho do Departamento Central de Investigação e Ação Penal (DCIAP).
"[Francisco Salgado Zenha] Esclareceu também que, ao longo das conversas que manteve com Álvaro Sobrinho manifestou àquele, de forma informal, o possível interesse do Grupo Sporting em adquirir, no futuro, a totalidade da participação social da sociedade Holdimo, se aquela quisesse vender. Contudo, frisou que, não houve nenhuma sequência formal a esta abordagem e, para além desta, não tem conhecimento de mais nenhuma intenção de venda da participação social por parte da sociedade Holdimo", escreve o DCIAP.
"Nesta matéria, esclareceu que, caso a sociedade Holdimo pretenda vender no mercado a sua participação social, face à lei da oferta e da procura, pode obter, por cada ação, um valor superior ou inferior ao valor unitário de €1,00 que atualmente lhe está atribuído", pode ler-se no documento, que conclui o resumo da inquirição a Zenha referindo que o dirigente leonino "disse desconhecer a origem do dinheiro aplicado pela sociedade Holdimo na Sporting SAD e no Sporting Clube de Portugal", pode ler-se no despacho.
Recorde-se que, depois da recompra dos VMOC's, por parte do Sporting de Frederico Varandas ao Novo Banco, a presença da Holdimo no capital social da SAD ficou bastante reduzida, passando de uma percentagem a rondar os 30% para um valor perto dos 13%.
De resto, no passado, a empresa de Álvaro Sobrinho, quando tinha 30% das ações, detinha um administrador executivo -, Nuno Correia da Silva -, tendo, posteriormente, o mesmo passado a não executivo. Ao dia de hoje, a Holdimo não tem qualquer administrador na SAD verde e branca, o que se explica pela perda de força da empresa no capital social - atualmente nos 9%.
Antigo líder dos leões considera inexplicável a atuação da equipa de arbitragem em Guimarães
|
0Sousa Cintra mostra-se estupefacto com a atuação de João Pinheiro no Guimarães - Sporting. Em declarações ao jornal 'Record', o antigo líder dos leões fala em "escândalo" e exige um pedido desculpas ao árbitro de 35 anos.
"Foi mesmo um escândalo. No jogo do Sporting, como é que o VAR e o árbitro não veem uma coisa claríssima, que não foi penálti nenhum. Toda a gente diz que aquilo não foi penálti e foi um escândalo. Não vale a pena existirem árbitros e VAR se não veem o assunto", afirmou Sousa Cintra.
"Porque querem prejudicar o Sporting daquela maneira? É um escândalo. Lamentavelmente, o Sporting foi altamente prejudicado pelo árbitro e VAR e a história do jogo seria diferente. Não existiu nenhum penálti e aí teríamos jogo até ao fim", referiu o antigo líder dos leões.
"O Sporting quer a verdade e não favores. Não houve qualquer verdade. O árbitro devia pedir desculpa ao Sporting e o VAR também devia pedir desculpa. Os dois são os culpados disto. Temos de dizer a verdade de forma clara e sem medo: o Sporting foi prejudicado pelos dois", atira Sousa Cintra.
"Esse árbitro João Pinheiro só tem prejudicado o Sporting de forma continuada. Devia ter vergonha como árbitro de prejudicar o Sporting de forma continuada. É errar é próprio dos homens, mas desta forma contra o Sporting não se aceita", finalizou o empresário.