Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!

Clube

TÍTULOS: SPORTING TEM RAZÃO NA QUESTÃO DOS 23 CAMPEONATOS

Documento mostra que a verdade dos factos joga a favor dos leões. Confira aqui

18 Jun 2022 | 17:36 | Por Redação

Paulo Almeida, funcionário do Sporting, não tem dúvidas de que o Clube de Alvalade tem razão na questão dos Campeonatos de Portugal conquistados na década de 20 e 30 do século XX. Num documento a que o Leonino teve acesso, Paulo Almeida demonstra a verdade dos factos, ou seja, os leões conquistaram quatro das 17 edições do Campeonatos de Portugal. O funcionário do Sporting mostra-se indignado para com aquela que deve ser a decisão da FPF, contrária aos interesses verdes e brancos e, sobretudo, que não corresponde à verdade histórica.

"Com a informação organizada e consolidada recolhi 4.470 assinaturas para conseguir ter uma audiência na Assembleia da República, que ocorreu a 20 de Maio de 2018. Lutei (e lutarei) sempre pelas 17 edições do Campeonato de Portugal onde o meu clube só ganhou quatro títulos. Esta semana houve novidades sobre este assunto, sendo que um dos pareceres da FPF dá razão ao Sporting Clube de Portugal em 13 das 17 épocas em que foi disputado o Campeonato de Portugal", pode ler-se no documento assinado por Paulo Almeida.

Confira, na íntegra, o documento em causa:

"CAMPEONATOS DE FUTEBOL EM PORTUGAL: A VERDADE DOS FACTOS

No site da Federação Portuguesa de Futebol está escrito: ‘Em 1922, foi criado o primeiro campeonato de futebol sendo que os vencedores desta competição eram considerados os campeões da modalidade em Portugal’, no entanto, a FPF não quer reconhecer as 17 edições do Campeonato de Portugal disputadas entre 1922 e 1938.

PONTO PRÉVIO

O meu nome é Paulo Silva Almeida e enquanto funcionário do Sporting Clube de Portugal li todas as Actas da FPF de 1922 a 1938. Adicionalmente, consultei os jornais nacionais das décadas de 1920 e 1930. Com a informação organizada e consolidada recolhi 4.470 assinaturas para conseguir ter uma audiência na Assembleia da República, que ocorreu a 20 de Maio de 2018. Lutei (e lutarei) sempre pelas 17 edições do Campeonato de Portugal onde o meu clube só ganhou quatro títulos. Esta semana houve novidades sobre este assunto, sendo que um dos pareceres da FPF dá razão ao Sporting Clube de Portugal em 13 das 17 épocas em que foi disputado o Campeonato de Portugal. De seguida, explico em resumo esta história que se arrasta há décadas em Portugal.

EM BUSCA DA VERDADE

A 13 de Dezembro de 2017 ficou escrito na Acta nº 21 da FPF ‘constituir de imediato uma comissão de especialistas que possa elaborar um parecer técnico cujo conteúdo será objecto de deliberação por parte da Assembleia Geral’ . Hoje, 18 de Junho de 2022, assinala o centenário dos campeonatos nacionais de futebol com o FC Porto a vencer a primeira edição do Campeonato de Portugal e com a revista ‘Football’ a escrever na época: ‘O FC Porto é, desde domingo passado, o Campeão de Portugal. Coube a esse clube, a honra de gravar na sua história desportiva, a primeira inscrição de vencedor da prova mais importante do nosso país’. Entre as duas datas, distam uns longos e silenciosos 1.648 dias (para os mais distraídos são 4 anos, 6 meses e 5 dias) em que o organismo máximo que rege o futebol nacional não reconhece os seus primeiros heróis, que ganharam em campo, com as regras da altura e com o aplauso dos adversários.

A mesma FPF que não reconhece os campeões acima descritos, deu recentemente os parabéns ao AC Milan de Rafael Leão pela conquista do 19º título italiano. Mas sabem uma coisa? A primeira conquista do AC Milan, em 1901, ainda com o nome Clube de Críquete e Futebol de Milão, foi realizada em sistema de eliminatórias, tal e qual como se disputava o Campeonato de Portugal: vitória nos quartos-de-final (2-0) frente ao SEF Mediolanum; vitória nas meias-finais (3-2) diante da FC Juventus; e vitória na final (3-0) ao campeão em título CFC Genova. Em Itália a história não se apaga.

No entanto, o problema em Portugal é ainda mais grave! Para além da FPF não oficializar os 17 campeões legítimos entre 1922 e 1938, reconhece erradamente os quatro vencedores das Ligas Experimentais que se realizaram entre 1935 e 1938 (três vitórias para o SL Benfica e uma para o FC Porto). Esta nova competição foi disputada num sistema fechado de 8 clubes de apenas 4 associações de futebol (sempre as mesmas e que eram AF Lisboa, AF Porto, AF Coimbra e AF Setúbal). Sabiam que, por exemplo, o Algarve e a Madeira, que já tinham tido equipas campeãs nacionais, por força do regulamento ficaram sempre de fora desta prova? Este é principal argumento, pelo qual a UEFA não reconhece a Taça Latina pois a mesma era apenas disputada em quatro países (Portugal, Espanha, França e Itália).

SPORTING CAMPEÃO EM 1923 COM 11 JOGOS REALIZADOS

A propaganda benfiquista diz (erradamente) que os leões venceram a 2ª edição do Campeonato de Portugal com apenas dois jogos disputados. A Acta nº4 da FPF, de 21 de Abril de 1923, na página 9 referia que ‘(…) o Campeonato 1922/1923 será por eliminatórias sendo obrigatória a inscrição e disputa do Campeonato de Portugal de Football a todos os grupos campeões das associações distritais filiadas na UPF’. Ou seja, para chegar à fase final para disputa do título máximo os leões tiveram de conquistar primeiro o Campeonato de Lisboa com 7 vitórias e 2 empates e depois vencer o FC Porto (na meia-final) e a Académica (na final). O jornal ‘Os Sports’ de 28 de Junho de 1923 escreveu: ‘Foi este o primeiro ano em que as províncias tomaram parte no grande campeonato, prestando-lhe um brilho invulgar. De esperar é, portanto, que para o ano a concorrência de clubes provincianos seja ainda maior, mercê da criação de novas associações regionais, para que ao Campeonato Nacional concorra Portugal inteiro. O Sporting Clube de Portugal, após uma época brilhante traz para Lisboa o título máximo de Campeão de Portugal de Football'.

CAMPEONATO DA LIGA OU LIGA EXPERIMENTAL?

Porque uma mentira repetida mil vezes nunca passará a verdade, é importante derrubar mais um dos argumentos utilizados pela propaganda benfiquista ao dizer que nenhuma Acta da FPF considera esta nova competição como ‘experimental’. Podia apresentar uma dezena de situações, mas por falta de espaço destaco apenas dois exemplos da Acta nº 37 de 8 de Setembro de 1934: ‘Ribeiro dos Reis diz que se trata de uma experiência que se vai fazer, e por isso, são precisas todas as cautelas. É possível que a distribuição não esteja correcta, mas trata-se de uma experiência como já foi dito’ (página 99) e ‘Cândido de Oliveira é um descrente do Campeonato das Ligas, mas o Congresso não deve guiar-se por essa descrença. Vai fazerse uma experiência e se não der os resultados esperados, a todo o momento é tempo de arrepiar caminho’ (página 101).

Embora a FPF tenha criado a comissão de especialistas a 13 de Dezembro de 2017, não se coibiu de escrever no dia seguinte uma carta ao Sporting Clube de Portugal onde referia ser ‘(…) nossa firme convicção que a leitura dos factos apresentados por vós, não coincidirá com o que a história das competições revela’. Ou seja, agiram com preconceitos antes de iniciar o trabalho de investigação, por isso, acredito que tenham ficado surpreendidos com as conclusões do parecer 1 que dá razão ao Sporting Clube de Portugal em 13 das 17 épocas em que foi disputado o Campeonato de Portugal. Face à importância do tema, a FPF deverá tornar públicos os dois pareceres, tal como o Sporting Clube de Portugal fez em Dezembro de 2020 com o parecer dos historiadores Diogo Ramada Curto e Bernardo Pinto Cruz. A isto chama-se total transparência.

Adicionalmente, todos sabemos a importância da leitura dos jornais de época como fonte primária numa pesquisa histórica. Por isso, vejamos o que escreveu aquando da última edição do Campeonato de Portugal entre Sporting CP e SL Benfica: ‘Encerrando a época de 1937/1938 vai disputar-se depois de amanhã a partida final do Campeonato Nacional’ (jornal ‘Os Sports’, de 24 de Junho) e ‘Nos preliminares do 17º Campeonato Nacional – a prova máxima do futebol português – os esquadrões saúdam a multidão antes de dar início à contenda aguerrida e voluntariosa em que iriam disputar palmo a palmo a consagração duma vitória e o apogeu de um título’ (revista ‘Stadium’, de 29 de Junho’).

A GRANDE QUESTÃO DE 1939

Na época 1938/1939, houve uma profunda reformulação das competições nacionais e, para apresentar o novo projecto a FPF nomeou uma comissão constituída por Maia Loureiro, Ribeiro dos Reis e Cândido de Oliveira que justificaram a regulamentação das novas provas (os Campeonatos Nacionais e a Taça de Portugal) afirmando: ‘Para pôr em prática toda esta realização há que acabar com os Campeonatos Experimentais e substituir o Campeonato de Portugal das jornadas em sucessivas eliminações, por um campeonato de maior rigor e regularidade pelo sistema de todos contra todos a duas voltas’. O sistema adoptado foi de facto, o mesmo das anteriores Ligas Experimentais mas esta prova ainda no dizer dos legisladores: ‘Restrita a 8 clubes de apenas 4 associações, não tinha dimensão nacional’.

O jornalista Ricardo Ornellas no jornal ‘Os Sports’ de 6 de Janeiro de 1939 levantou a questão: ‘Da prova que depois de amanhã começa sai o 18º Campeão de Portugal cujo nome se inscreverá a seguir ao do Sporting Clube de Portugal na lista dos vencedores que começou em 1922 ou apenas o 1º vencedor do Campeonato Nacional – prova nova?’ Esta interrogaçãonunca colocou em equação as Ligas Experimentais que foram muito importantes, tiveram a sua história, mas nunca foram consideradas oficialmente nacionais (porque senão o jornalista teria considerado um terceiro cenário ao perguntar se seria o 5º vencedor). A resposta da FPF foi clara e consta na página 118 do seu livro oficial que mostro na página seguinte: ‘São Campeões de Portugal todos os clubes que ganharam esta prova de 1922 a 1938 e serão Campeões Nacionais os clubes que vierem a ganhar a competição, organizada em novos moldes, a partir de 1939’ . Ou seja, já estamos no campo da semântica, o ramo da linguística que estuda o significa das palavras, por isso alguém da FPF terá de explicar aos portugueses qual é a diferença entre ser Campeão de Portugal e Campeão Nacional.

A VERGONHA DE 2005

Durante décadas dividiram-se os títulos por cada competição, até que a 22 de Maio de 2005 o SL Benfica foi campeão nacional e os jornais desportivos

apresentaram três capas completamente distintas, sem que a FPF (liderada por Gilberto Madaíl) se pronunciasse sobre esta autêntica vergonha nacional: o jornal Record referia 28 títulos pois fazia a contagem a partir de 1939; o jornal O Jogo atribuía 31 títulos pois contava com os Campeonatos de Portugal (1930, 1931 e 1935); por sua vez, o jornal A Bola escrevia 31 títulos mas contava com as Ligas Experimentais (1936, 1937 e 1938). Dois dias depois, o jornalista Rui Cartaxana escreveu: ‘A contabilidade dos campeões nacionais de futebol não é, em Portugal, uma simples questão aritmética. Muito à portuguesa é o reino da confusão. Cada jornal faz as contas à sua maneira e ninguém se entende (…) A tentação de somar os vencedores das ligas experimentais ao Campeonato Nacional que se lhe seguiu é enganadora e não corresponde à verdade. De facto, havia na altura e desde 1922 uma outra prova – o Campeonato de Portugal – disputado em sistema de eliminatórias, mas cujo vencedor a FPF de então reconhecia como campeão nacional’.

OS TÍTULOS SÃO ACTIVOS INEGOCIÁVEIS DOS CLUBES

É importante que a FPF tenha noção que o seguinte onze que vestiu com orgulho a camisola das quinas totalizou 190 internacionalizações. Estes foram os primeiros grandes heróis do futebol nacional e que deviam merecer todo o nosso respeito, pois os campeonatos que ganharam dentro de campo ninguém lhes poderá retirar: João Azevedo (Sporting CP), Carlos Alves (Carcavelinhos FC), Augusto Silva (CF Os Belenenses), Jorge Vieira (Sporting CP), Raúl Figueiredo ‘Tamanqueiro’ (SC Olhanense e SL Benfica), Valdemar Mota (FC Porto), Vítor Silva (SL Benfica), José Manuel Soares ‘Pepe’ (CF Os Belenenses), Jorge Tavares (SL Benfica), Artur de Sousa ‘Pinga’ (CS Marítimo e FC Porto) e Fernando Peyroteo (Sporting CP). Se algum destes Homens fosse vivo quem da FPF teria coragem, para olhos nos olhos, lhe contar esta mentira?

RECOMENDAÇÃO DE LEITURA

Para comemorar o 75º aniversário da Federação Portuguesa de Futebol e o 1º centenário do futebol em território nacional, foi lançado um livro oficial da FPF que para se perceber a sua importância basta enumerar os três textos de abertura: Presidente da FIFA (João Havelange), Presidente da UEFA (Jacques Georges) e o Presidente da FPF (Silva Resende). A conclusão é clara e consta na página 112: ‘Tardou (o Campeonato de Portugal) mas chegou e viria a ser, até 1937/1938, a prova máxima do futebol português, passando mais tarde o testemunho aos campeonatos nacionais com novas estruturas, pouco a pouco melhoradas até à perfeição que, hoje, se reconhece", pode ler-se no documento.

Última hora

Ver mais

Clube

Sporting dá que falar! Varandas ganha mais do que todos administradores do Porto juntos

Números revelam diferenças significativas entre as quatro principais sociedades desportivas, com leões a destacar-se pelo montante pago ao Presidente

Frederico Varandas, líder do Sporting, recebeu 776.500 euros brutos na época 2025/26, superando o valor atribuído a toda a administração do Porto

25 Out 2026 | 17:32 | Por Redação

Frederico Varandas recebeu 776.500 euros brutos na época 2025/26, entre remuneração fixa e variável, superando o valor atribuído a toda a administração do Porto. Os números revelam diferenças significativas entre as quatro principais sociedades desportivas, com o Sporting a destacar-se pelo montante pago ao Presidente.

O dirigente máximo leonino recebeu 300 mil euros de remuneração fixa e 476 500 euros de componente variável. Face a 2021/22, o valor representa um aumento de 252,2%, equivalente a mais 556 mil euros. Só no último exercício, a remuneração de Varandas cresceu 99,1%, ficando perto do total pago a todos os administradores da Benfica SAD.

No Benfica, o conjunto da administração recebeu 790.975 euros, apenas mais 14.475 euros do que Varandas auferiu individualmente. Rui Costa prescinde de remuneração da sociedade, tal como André Villas Boas no Porto. No Dragão, os encargos com a administração diminuíram 74,9% face a 2022, quando Pinto da Costa liderava o clube. Em 2022/23, o antigo presidente recebeu 1,152 milhões de euros, incluindo 480 mil euros em gratificações.

Já em Braga, a administração recebeu 1.625.697 euros, um aumento de 140,9% face ao exercício anterior. A Comissão Executiva concentrou 1 594 347 euros, contra 596 936 euros no ano precedente. No entanto, o relatório não discrimina os montantes recebidos por cada administrador nem distingue as componentes fixas e variáveis, pelo que não é possível apurar quanto recebeu individualmente António Salvador.

A comparação evidencia diferenças na transparência dos relatórios e nos modelos de remuneração das administrações. O Sporting apresenta informação individualizada sobre salários e prémios, enquanto Benfica e Porto incluem incentivos ligados ao desempenho desportivo e financeiro sem o mesmo nível de detalhe. No caso do Braga, a ausência de discriminação individual impede uma comparação direta entre o vencimento de Salvador e o dos restantes presidentes.

Clube

Conhecidos resultados oficiais da AG do Sporting: Adepto castigado 20 meses

Associados estiveram reunidos este domingo, 11 de outubro, na reunião magna, realizada no Multidesportivo do Estádio José Alvalade

Sócios do Sporting estiveram reunidos este domingo, 11 de outubro, na Assembleia Geral Comum Ordinária e Extraordinária

11 Out 2026 | 22:35 | Por Redação

Os sócios do Sporting aprovaram o relatório e contas relativo à temporada 2025/26, com 86,02% dos votos favoráveis, na Assembleia Geral ordinária e extraordinária realizada este domingo. A reunião magna ficou também marcada pela rejeição do recurso de Tiago Vila Nova, cuja suspensão disciplinar de 20 meses, aplicada pelo Conselho Fiscal e Disciplinar, se mantém.

Dos 568 associados que se deslocaram para votar, num total de 3722 votos, 86,02% manifestaram-se a favor do relatório e contas do último exercício financeiro. Em sentido contrário, 11,61% votaram contra o documento apresentado, que acabou por receber uma aprovação expressiva dos sportinguistas.

O segundo ponto da ordem de trabalhos dizia respeito ao recurso interposto por Tiago João do Carmo Vila Nova contra a sanção disciplinar que lhe foi aplicada pelo Conselho Fiscal e Disciplinar. Neste caso, 60,48% dos votos foram contra a revogação da suspensão, enquanto 32,80% se pronunciaram a favor. A decisão dos associados confirmou, assim, a manutenção do castigo de 20 meses.

O caso remonta a 29 de março de 2025, antes do encontro entre Sporting e Estrela da Amadora, nas imediações do Estádio José Gomes, na Reboleira. O associado foi alvo de um processo disciplinar na sequência de uma tentativa de agressão a um agente da polícia, alegadamente com uma cabeçada.

Já Pedro Almeida Cabral, Presidente da Mesa da AG, fez um balanço positivo, destacando a participação dos associados e o diálogo com os órgãos sociais. "Foi um dia de Sporting, em que os Sócios puderam participar na Assembleia Geral, colocando questões aos Órgãos Sociais, em especial ao Conselho Diretivo e ao Conselho Fiscal e Disciplinar e a Assembleia decorreu de forma ordeira, pacífica, livre e democrática. Acho que, quando as Assembleias Gerais decorrem desta maneira, só podemos esperar que o Clube fique prestigiado e que os seus valores sejam mais uma vez engrandecidos", sublinhou.

Clube

Varandas esteve com Obama e conta que achou que podia ficar apenas 6 meses no Sporting

Presidente marcou presença no Fórum VI da Game Changers, realizado na MEO Arena, onde partilhou a sua visão sobre liderança e gestão

Frederico Varandas, Presidente do Sporting, marcou presença no Fórum VI da Game Changers, realizado na MEO Arena, juntamente com Barack Obama

11 Out 2026 | 10:43 | Por Redação

Frederico Varandas marcou presença no Fórum VI da Game Changers, realizado na MEO Arena, onde partilhou a sua visão sobre liderança e gestão. O Presidente do Sporting recordou que, logo após ser eleito em 2018, admitiu aos elementos da sua direção que o mandato poderia durar apenas seis meses, caso fosse necessário tomar decisões difíceis.

F. Varandas: "Meus senhores, não sei se vamos durar seis meses ou seis anos"

"A primeira vez que reunimos depois de eleitos em 2018, todos os meus colegas de Conselho Directivo estavam muito felizes, orgulhosos, mas estraguei aquele ambiente de festa logo aos três minutos. Disse-lhes: Meus senhores, não sei se vamos durar seis meses ou seis anos, porque vamos fazer o que tem de ser feito", contou.

O dirigente, que participou num painel sobre liderança antes da intervenção do antigo presidente dos Estados Unidos Barack Obama, recorreu também à experiência militar para explicar a importância de conhecer os próprios limites e decidir sob pressão. Varandas recordou a missão no Afeganistão e a forma como essas vivências influenciaram a sua maneira de liderar: "Mais do que os resultados, as pessoas seguem valores. O que tiro da minha formação militar (ainda sou capitão do exército com muito orgulho) e da experiência da missão no Afeganistão, com os comandos, é a capacidade de conhecer os meus limites. Somos testados em condições altamente desfavoráveis, tendo de continuar a trabalhar, a decidir sob pressão, muitas vezes nesse limite", afirmou.

Além do mais, relatou ainda um episódio vivido durante uma missão em Kandahar, quando um oficial demonstrou nervosismo antes de uma patrulha numa zona dominada pelos talibãs. "Aprendi que nós, líderes, temos de tomar decisões difíceis. Quando premimos o gatilho, temos medo? Temos. Mas temos, sobretudo, de não transmitir esse medo aos nossos colaboradores, aos nossos soldados", sublinhou.

Varandas - que recentemente deu um estouro em Luís Montenegro - abordou também a sua perspetiva sobre as características necessárias para liderar, afastando a ideia de que a vontade, por si só, permite alcançar qualquer objetivo: "A liderança penso-a exatamente da mesma maneira: temos de ter características inatas para ser um líder com competências e resultados. Todos melhoramos, sim, com treino, mas um verdadeiro líder, que aguenta momentos difíceis... isso nasce connosco".