Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
SeguirClube
|
0André Pinotes Batista abordou a recente polémica em torno de Taynan, saindo em defesa do jogador do Sporting e lembrando o passado recente do Benfica. Num artigo de opinião no jornal ‘Record’, o deputado do Partido Socialista afirmou mesmo que a “hipocrisia também é anti-desportiva” e que “os princípios não prescrevem”,
“Neste escrito não se defenderá, nem se relativizará, quem na condição de substituto invadiu o campo e interrompeu uma jogada promissora. Neste escrito não se falará da escandalosa penalidade que sobre Zicky ficou por assinalar, mas ao invés procurar-se-á desmascarar a hipocrisia orquestrada, para incendiar os corações e toldar a visão das massas”, começa por referir André Pinotes Batista.
“Taynan podia e devia pedir desculpa ao Futsal. De forma sentida. Porém, tal ato tornou-se impossível e até supérfluo, esvaziado pela discreta ação da central cartilheira da Luz. O paradoxo de tudo isto vive na constatação – óbvia – que a tentativa de apagamento do mérito desportivo do Sporting é – em si mesma – um vergonhoso ato anti-desportivo”, refere o deputado do Partido Socialista.
“Se o instinto de Taynan não tem perdão, mesmo no contexto do calor dos instantes finais de um jogo decisivo, porque nos pedem que santifiquemos aqueles que com frieza, hipocrisia e premeditação orquestraram calmamente a elevação deste episódio a escândalo nacional?”, atira André Pinotes Batista.
“Por fim, quanto ao pedido de repetição do jogo, só nos resta recordar a velha tirada atribuída ao filósofo-sapateiro de Braga: “Ou há moralidade ou comem todos”. Fosse pura a motivação da indignação do diretório de propaganda do Sport Lisboa e Benfica e a esta hora já teria dado entrada um pedido de repetição da Taça da Liga de 2009. Afinal de contas, hipocrisia também é anti-desportiva e os princípios não prescrevem”, finaliza o conhecido adepto do Sporting.