COMO ASSIM? SPORTING APLICA GOLEADA CONVINCENTE, MAS JOGADOR ADVERSÁRIO ATIRA: "SE A OPORTUNIDADE ENTRA..."

Renato Veiga estreou-se ao serviço do Chelsea, neste domingo, dia 11 de agosto, no empate com o Inter, a uma bola, em partida disputada no Stamford Bridge. No caso, o jogador da formação do Sporting acabou por entrar em campo logo depois do intervalo, participando em toda a segunda metade.

No caso, os primeiros 45 minutos do médio ao serviço do emblema londrino já estão a impressionar os adeptos que, através das redes sociais, mostram-se bastante entusiasmados com a sua contratação que, vale lembrar, custou 15 milhões de euros aos blues: "Parece uma pechincha", pode ler-se num dos comentários.

Em 2022/23, depois de uma primeira metade de época ao serviço do Clube de Alvalade, onde realizou 15 jogos pela equipa B e cinco pelos juniores, o médio rumou ao Augsburgo por empréstimo, onde se apresentou a bom nível, mas a pouca capacidade financeira do emblema alemão impossibilitou a sua estadia na Bundesliga.

No último verão, Renato Veiga - avaliado em 3 milhões de euros - rumou ao Basileia. Em 2023/24, o clube helvético passou por grandes dificuldades, tendo, inclusivamente, de disputar a fase de manutenção nos 'play-off', mas a época foi bastante positiva para o jogador, que se estabeleceu como pedra basilar da equipa e fez 26 jogos, nos quais marcou dois golos.

Apesar de nunca ter jogado na equipa A dos leões, Renato Veiga sempre deu boas indicações nos escalões jovens do Sporting, exibições essas que mereceram ao jogador ser convocado por algumas vezes por Rúben Amorim para alguns jogos da equipa principal e ter sido presença assídua em muitos dos treinos.

Confira aqui o momento partilhado na estreia de Renato Veiga:

No encontro da Supertaça diante do Porto, Nuno Santos, que ficou fora da ficha de jogo devido a problemas físicos, viu-se envolvido num acidente que deixou uma adepta hospitalizada, na sequência de uma ferida na cabeça. Entretanto, o Conselho de Disciplina da FPF já informou que abriu um processo de averiguação. Vejamos os cenários para os possíveis culpados, segundo a opinião de João Caiado Guerreiro.

“Primeiro pode haver uma ofensa com caráter criminal, embora não seja crível. É seguro que o jogador não terá atuado com dolo: «não (...) atuou com intenção (...) de magoar», lê-se no art.º 13.º e 14.º do Código Penal. Mas terá atuado com negligencia? «Age com negligência que, por não proceder com o cuidado a que segundo as circunstâncias, está obrigado», diz o art.º 15.º do Código Penal. Estaria Nuno Santos obrigado a ter mais cuidado? A isso os tribunais responderão, se for o caso, e todos são considerados inocentes, sempre, até prova em contrário”, começou por explicar o advogado, em opinião ao jornal A Bola.

Caso seja constatado negligência, o jogador leonino pode ser considerado culpado. Entretanto, dado que a situação já não envolve risco de vida, qualquer “procedimento criminal dependerá provavelmente de queixa. A ser deverá tratar-se de ofensas corporais simples — art.º 143 do Código Penal”, continua o cronista. “No âmbito do Regulamento Disciplinar da FPF, o art.º 139 refere que «quem no exercício da sua atividade desportiva ofender a integridade física de espectadores, é punido com (...) suspensão de um a quatro jogos (...) se a ofensa for leve» e «seis meses a dois anos (...) se a ofensa for considerada grave»”, afirmou ainda.

Do ponto de vista de responsabilidade civil, o proprietário do estádio “pode ser o responsável, basta provar-se que o vidro estava mal colocado ou não estava em condições. Nesse caso, a parte negligente poderá ser a CM de Aveiro. E sim, pode ter de indemnizar ou ser punida criminalmente. Mas mais uma vez: será preciso provar”, concluiu.

Em 2023/24, Nuno Santos – atualmente avaliado em 14 milhões de euros – fez 50 encontros com a Listada verde e branca tendo feito o gosto ao pé em seis ocasiões (Farense, Dumiense, Vitória de Guimarães, Braga, Boavista e Estrela da Amadora) e feito 16 assistências, sendo o jogador do Sporting com mais passes para golo.