Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Futebol
11 Jan 2020 | 23:50 |
No rescaldo da vitória frente ao Vitória FC, por 3-1, o treinador do Sporting CP, Silas, estava satisfeito com a exibição da equipa, sobretudo na primeira parte: “Penso que na primeira parte controlámos o jogo. Na segunda parte, tivemos uma oportunidade para fazer o segundo golo (…) depois, o Vitória FC começou a acreditar, tem bons jogadores e fez um bom jogo. Os jogadores que jogaram têm todos muita experiência, portanto acabaram por acreditar e fazer uma boa segunda parte e nós, consequentemente, passámos por algumas dificuldades. Penso que mais por demérito nosso do que mérito do Vitória VC. Acabámos por matar o jogo, uma vez mais, por um grande jogador”.
Questionado sobre se o síndrome gripal que afetou o plantel dos sadinos teve influência no jogo, Silas considerou que “o próprio jogo responde a essa questão. Viram como os jogadores do Vitória FC correram. Senti dificuldades. Em nenhum momento senti facilidades da parte do Vitória FC, muito pelo contrário. Aliás, não acho mesmo que o Vitória tenha apresentado uma equipa de merda”.
Sobre a ausência de Marcos Acuña, o treinador verde e branco esclareceu a situação: “O Acuña não jogou porque tinha uma pequena mialgia e não queríamos arriscar e também porque tinha quatro amarelos e nós desconfiávamos que, se jogasse, ia ver o amarelo e não jogava no próximo. Não houve mais nada e podem perguntar-lhe a ele. Naturalmente que pensei no cartão. Eu já sei como o Marcos é. Toda a gente sabe como ele é e os jogadores do Vitória VC também sabem. Mesmo que não tivesse a mialgia, hoje não ia jogar porque não queria correr o risco de jogar para a semana com metade da linha defensiva”. Sobre Luciano Vietto, Silas disse não saber qual o estado físico do jogador.
Relativamente a Bruno Fernandes, Silas disse que não pode garantir a continuidade do capitão leonino: “Não posso assegurar nada porque, honestamente, não sei. Já estou a pensar no jogo com o Benfica e em usar o Bruno”.
Exibições na Liga dos Campeões não passaram despercebidas e terão mesmo motivado uma abordagem por parte do clube inglês
25 Abr 2026 | 09:24 |
Maxi Araújo continua a ganhar protagonismo no Sporting e o seu rendimento já começa a ter reflexos no mercado internacional, com o Arsenal a avançar para os primeiros contactos pelo ala. O interesse dos londrinos intensificou-se após os duelos entre leões e gunners na Liga dos Campeões, onde o camisola 20 deixou indicações muito positivas.
As exibições frente à equipa orientada por Mikel Arteta não passaram despercebidas e terão mesmo motivado uma abordagem inicial por parte do clube inglês, segundo o jornal 'Record'. Para já, trata-se de conversas exploratórias, numa fase em que vários emblemas europeus acompanham a evolução do esquerdino.
A SAD leonina mantém uma posição firme relativamente ao futuro do internacional uruguaio. Maxi Araújo está protegido por uma cláusula de rescisão de 80 milhões de euros, sendo considerado um elemento-chave na estrutura da equipa. Ainda assim, o Sporting admite negociar por valores mais baixos, embora nunca abaixo de uma fasquia próxima dos 60 milhões de euros.
Ao mesmo tempo, o jogador - que saiu lesionado do último encontro - prepara-se para ganhar ainda mais visibilidade internacional, com a participação no Mundial 2026. O contexto poderá contribuir para uma valorização adicional do atleta.
Nesta temporada ao serviço do Sporting, Maxi Araújo - avaliado em 25 milhões de euros - realizou 41 jogos: 24 na Liga Portugal Betclic, 11 na UEFA Champions League, quatro na Taça de Portugal, um na Taça da Liga e um na Supertaça. Nos 3.271 minutos em que esteve em campo, o ala apontou seis golos e fez quatro assistências.
Num duelo disputado no emblema verde e branco, leões chegaram ao golo do triunfo ainda nos primeiros 45 minutos e conseguiram derrotar eterno rival
24 Abr 2026 | 17:58 |
A equipa sub-23 do Sporting venceu o Benfica por 2-1, esta sexta-feira, dia 24 de abril, em partida da 13.ª jornada da fase de Apuramento de Campeão da Liga Revelação. Depois da derrota pesada frente ao Torreense na ronda anterior, os leões voltaram aos triunfos.
Num jogo disputado no Estádio Aurélio Pereira, em Alcochete, os leões entraram melhor e chegaram ao golo logo aos 5 minutos graças a um autogolo de Guilherme Gaspar. Depois, as águias reagiram e conseguiram empatar a partida com um golo de cabeça de Diogo Rocha (21'). O 1-1 não durou muito já que, apenas três minutos depois, Diogo Martins (24') voltou a colocar os leões na frente.
No regresso dos balneários, a partida foi novamente bastante equilibrada e com ambas as formações a disporem de boas oportunidades para voltar a alterar o placard. Ainda assim, o Clube de Alvalade manteve a vantagem e derrotou o eterno rival.
Com esta vitória - a 11.ª em 33 jogos esta temporada - os comandados de Filipe Neto têm oito pontos e continuam na oitava e última posição. O Benfica é quarto com 18. Os sub-23 do Sporting voltam a entrar em campo a 28 de abril, terça-feira, frente ao Santa Clara, pelas 17h30, nos Açores.
A equipa inicial apresentada pelo emblema verde e branco foi composta por: Tiago Leitão (Guarda-redes), Konstantin Nikitenko, Daniel Ciesielski, Miguel Alves, Afonso Lee, Guilherme Santos, Ivanildo Mendes, Rafael Camacho, Diogo Martins, Délcio Aurélio e Rayhan Momade.
Duelo entre leões e dragões continua a criar polémica fora das quatro linhas e há um episódio que promete incendiar ainda mais a rivalidade
24 Abr 2026 | 17:58 |
O Porto decidiu avançar com uma participação disciplinar contra Gonçalo Inácio, na sequência de um lance ocorrido nos minutos iniciais da segunda mão das meias-finais da Taça de Portugal frente ao Sporting, na qual os leões conseguiram o acesso à final da Prova Rainha.
Em causa está uma entrada do central leonino sobre William Gomes, na qual o jogador terá pisado o tornozelo direito do adversário. O lance não foi sancionado pela equipa de arbitragem liderada por Miguel Nogueira, decisão que gerou forte contestação por parte dos dragões.
Na perspetiva do Porto, a jogada justificaria cartão vermelho direto. Os dragões entendem que a falta colocou em risco a integridade física do extremo brasileiro e impediu uma clara oportunidade de golo, uma vez que William Gomes poderia ficar isolado na área.
Os azuis e brancos criticam ainda a ausência de intervenção do VAR, considerando que o lance deveria ter sido revisto. Este episódio surge num momento de grande tensão entre os dois clubes, após um clássico marcado por vários casos polémicos.
Recorde-se que esta queixa surge apenas um dia depois de o Sporting ter anunciado uma ação semelhante contra Gabri Veiga, por uma falta sobre Morten Hjulmand no mesmo encontro, aumentando ainda mais o clima de conflito entre leões e dragões.