ESTÁ TUDO DITO! OCTÁVIO RIBEIRO INDIGNA-SE COM EXPULSÃO DE DIOMANDE NO SPORTING - AROUCA E FAZ EXIGÊNCIA À FIFA

O Sporting venceu o Arouca, no passado dia 8 de outubro, por 2-1, no entanto, a expulsão de Ousmane Diomande ainda faz correr muita tinta. Desta vez, Octávio Ribeiro, o antigo diretor do Correio da Manhã, escreveu artigo de opinião no jornal ‘Record’ onde afirma que o central costa-marfinense não deveria ter sido expulso e apelou ao uso do VAR em segundos amarelos.

“O jovem central já tinha um amarelo fruto da sua imaturidade. O segundo amarelo surge num lance em que Diomande vai partir para uma situação de ataque, com os braços naturalmente abertos, numa posição de arranque equilibrado. Um adversário força o contacto do seu rosto com o braço do adversário e depois atira-se para o chão, como se tivesse levado um choque”, afirmou.

“Quando uma norma se revela manifestamente errada na sua aplicação é necessário mudá-la. Com humildade e sempre ao serviço do superior bem que é obter mais justiça com maior eficácia. Está provado, em inúmeros jogos, que delimitar a intervenção disciplinar do VAR aos vermelhos diretos exige revisão urgente. É necessário, a bem da justiça e da defesa do futebol, que as imagens possam e devam servir para revisitar lances que envolvam a eventual exibição de um segundo amarelo”, rematou o jornalista.

“O árbitro António Nobre foi na fita e expulsou Diomande. Em qualquer dos ângulos das repetições televisivas, essa burla à verdade desportiva ficou evidente, mas no relvado um jogador foi injustamente expulso. Com o recurso às imagens, o amarelo em causa deveria ter sido mostrado ao único prevaricador naquele lance, o jogador do Arouca”, acusou o cronista.

Devido a estas situações, Octávio Ribeiro defendeu a revisão do uso das imagens do VAR. “Sempre que uma decisão envolva a gravidade da retirada coerciva de um atleta do terreno de jogo, o recurso às imagens do VAR deve ser obrigatório”, concluiu.