ESTÁ TUDO DO LADO DO SPORTING! POLÉMICO GOLO DO BENFICA DEVIA TER SIDO INVALIDADO E PROFISSIONAIS ACUSAM ÁRBITRO DE "FALTA DE CORAGEM"

Além de Duarte Gomes (Saiba mais AQUI), foram mais os especialistas em arbitragem que consideram ilegal o golo de João Neves, que deu o empate ao Benfica frente ao Sporting, neste domingo, dia 21 de maio.

A verdade é que o tento da igualdade por parte dos encarnados surgiu aos 90+4′, antecedido de fora de jogo de Florentino, que impede Sebastián Coates de disputar o lance (Saiba mais AQUI).

Jorge Coroado, ex-árbitro, acabou mesmo por acusar João Pinheiro, juiz do encontro, de "falta de coragem" para invalidar o golo: "Florentino, no momento do livre, estava fora de jogo. Interferiu, obstruiu e derrubou Coates. Fora de jogo ou falta deveriam ter sido assinalados. Decisão errada eivada de falta de coragem", pode ler-se, na sua análise ao jornal O Jogo.

Por seu turno, também José Leirós acaba ir contra a decisão do árbitro do encontro e explica os motivos: "Florentino estava em posição de fora de jogo propositadamente e ficou no caminho de Coates de forma deliberada para interferir na movimentação do defesa. O VAR devia indicar a infração, considerando a irregularidade na lei 11, e não validar o golo", considerou.

Da mesma forma, também Fortunato Azevedo 'atirou' parte das culpas para o VAR do encontro, Hugo Miguel. "No momento do livre lateral, Florentino estava adiantado em relação ao penúltimo defensor. Conforma determina a lei 11.ª, o jogador ao obstruir Coates com contacto toma claramente ação no jogo. Golo deveria ter sido anulado. VAR também responsável", vincou.