Rui Borges visado por tática no Sporting - Estoril: "Tantas lesões e sem tempo para treinar..."

O Benfica venceu, no último sábado, dia 29 de novembro, o Nacional da Madeira, em encontro disputado na Choupana. Depois de começar a perder, o clube da luz conseguiu a reviravolta nos últimos minutos, mas um dos golos chegou por intermédio de Prestianni, que podia muito bem ter visto o cartão vermelho, por agressão a um jogador rival.

O lance precipitou-se ao minuto 83', quando o Nacional vencia o Benfica por 1-0. Prestianni discutia com alguns jogadores adversários, e chegou mesmo a tocar na cara de um jogador rival, de forma Intempestiva e até agressiva, num lance que foi ignorado pelo árbitro do encontro.

Ora, aos 89', foi o próprio Prestianni a marcar o golo do empate para o Benfica, que encetou a recuperação do rival da segunda circular na Choupana. Passados seis minutos, marcariam outra vez para confirmar a reviravolta, e encostarem, à condição, ao Sporting, na tabela classificativa.

Um apontamento curioso é que o lance não foi analisado pelos especialistas de arbitragens nos seus habituais espaços de opinião. A imprensa acabou, assim, por ignorar um lance que podia ter mudado por completo a partida, caso o árbitro tivesse mostrado cartão vermelho ao jogador argentino.

O caso é ainda mais curioso tendo em conta o ataque cerrado do Benfica ao Sporting nas semanas recentes. As águias queixaram-se de supostos benefícios ao Clube de Alvalade, em inúmeros comunicados, com especial atenção ao canto mal assinalado que resultou no golo verde e branco contra o Santa Clara. Curiosamente, também foram 'ajudados' há pouco tempo num lance semelhante na Liga dos Campeões - um golo de canto frente ao Ajax, onde a jogada devia ter sido anulada por fora de jogo de um jogador encarnado.

Confira, aqui, a possível agressão de Prestianni no Nacional - Benfica:

Ruben Amorim está interessado na contratação de Fede Valverde, mas o negócio avizinha-se difícil, devido à má relação entre o clube da capital espanhola e o Manchester United. Tudo começou com a contratação de Cristiano Ronaldo, no longínquo ano de 2009.

A notícia é avançada pelo jornal britânico 'Mirror'. O treinador do Manchester United, antigo técnico do Sporting, quer reforçar o setor do meio campo, que tantos problemas lhe tem dado esta temporada. Os red devils olham, então, com muita atenção para Fede Valverde, médio do Real Madrid.

O jogador dos blancos não tem tido uma relação fácil com Xabi Alonso, treinador espanhol, e por isso o Real Madrid estaria aberto a vender o jogador. No entanto, o primeiro obstáculo é o montante pedido pelo clube da capital espanhola, que quer 100 milhões de euros pelo médio uruguaio. O Manchester United, por outro lado, só admite ir até aos 70 milhões.

Vale apontar que os dois clubes não têm uma relação fácil. Tudo começou em 2008, devido a Cristiano Ronaldo. Sir Alex Ferguson chegou a dizer, na altura, o seguinte: "Não me parece que entraríamos numa disputa contratual com essa gente, não acham? Jesus Cristo. Eu não lhes venderia, sequer, um vírus. Por isso, a resposta é 'não'. Não há um acordo entre os clubes". Relembrar que o astro português viu, recentemente, o seu castigo ser perdoado pelo FIFA.

Os dois clubes estiveram envoltos em polémica, de novo, em 2015. Na altura, esperava-se uma troca entre os guarda-redes das duas equipas, Keylor Navas e David De Gea. O negócio acabou por não se concretizar devido a atrasos na documentação dos jogadores, o que levou a trocas de acusações de parte a parte.

Filipe Luís destacou como os treinadores de futebol dependem de resultados, usando um tom irónico para explicar que não é melhor técnico depois da vitória na Libertadores, tal como Abel Ferreira não é pior depois da derrota. O antigo jogador, que contou com o ex Sporting Gonzalo Plata no banco de suplentes, venceu o Palmeiras - Flamengo, na final da maior competição de clubes da américa do sul. 

Filipe Luís: "O treinador é julgado pelo resultado: como ganhámos, eu sou um fenómeno e o Abel não vale nada"

"Significa muito para mim, a minha mulher sabe, são muitas horas dedicadas. O treinador é julgado pelo resultado: como ganhámos, eu sou um fenómeno e o Abel não vale nada. Mas as duas equipas são sólidas e isso é muito difícil. No final um sairia perdedor. Estou ainda sem assimilar, foi muita tensão esta semana", atirou Filipe Luís. 

O treinador brasileiro também falou da final perdida em 2021: "Quando o Palmeiras eliminou a LDU [nas meias-finais] todos acharam que seria melhor enfrentar a LDU. Na teoria, era melhor enfrentar a LDU, mas um jogo dessa grandeza merece um rival direto do Flamengo nos últimos anos e eu disse aos jogadores que seria a maior final da história da Libertadores e esse foi o meu discurso. A parte mental de 2021 não entrou, temos poucos jogadores desse ano. Acredito muito no que estou a fazer aqui". Abel Ferreira também reagiu ao jogo, com críticas ao árbitro.

Depois, explicou como se preparou para a final da Libertadores: "Na nossa equipa técnica identificamos os possíveis planos de jogo dos adversários contra nós. Claro que o Palmeiras explora um determinado tipo de situação que enquadra bem com os erros que vínhamos cometendo nos últimos jogos. Cada treinador tem seu plano".

"Claro que saber como o Abel pensa – claro que li o livro dele, as entrevistas, ajuda a entender como ele pensa o futebol. Mas dentro do campo são os jogadores que colocam o plano em prática, executam o que passamos e a linha entre vitória e derrota é muito fina. Hoje foi para nós, em 2021 [final entre as duas equipas em que perdeu como jogador] poderia ter sido para nós. Hoje eles tiveram chances para empatar. Mas quando olho para este grupo sinto que é destinado a fazer história. Sempre quiseram ter uma foto na parede e agora terão e serão eternos na história do clube", rematou Filipe Luís, no final do Palmeiras - Flamengo, que deu a Libertadores ao Mengão.

Reveja, aqui, o 'banho' dos jogadores a Filipe Luís no final do Palmeiras - Flamengo: