DIAS FERREIRA SEM PAPAS NA LÍNGUA SOBRE LANCE POLÉMICO NO SPORTING - BENFICA: "HUGO MIGUEL NÃO INTERVEIO PORQUE NÃO QUIS, OU É INCOMPETENTE"

Antigo dirigente dos leões comentou a necessidade da divulgação das comunicações dos árbitros

24 Mai 2023 | 10:34 |

O empate entre Sporting e Benfica continua a dar pano para mangas, sobretudo graças ao golo que valeu o 2-2 aos encarnados em Alvalade.

Depois do lance polémico, com a conivência de Hugo Miguel, VAR do encontro, o Clube de Alvalade veio a público voltar a pressionar para que seja possível a divulgação das comunicações da equipa de arbitragem, nas quais se incluem o vídeo-árbitro.

Enquanto a Direção liderada por Frederico Varandas continua a pedir um “caminho de transparência”, José Dias Ferreira e Eduardo Barroso vão de encontro à posição tomada pelos leões.

"A divulgação dos áudios do VAR poria termo à falta de vergonha quando o VAR não intervém ou o árbitro não aceita a intervenção do VAR. Iriam perceber-se melhor as razões e daí aferir da intencionalidade, ou não, da atuação ou da omissão. Mas isso é o que não se quer no futebol português, é transparência. Por isso, mantém-se esta obscuridade. No caso do segundo golo do Benfica, a minha opinião é a de que o VAR [Hugo Miguel] não interveio porque não quis. Ou é incompetente. Como eles nunca explicam, eu tenho a legitimidade de pensar que a atitude é intencional. Não marcou porque não quis”, disse Dias Ferreira, ex-dirigente dos leões, em declarações ao jornal Record.

Por seu turno, Eduardo Barroso, ex-Presidente da Mesa da Assembleia Geral, acredita ser importante, mas relembra que tal não trará mudanças às decisões dos árbitros.

“Estou de acordo, sou pela transparência. Não acho que deva preocupar algum clube em especial... Há algo que me faz confiar na opinião do Sporting: o nosso presidente esteve ‘lá dentro’ num ano que todos pensam que, com VAR, seríamos campeões. Se estou convicto de que pode beneficiar o futebol? Não sei. Não é por ouvirmos os áudios que podemos interferir nas decisões. Vi o jogo com o Benfica e apercebi-me que havia falta do Florentino sobre o Coates, mas disse aos meus filhos que, infelizmente, me parecia que não seria anulado. Não é persecutório, mas estava destinado a ser golo do Benfica, foi tiro ao boneco”, sublinhou.

Última hora