DIRECTIVO CONSIDERA AUMENTOS SALARIAIS NA SAD "INADMISSÍVEIS"

O Directivo Ultras XXI considerou "inadmissíveis" os aumentos salariais votados na Assembleia Geral da SAD da passada terça-feira (LER AQUI). Em comunicado divulgado esta quarta-feira, o grupo organizado de adeptos afetos ao Sporting CP deixou ainda duras críticas a Frederico Varandas.

Confira o comunicado completo:

A Associação Directivo Ultras XXI, na qualidade de Grupo Organizado de Adeptos (GOA) e de Associados do Sporting Clube de Portugal, vem, pelo presente meio, informar os seus Associados e o público em geral do seguinte:

1) No dia de ontem, 29 de Setembro de 2020, esta Associação marcou uma vez mais presença, na qualidade de accionista, há mais de 15 anos, da Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD, na respectiva Assembleia Geral de Accionistas que se realizou no Auditório Artur Agostinho, no Estádio José Alvalade;

2) Na referida Assembleia Geral, que teve uma duração superior a 10 horas, estiveram presentes cerca de 50 accionistas da Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD, na sua grande maioria associados do Clube que, tendo sido impedidos de o fazer na Assembleia Geral do Clube, pretenderam questionar e comentar diversos aspectos relacionados com a época desportiva de 2019/2020;

3) Numa Assembleia Geral longa, concorrida e muito participada, não podemos deixar de assinalar a exemplar postura e serenidade na condução dos trabalhos por parte do Presidente da Mesa da Assembleia Geral, Dr. Bernardo Ayala, a quem deixamos o nosso louvor público e que deveria servir de exemplo a seguir pela Mesa da Assembleia Geral do nosso Clube;

4) No decurso dos trabalhos, e tendo sido dada a palavra aos accionistas para questionarem directamente a Administração da Sporting Clube de Portugal – Futebol, SAD, foi unânime a contestação ao trabalho realizado pela mesma, sendo por diversas vezes questionada a competência dos seus membros para os cargos que exercem;

5) No decurso da intervenção de um dos accionistas presentes, foi o Dr. Frederico Varandas questionado directamente sobre a sua incapacidade de dialogar com as “claques”, facto esse único na história do Sporting Clube de Portugal e dos seus Presidentes;

6) Em resposta, o Dr. Frederico Varandas optou por uma vez mais colocar a culpa da falta de diálogo nas “claques”, utilizando os habituais chavões sobre alegadas “dívidas”, “violência” e “borlas”;

7) Esse lamentável comportamento obrigou o representante desta Associação a requerer ao Presidente da Mesa da Assembleia Geral que lhe fosse concedido o direito de réplica sobre aquilo que havia sido afirmado perante todos os accionistas presentes, de forma a desmenti-lo, direito esse que lhe foi concedido;

8 ) No decurso da sua intervenção, e em suma, o representante desta Associação exigiu respeito por este accionista e grupo de associados, nomeadamente nas intervenções públicas realizadas por membros dos órgãos sociais do Clube e da SAD; realizou diversos reparos relativamente aos termos da negociação do Protocolo celebrado entre esta Associação, o Clube e a SAD e aos respectivos benefícios concedidos ao seu abrigo; lançou um repto dirigido directamente ao Dr. Frederico Varandas para que este, de uma vez por todas, deixe de utilizar o chavão “claques” quando aborda temas que digam apenas respeito a um único GOA; e desmentiu categoricamente que a falta de diálogo possa ser imputada a esta Associação, uma vez que, desde o mês de Setembro de 2019 até à presente data, os órgãos sociais da Clube ou da SAD sempre se recusaram a reunir a fim de ultrapassar as divergências entre as partes, tendo, inclusive, sido o próprio Dr. Frederico Varandas a cancelar, de forma unilateral, todas as reuniões que se encontravam agendadas;

9) Relativamente aos pontos da Ordem de Trabalhos, nomeadamente o proposto aumento da remuneração dos titulares de órgãos sociais e o voto de confiança ao Conselho de Administração da SAD, esta Associação exerceu o seu direito de voto, votando contra os mesmos, por entender que são absolutamente inadmissíveis atenta a manifesta falta de competência que vem sendo evidenciada desde o início do mandato deste Conselho de Administração;

10) Uma vez mais, marcámos presença na defesa intransigente dos superiores interesses do Sporting Clube de Portugal, dos Sportinguistas e dos nossos Associados, votando contra esses pontos e contra um Relatório de Gestão e Contas que, muito melhor do que muitos pseudo-comentadores avençados, entendemos e percebemos que mais não é do que uma evidência clara da delapidação do património do nosso Clube e da sua SAD que vem sendo realizada por estes órgãos sociais, com um objectivo bem definido;

11) Em qualquer lugar e de qualquer maneira, presentes pelo Sporting, Sempre!

A Associação Directivo Ultras XXI