Amorim, ex Sporting, já foi avisado: "Com Alex Ferguson..."

Alexandre Pereira, diretor-adjunto do jornal 'A Bola', aproveitou o seu espaço de opinião para assinar um texto sobre o encontro entre Sporting e Vitória de Guimarães, que decorreu no passado dia 3 de dezembro, e que terminou com um empate a quatro bolas.

"Será que o empate sabe sempre a vitória para um dos lados e a derrota para o outro? O jogo de ontem em Guimarães acrescenta dados interessantíssimos a esta discussão. Quem, no final dos 90 minutos frenéticos de um dos melhores jogos da Liga nos últimos anos, se sentiu vencedor ou perdedor?", começou por escrever.

Prosseguiu: "Tudo depende das circunstâncias apriorísticas de cada equipa e, depois, da forma como o jogo se desenrola. O Sporting entrou a ganhar, foi surpreendido com o empate, mas soube colocar-se de novo em vantagem. Era favorito, vai em primeiro, é campeão nacional em título. Ao terceiro golo de Gyokeres, o empate era só uma ilusão para os donos da casa, que saberia a triunfo desse por onde desse".

Escreveu, de seguida: "Mas o Vitória soube reagir (...) E passou a ser o Vitória, nessa altura, o legítimo aspirante a esses três pontos (...) Foi a vez de o Sporting reagir. Fê-lo e chegou ao empate com um golo de bandeira. Quando o fez, estava com zero pontos. Quando Trincão pintou a obra de arte do 4-4, passou a ter um. Só no final saberemos quanto valeu este ponto na luta pelo título e quanto custou ao Vitória a perda de dois na luta pela Europa".

Terminou: "Futebol é isto. Golos. Os treinadores das duas equipas, provavelmente, odiaram o facto de ter sofrido quatro e vão mais facilmente trabalhar sobre a frustração dos quatro sofridos do que sobre o orgulho dos quatro marcados. Faz parte do trabalho deles. Do lado de cá, o dos adeptos, fica uma palavra de agradecimento. Este jogo valeu o preço do bilhete ou da assinatura de canal premium. Cada um que sinta, agora, o empate como derrota ou vitória. Se para a semana houvesse mais...", rematou Alexandre Pereira.

O Sporting voltou a ser multado pelo O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF). Desta feita, além do que vem sendo habitual, o mapa de castigos da jornada 16 revela que Daniel Bragança, Gonçalo Inácio, Pedro Gonçalves e Diogo Pinto também constam das coimas.

O uso de pirotecnia e comportamento dos adeptos obriga o Presidente dos verdes e brancos a desembolsar perto dos 9.560 euros. 1.275 euros correspondem à entrada de objetos não autorizados, enquanto alguns cânticos contra o emblema encarnado custam 816 euros.

Foi ainda aplicada uma coima no valor de 640 euros, devido ao comportamento de Daniel Bragança, Gonçalo Inácio, Pote e Diogo Pinto. O quarteto não terá cumprido ordens do Delegado destacado pela Liga, estando na área técnica mesmo não fazendo parte da ficha de jogo.

"Logo após o término da partida, os atletas Daniel Bragança, Gonçalo Inácio, Pedro Gonçalves e Diogo Pinto, jogadores do Sporting Clube de Portugal que não constavam do Modelo P para este jogo, surgiram na Zona Técnica". Quando convidados para se retirarem pelo Delegado da Liga, os mesmos não acederam tendo permanecido na zona", lê-se, no mapa de castigos.

Vale recordar que as multas ao Sporting são recorrentes e os valores já ultrapassaram os 250 mil euros euros, estando próximo dos 300 mil. Frederico Varandas já alertou para tal, no passado mês de novembro, pedindo colaboração de todos os adeptos.

O Nápoles rescindiu com Mário Rui. O lateral formado em Alcochete foi apontado, em 2024, a um eventual regresso ao Sporting, uma vez que vinha perdendo espaço em Itália. Mario Giuffredi, antigo agente do jogador, revelou várias propostas, mas nenhuma dos leões.

"Talvez ele se esqueça que foi ele quem começou a falar do São Paulo, em primeiro lugar. No clube brasileiro havia um diretor português que ligou diretamente para ele. Quando ele disse-me que levaria em consideração a hipótese, segui em frente com a negociação e fechei-a em condições melhores do que as que lhe haviam sido propostas. Então foi ele decidiu que não queria ir. Ele não nos disse que, como homem de família, não seria correto aceitar", disse, ao Tutto Mercatto.

Giuffredi garante ter apresentado várias propostas ao lateral, tais como "Lille, Galatasaray, Nice, Aris Salónica e  Basaksehir", mas o internacional luso recusou todas as abordagens. "Se Mário Rui passou sete anos em Nápoles deve agradecer ao meu trabalho. Todos os anos ele pedia para sair", atirou.

Para terminar, o antigo agente do jogador formado em Alvalade assegurou que "se ele não se lembrar, listarei publicamente tudo o que fiz por ele. É melhor ele calar a boca. Caso contrário, se eu contasse tudo o que fiz por ele, ficaria mal por falar de hora em hora".

Mário Rui chegou ao Nápoles em 2017, proveniente da Roma, numa operação que contou com um ano inicial de empréstimo. No ano seguinte, a mudança deu-se em definitivo, quando os napolitanos pagaram quase 6 milhões de euros pelo concurso do português ao emblema da capital de Itália. O lateral foi, desde então, presença regular na equipa do sul de Itália, somando 227 partidas, com três golos e 23 assistências.