Geny Catamo e Geovany Quenda causam 'conflito' antes do Benfica - Sporting

Jorge Cadete acredita numa vitória do Sporting na Luz. Neste Exclusivo Leonino, o antigo jogador dos leões admite ter dois dérbis marcantes na sua carreira, mostrando-se algo preocupado com o que poderá ser a arbitragem de João Pinheiro, visto que o Clube de Alvalade vem sendo prejudicado há "largos anos".

"Prejudicados nos últimos tempos? Nos últimos largos tempos! Largos, largos, largos. Quase sempre", admite o já retirado futebolista, garantindo que, esta época, os leões têm motivos de queixa, principalmente quando João Pereira assumiu o comando técnico dos verdes e brancos. Cadete admite que "também os pequenos são prejudicados" devido à "qualidade de arbitragem" em Portugal, mas que, "para os grandes, os erros podem valer a perda de título", situação que os adeptos do Sporting temem no dérbi apitado por João Pinheiro.

"Primeiro dérbi na estreia como sénior foi logo em Alvalade"

Desafiado a lembrar um dérbi marcante, Cadete recorda a época 1987/88, em que o Sporting empatou 1-1 na receção ao Benfica, na quinta jornada do campeonato: "O primeiro, logo no primeiro de estreia como sénior, foi logo em Alvalade, Sporting - Benfica. É um dos mais marcantes porque foi a minha estreia e foi o meu primeiro dérbi em Alvalade".

Duelo com Álvaro Magalhães

"Na altura o Benfica tinha uma ala esquerda que era fabulosa, que era o Álvaro Magalhães e o Chalana. O Álvaro Magalhães praticamente fazia o corredor todo para libertar o Chalana. O que é certo é que eu joguei praticamente 50 e tal ou 60 minutos e a única coisa que o Keith Burkinshaw (treinador dos leões) me pediu na altura foi não vais deixar o Álvaro subir", recorda. "Praticamente não joguei quase nada, não é? Também não tive muito jogo pelo corredor direito, mas o que é certo é que o Álvaro Magalhães não subiu uma única vez. Sempre que ele tentava subir e o jogo não estava daquele lado, eu punha-me nas costas dele e ele já não subia porque disse 'este miúdo agora é raçudo, é super rápido, não posso, se vou subir estou marcado'".

Carlos Queiroz culpado do 6-3

Seis épocas mais tarde (1994/95), os encarnados venciam em Alvalade por 6-3, com hat-trick de João Vieira Pinto. Cadete não esquece o pesado resultado e a decisão polémica de Carlos Queiroz em recuar Nuno Capucho para lateral-esquerdo: "É um dérbi marcante, porque estamos a ganhar 1-0 aos 7 minutos de jogo, um golo meu. O Benfica faz o empate e o Figo faz aos 21 minutos ou aos 22 minutos, faz o 2-1. Depois veio o 2-2 e o mestre da estratégia, o professor Carlos Queiroz, tira o Paulo Torres, mete o Capucho a defesa esquerdo".

"Uma mudança fabulosa, não é?", recorda Cadete, com Ironia. "Quer dizer, o Capucho que era um jogador super ofensivo e atacante, nunca foi defesa, nunca jogou a médio esquerda, nem a defesa esquerdo. E pronto... o Benfica foi pelo corredor e o João Pinto fez três golos".

"Gyokeres é mais completo do que Jardel"

O Sporting tem, para o dérbi de sábado, esperança em Viktor Gyokeres, goleador-mor dos leões. Cadete acredita que o sueco "é bem mais completo que Mário Jardel": "Podemos comparar em termos de golos, porque em jogo jogado, o Gyokeres é muito acima do Jardel. O Jardel tinha aquela estatura, mas era um jogador que praticamente jogava só dentro da área. Bolas paradas, cabeceamentos. Cabeceava muito bem, mas o Gyokeres é um avançado muito mais completo que o Jardel, que foi um avançado fabuloso", termina.

Miguel Pinho, empresário de Gonçalo Inácio e Bruno Fernandes, entre outros jogadores, está a ser acusado pelo Ministério Público de corrupção desportiva, por ter procurado favorecer o Benfica na luta pela conquista do campeonato, na época 2015/16. Bruno de Carvalho – Presidente do Sporting à data – já reagiu ao caso, com muitas críticas, incluindo ao ex-capitão da equipa leonina.

“A que se refere a acusação: Época 15/16, célebre jogo do Benfica com o Marítimo. [Bruno Fernandes] é um dos jogadores que rescindiu e que depois voltou porque o terror acabou com alterações no contrato. O tempo é uma maravilha...”, escreveu Bruno de Carvalho, numa publicação na rede social X.

Vale lembrar que, segundo a acusação do Ministério Público, Miguel Pinho terá pago um montante a rondar os 30 mil euros a Edgar Costa, jogador do Marítimo, para favorecer o Benfica, antes do jogo entre insulares e encarnados na penúltima jornada do campeonato, na época 2015/16. As águias venceram o encontro por 2-0.

Foi encontrada troca de correspondência entre Miguel Pinho e o jogador português que, atualmente, ainda representa o Marítimo. Nos emails, o agente pedia ao atleta para jogar mal contra o Benfica, evitando rematar à baliza, por exemplo. Em contrapartida, caso cumprisse o que lhe era pedido, estaria a ser prometido a Edgar Costa, um "novo contrato de trabalho, melhor remunerado num outro clube". Na temporada 2015/16, a equipa do Sporting, treinada por Jorge Jesus, terminou o campeonato no segundo lugar da classifiSportingcação, apenas dois pontos atrás do Benfica.

De resto, Miguel Pinho já tinha tido problemas com a justiça anteriormente, em relação ao ‘caso dos e-mails’, também a envolver o Benfica. Foi exatamente desses emails que o Ministério Público extraiu a informação de que resulta, agora, este novo processo.

Confira a publicação:

A escolha de João Pinheiro para arbitrar o dérbi do próximo sábado entre Benfica e Sporting, decisivo para a atribuição do título de campeão nacional, continua a gerar fortes reações. Uma das mais sonantes veio de Daniel Oliveira, jornalista, comentador político, conhecido adepto do Sporting, que não poupou nas críticas.

Através da rede social X (antigo Twitter), deixou no ar uma ironia certeira: “Não tinha decidido se ia ficar em Lisboa para o derby. Soube agora que o árbitro será João Pinheiro. Montemor me espera", admitindo não assistir à partida no Estádio da Luz.

Não é a primeira vez que Daniel Oliveira manifesta publicamente desagrado em relação ao juiz de Braga. Já em fevereiro, após o clássico entre Porto e Sporting, a sua indignação foi partilhada através do Instagram. Na altura, publicou uma imagem do árbitro João Pinheiro acompanhada da legenda: “A arte de estragar um Clássico.”

A nomeação de João Pinheiro para o dérbi da Luz - que obrigou Rui Borges a uma proibição ao plantel - foi oficializada esta quarta-feira e rapidamente dominou o debate nas redes sociais. O juiz da Associação de Futebol de Braga voltará assim a apitar um jogo de alto risco, depois de já ter estado envolvido em várias partidas marcadas por polémicas, principalmente com o Sporting.

Os leões lembram-se bem de encontros anteriores dirigidos por João Pinheiro que acabaram com muitas queixas sobre decisões disciplinares e lances controversos. A nomeação reacende por isso, a discussão sobre o facto de o Conselho de Arbitragem nomear repetidamente o mesmo árbitro para jogos grandes envolvendo os mesmos clubes.