![SPORTING - RIO AVE: AMORIM PREPARA MUDANÇA 'SURPRESA' NO ONZE DE ESTREIA NA LIGA](/storage/media-items/images/2024/07/ruben-amorim-sporting_20240727080746.webp)
Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Futebol
|
Os especialistas não têm dúvidas: ficou uma grande penalidade por assinalar a favor do Sporting na partida frente ao Marítimo.
Depois do desaire leonino, por 1-0, na Madeira, este domingo, dia 8 de janeiro, as decisões do árbitro do encontro, Hélder Malheiro, foram levadas ao escrutínio - e não foram propriamente elogiadas.
Duarte Gomes, ex-árbitro, realçou que a partida não foi "fácil de dirigir", ainda assim, o juiz do encontro acabou por "assinalar 37 faltas e exibir oito cartões amarelos, números pouco recomendáveis a esta nível", escreveu, no jornal A Bola. A verdade é que Hélder Malheiro não se coibiu em 'amarelar' os leões (Saiba mais AQUI).
De resto, o antigo juiz foi claro: "Terá errado na análise de um lance relevante (daqueles de interpretação)", pode ler-se, no que toca à grande penalidade não assinalada sobre Pedro Porro, à passagem pelo minuto 50.
Por essa altura, o internacional caiu após um lance dividido com Léo Pereira e reclamou grande penalidade, mas a equipa de arbitragem mandou jogar.
A opinião de Duarte Gomes é clara: "Léo Pereira tocou no pé de Pedro Porro, além de o carregar pelas costas (com o braço esquerdo). Nenhum dos contactos foi flagrante, daqueles claros e óbvios, mas os dois foram suficientes para derrubar o lateral espanhol. A forma de cair de Porro foi elucidativa: houve mesmo causa/efeito. Ficou por assinar um pontapé de penálti favorável ao Sporting", realçou.
Também Jorge Faustino, antigo árbitro, concordou: "Porro tinha a frente do lance ganha quando Léo Pereira o carregou/empurrou pelas costas. Toque com o pé esquerdo no tornozelo esquerdo de Porro também terá contribuído para queda. Penálti por sancionar", disse, no jornal Record.
Internacional sueco tem vindo a ser um dos nomes mais sonantes neste mercado de transferências
|
Viktor Gyokeres tem sido um dos principais nomes associados ao Arsenal neste mercado de transferências, uma vez que se tornou um dos alvos prioritários dos gunners para reforçar o seu ataque. Ainda assim, como o valor pedido pelo Sporting acaba por ser algo impeditivo, Francis Jeffers terá aconselhado outras alternativas a Mikel Arteta.
Segundo avança a imprensa inglesa, o jogador formado no Arsenal terá falado com o técnico espanhol com o objetivo de o convencer a considerar uma alternativa ao internacional sueco que tenha experiência na Premier League. Gyokeres, lembre-se, apenas disputou o Championship, pelo Coventry.
Ivan Toney, do Brentford, e Ollie Watkins, do Aston Villa, foram os dois nomes sugeridos por Jeffers ao treinador do Arsenal. Ainda assim, a mesma fonte recorda que o emblema da Premier League pode vir a fazer uma proposta por Gyokeres até ao final do defeso, apesar de os leões não estarem pressionados a vendê-lo.
Em 2023/24, ao serviço do Sporting, Viktor Gyokeres – avaliado em 65 milhões de euros – fez 48 encontros realizados (3.957 minutos), 41 golos e 14 assistências, sendo uma das grandes figuras da turma de Rúben Amorim. O avançado tem contrato com os leões até junho de 2028 e a maior cláusula de rescisão do plantel, fixada na ordem dos 100 milhões de euros.
Inicialmente, Sporting pagou 20 milhões, mais 4 por objetivos e custos de intermediação, por Viktor Gyokeres. Contas feitas, ao dia de hoje, o ponta de lança já terá custado 27,8 milhões de euros aos cofres leoninos, com a SAD a garantir recentemente 90% da mais-valia de uma futura transferência do internacional pela seleção da Suécia, com os restantes 10% a pertencerem ao Coventry.
Confira a publicação:
Emblema da Premier League continua com o nome de jogador dos leões na sua shortlist para este mercado
|
Morten Hjulmand continua a ser associado ao Manchester United e, desta vez, o capitão do Sporting surge como uma das opções dos red devils caso a transferências de Manuel Ugarte acabe por não se concretizar, visto o entendimento entre os ingleses e o PSG pelo antigo jogador dos leões tem vindo a atrasar-se.
Segundo escreve a imprensa britânica, a par de Hjulmand, o histórico emblema da Premier League tem uma shortlist definida para atacar em caso de necessidade, destacando-se a par dos nomes de João Gomes e Danilo. Apesar destes serem os três jogadores que mais agradam ao scouting e entre a estrutura do United, também Fofana e Kone são relacionados.
Ainda assim, a mesma fonte garante que Ugarte continua a ser o alvo prioritário do emblema onde atua Bruno Fernandes, ex-capitão do Sporting. Por esta altura, a estrutura verde e branca não vê com bons olhos a saída de Hjulmand, pelo que a mesma só poderia dar-se pela cláusula de rescisão, ou seja, 80 milhões de euros.
Em 2023/24, com a camisola do Sporting, Morten Hjulmand realizou 49 encontros: 30 no Campeonato Nacional, 10 na Liga Europa, sete na Taça de Portugal e dois na Taça da Liga. Nos 3.539 minutos que disputou, o médio apontou quatro golos e fez outras tantas assistências para companheiros de equipa. Uma temporada excelente resultou numa subida exponencial no valor de mercado, para os 40 milhões de euros.
Morten Hjulmand chegou ao Sporting no verão de 2023, oriundo do Lecce, a troco de 18 milhões de euros, mais 3 por objetivos, tornando-se na segunda contratação mais cara da história do Clube de Alvalade, sendo superado apenas por Viktor Gyokeres (20 milhões, mais 4 por objetivos).
Confira a publicação:
Comandados do antigo técnico e jogador dos verdes e brancos empataram a duas bolas, com muita polémica à mistura
|
O APOEL, orientado por Ricardo Sá Pinto, empatou, na passada segunda-feira, 6 de fevereiro, a duas bolas frente ao AEK, num jogo relativo à 23.ª jornada do campeonato Nacional do Chipre. Este resultado não põe em causa a liderança da equipa comandada pelo antigo jogador e treinador do Sporting, mas houve muita polémica e tudo por culpa de Hélder Malheiro, que estava no VAR no encontro.
A polémica está relacionada com o segundo golo marcado pela equipa visitante, apontado por Facundo Sánchez, já nos minutos finais da partida, suscitando dúvidas quanto ao facto de a bola ter ou não ultrapassado a linha de golo da baliza do APOEL.
"A verdade é que nunca saberemos se a bola realmente entrou ou não na totalidade na baliza. No entanto, levanta-se também a questão de porquê que o assistente, que está em linha reta, não assinala golo, mas o VAR, com esta perspetiva do lance, expressa a sua confiança e informa o árbitro que é golo. Será apenas mais uma fase de transparência no nosso campeonato”, pode ler-se no comunicado do emblema orientado por Ricardo Sá Pinto.
“Esperemos que a federação encontre uma solução para que se possa realizar um campeonato de transparência. Esperamos que a Comissão de Arbitragem, com transparência, torne público o áudio do VAR que tomou esta decisão”, finalizou o clube cipriota.
Anteriormente, em conferência de imprensa, o treinador-adjunto de Sá Pinto, José Dominguez, já tinha apontado o dedo a Hélder Malheiro: "Fomos infelizes. Infelizes não. Fomos muito penalizados, porque até ao golo não tínhamos concedido qualquer oportunidade de perigo ao adversário".
Confira o lance em questão:
https://www.youtube.com/watch?v=s_YNs6p82fw