Sobre as áreas mais sensíveis da SAD, futebol profissional e gestão financeira, o Presidente do Sporting já disse tudo e o seu contrário.

1 – Não sei se é soberba, estratégia desastrada ou falta de uma assessoria capaz. O que sei é que o Presidente do Sporting Clube de Portugal, Frederico Varandas, conseguiu, numa extensa entrevista ao ‘Record’ (dividida em duas parte) deixar um longo testemunho de contradições e várias mentiras. Não vou aqui elaborar uma lista de contradições, mas se construirmos uma ‘time line’ com início nas várias entrevistas concedidas no período eleitoral e terminarmos na desta semana, passando pelas várias intervenções públicas tidas entre os dois momentos, verificamos que sobre as questões mais sensíveis, o futebol profissional e a área financeira, já disse várias coisas e os seus contrários (no tempo em que o jornalismo colocava a verdade acima de tudo, este tipo de contradições e mentiras já teriam sido desmascaradas…). É de uma inabilidade gritante e revela uma enorme crença na falta de memória dos Sócios e adeptos. É a única explicação que encontro para o facto de garantir que o Sol passou a ser a Lua. Sem ter obra para apresentar (a não ser a venda de alguns dos principais ativos da equipa de futebol profissional e a antecipação de receitas do contrato com a NOS…) refugia-se sempre no comparativo com a parte final da gestão de Bruno de Carvalho, chegando ao ridículo de tentar explicar o sucesso de BdC no primeiro ano de futebol, pelo facto de ter no plantel jogadores… que não tinha. Só Varandas viu Bruma jogar pelo Sporting na época 2013/14, porque eu e muitos milhões vimo-lo atuar pelo Galatasaray; apenas Varandas confundiu os jogos da equipa B com os da equipa principal, porque só dessa forma poderia ter visto jogar Rúben Semedo e João Mário (cedido em janeiro desse ano ao V. Setúbal) nessa mesma temporada. Também somente ele podia falar em ‘jogadores maduros de 23 anos’ dando o exemplo de Eric Dier, quando o moço tinha completado apenas 20 sobre a data de nascimento. Quem mente em questões tão pouco relevantes…

2 – … Também pode mentir em questões mais delicadas, como num depoimento prestado em pleno Tribunal. Ouvi as mais de duas horas da audição de Varandas no Tribunal. Fiquei com uma dúvida e com uma certeza. A dúvida: quando a juíza lhe perguntou se as medidas de segurança tinham sido alteradas na Academia logo após a fatídica invasão de 15 de maio de 2018, e se ele se tinha apercebido das mesmas ao voltar ao local, disse que sim, que a Comissão de Gestão tomou logo medidas visíveis. Mais à frente garante que a última vez que esteve na Academia foi a 25 de maio. Ora, nessa data o Sporting era gerido pelo Conselho Diretivo liderado por Bruno de Carvalho. A Comissão de Gestão só entraria em funções um mês depois. Portanto, apercebeu-se do reforço de segurança na Academia que foi colocado em acção pelo CD de Bruno de Carvalho e omitiu esse facto, ou esteve na Academia já na qualidade de candidato, durante a gestão de Sousa Cintra? A bota não bate com a perdigota meu caro Frederico Varandas. Mas fiquei também com uma certeza: Varandas não tem vergonha de mentir mesmo quando existem imagens que o desmascaram. Disse que no Aeroporto Cristiano Ronaldo, no Funchal, auxiliou o ‘spoter’ da PSP a separar os jogadores de Fernando Mendes. Meu caro Frederico, nas imagens vejo o ‘spoter’ fazer isso, mas o senhor está a uma larga distância, não tem qualquer intervenção na acção nem larga o ‘troley’ de viagem, como sublinhou. Repito: quem mente em coisas tão simples normalmente tem compromisso zero com a verdade. Votei em si. Mas estamos conversados quanto ao futuro.

3 – João Benedito fez, finalmente, prova de vida. Há uma semana, no podcast ‘Sporting 160’, afirmei que o candidato escolhido pelo maior número de Sócios (não confundir com número de votos) estava a demitir-se das suas responsabilidades perante eles. Mas aproveitou muito bem o facto de ter sido referido por Frederico Varandas, na segunda parte da entrevista ao ‘Record’, para deixar um curto comentário na ‘Antena 1’. Curto mas incisivo e clarificador. Percebe-se que será candidato nas próximas eleições (realizem-se a curto, médio ou longo prazo) e de forma ‘assassina’ mostra-se favorável a uma AG destitutiva ou clarificadora da vontade dos Sócios, ao mesmo tempo que diz esperar que não surjam novos oportunistas estilo Varandas, anunciando candidaturas sem antes se conhecer o resultado da AG, isto se a mesma vier a ser uma realidade. Não precisou de utilizar as palavras todas, foi inteligente ao ponto de dizer o que pensa de tudo isto… sem o dizer. Por detrás daquele sorriso de garoto esconde-se alguém com um pensamento claro e um instinto político bem apurado.