EXCLUSIVO LEONINO – HÉLDER AMARAL NÃO DEIXA PEDRA SOBRE PEDRA: CÉSAR BOAVENTURA, BENFICA, RUI COSTA E PEDRO PROENÇA NA MIRA DO ADEPTO DO SPORTING

Hélder Amaral não tem dúvidas de que a condenação de César Boaventura deveria ter consequências desportivas para o Benfica. Em declarações exclusivas ao Leonino, o antigo deputado do CDS/PP, entre 2002 e 2019, defende, ainda, que o Sporting deve tomar posição sobre o tema, dado que é um dos principais prejudicados.

“Devia ter existido uma reação firme quer da Liga quer da Federação Portuguesa de Futebol. O caso deve ser um exemplo e as suas consequências devem servir para a prevenção geral. Como podem as entidades que tutelam o futebol exigir para si auto-regulação e autonomia na gestão desportiva e disciplinar e não atuar de forma exemplar neste caso?”, começa por referir Hélder Amaral.

“O que faltou para não levarem a sério as denúncias dos principais atores da atividade que tutelam, concretamente os jogadores do Rio Ave Cássio e Marcelo, quando confirmaram a abordagem ilícita de César Boaventura, no caso do guarda-redes de 60.000€? Não se pode aceitar que perante isto tudo fique na mesma”, refere o conhecido adepto do Sporting.

“Benfica tem tido sorte”

“O Benfica tem tido sorte: os inspetores da PJ e o Ministério Público que lhe cabe têm um perfil de atuação diferente dos inspetores e procuradores que foram à Madeira fazer buscas às empresas e políticos locais”, afirma, com ironia, Hélder Amaral.

“Nos vários processos do Benfica, apesar de estarem envolvidos altos funcionários ou agentes beneméritos que atuam em nome do Benfica, parece que não se consegue provar o eventual favorecimento ou interesse do Benfica. Pelos vistos é tudo tão estranho ao Benfica que não se dão ao trabalho de proteger o seu bom nome. Estava à espera de uma ação contra César Boaventura por uso abusivo da instituição Benfica”, atira o antigo deputado do CDS/PP, entre 2002 e 2009.

“Rui Costa sabia ou devia saber”

“Nesta e noutras situações é minha convicção que Rui Costa sabia ou devia saber, sob pena de não poder garantir que, neste momento, esteja alguém, mais uma vez por mero amor clubista, a cometer atentados à verdade desportiva em seu nome”, defende Hélder Amaral.

“Mesmo que não se consiga provar a ligação do Benfica aos vários casos tornados públicos, o envolvimento da instituição a que preside deixa um rasto de suspeitas, de uma prática reiterada e de vários silêncios cúmplices que mancham o seu mandato e que podem ofuscar ou pôr em causa possíveis sucessos desportivos”, atira o adepto do Clube de Alvalade.

Posição do Sporting? “Não percebo qual a razão para o Clube abdicar de se constituir assistente em processos que afetam a instituição Sporting”

“Em vários momentos o Sporting foi o farol na luta pela melhoria do futebol nas suas mais variadas vertentes. Esperava que pudesse manter a liderança nesse combate. Sempre nos assumimos diferentes de outros nesse aspeto, e convinha ser consequente com esse princípio”, declara Hélder Amaral.

“Não percebo qual a razão para o Clube abdicar de se constituir assistente em processos que afetam a instituição Sporting, não percebo o receio ou a crença em que a Liga ou a FPF possa vir a agir de forma diferente do que fizeram até aqui. A condenação em primeira instância de César Boaventura por três crimes de corrupção no desporto cometidos a favor do Benfica é a confirmação do quão doente está o futebol português”, considera o antigo deputado.

“Em causa estão atos que ferem gravemente a verdade desportiva das competições e que no caso podem ter prejudicado diretamente os interesses do Sporting, ou no mínimo contribuem para alimentar suspeições sobre o que determinou a classificação do campeonato na época em que foram cometidos. Tenho quase a certeza de que a direção do Clube não acredita que tais ações tenham resultado exclusivamente da vontade individual do condenado. Espero que o Sporting exija que a justiça desportiva os avalie devidamente, apure responsabilidades e aja em conformidade”, finaliza Hélder Amaral.