"READMISSÃO DE BRUNO DE CARVALHO DEVE SER APRECIADA"

Num artigo de opinião no jornal ´O Jogo´, advogado diz acreditar que "reapreciação do tema seria boa para a pacificação do Clube, dando a voz novamente aos Sócios. Sem medos, mas não agora"

22 Nov 2020 | 12:45 |

Samuel Almeida defende que “a questão da readmissão de Bruno de Carvalho deve ser apreciada”. Num artigo de opinião no jornal ´O Jogo´, o reputado advogado diz acreditar que a “reapreciação do tema seria boa para a pacificação do Clube, dando a voz novamente aos Sócios. Sem medos, mas não agora”.

O conhecido Sportinguista argumenta que, após a conclusão do processo de Alcochete e também do caso Cashball, “é de elementar justiça admitir que muitos Sócios poderão ter tomado as suas decisões com base num processo de intenções contra o anterior presidente”.

Samuel Almeida reconhece que o “tema é polémico”, mas contrapõe que “os Estatutos não podem constituir uma arma de arremesso e usados com dois pesos e duas medidas. Já passaram mais de dois anos, Bruno de Carvalho foi ilibado e o contexto mudou”.

Porém, o advogado é da opinião de que, a acontecer, o processo de readmissão de Bruno de Carvalho não se deve realizar já: “Como tenho defendido insistentemente, este não é o tempo de AGs em Alvalade, mas sim tempo de darmos a esta equipa de futebol todas as condições para o seu crescimento. Deixemos estes temas para o período estival e o final da época desportiva, eis o meu apelo a todos os intervenientes”.

“Processo Cashball mostra decadência de valores em que mergulharam os bastidores do futebol luso”

Quanto ao caso Cashball, o Sportinguista afirma que o mesmo “mostra a decadência de valores em que mergulharam os bastidores do futebol luso (…) Isto de desporto tem pouco, é apenas um submundo que rodeia o futebol, com comissões pornográficas a agentes de jogadores, tráfico de influências, transferências pouco transparentes, SADs na mão de capital no mínimo de origens duvidosas. É um submundo lamentável, que vive à custa dos clubes e de uma justiça pouco eficiente”. Sobre este tema, Samuel Almeida diz ainda que “felizmente para todos os Sportinguistas, o Clube e seus anteriores dirigentes ficam ilibados de qualquer mácula. E essa é a única boa notícia”.

“O Sporting CP é de Portugal, não de Lisboa”

A finalizar, Samuel Almeida mostra-se defensor de uma descentralização dos locais de voto em futuras eleições do Clube: “O que devemos promover, sim, é a descentralização dos locais de voto, criando condições para os Sócios votarem em segurança em alguns núcleos de norte a sul do país. O Sporting CP é de Portugal, não de Lisboa”.

Última hora