Santana Lopes ‘rasga’ Martínez: “Não gosta do Sporting”

Antigo Presidente do Clube de Alvalade deixou duras críticas à gestão do selecionador nacional, que vem sendo muito criticado nos últimos dias

Pedro Santana Lopes critica Roberto Martínez pela gestão de Quenda, ala do Sporting

Pedro Santana Lopes, antigo Presidente do Sporting, foi uma das várias figuras que deixaram fortes críticas a Roberto Martínez. Em causa está a não utilização de Geovany Quenda, jovem talento do Sporting, no último jogo da Seleção Nacional – caso tivesse jogado, o ala tornar-se-ia no mais jovem a representar a equipa A de Portugal.

O antigo Primeiro Ministro já tinha deixado palavras fortes direcionadas ao técnico espanhol, na sua página pessoal da rede social X, mas aprofundou a revolta sentida para com a situação do diamante leonino, em declarações prestadas ao jornal O Jogo.

“É manifesto que é mais difícil para um jogador do Sporting ser chamado e jogar pela Seleção. O selecionador anda à procura de valores lá fora, que ninguém sabe de onde vêm, quando tem estes cá [jogadores do Sporting, como Trincão e Pedro Gonçalves]. Não gosta do verde”, começou por dizer.

“Foi uma maldade. E se agora mudar de seleção [nasceu na Guiné-Bissau]? É pouco provável, mas não se faz. O Martínez sabia que ele podia bater o recorde do Futre. Levou-o para o banco, podia tê-lo deixado na bancada, por isso o normal seria entrar. Por dois dias... Por que é que não entrou? Porque defende mal? Joga como ala no Sporting, num sistema de três centrais”, rematou.

Geovany Quenda já tinha sido chamado para o duplo confronto da Seleção, no passado mês de outubro, e voltou a ser convocado para o jogo frente à Croácia, acabando por não saltar do banco de suplentes em nenhum dos encontros. O ala do Sporting está a cumprir a temporada de estreia na equipa A dos leões, participando em todos os 18 jogos do até ao momento, nos quais fez dois golos e uma assistência.

Futebol

Tomás da Cunha aponta "postura reativa" no Brugge - Sporting

Comentador desportivo analisou a nova derrota da turma verde e branca, desta vez questionando algumas decisões dos leões

Tomás da Cunha aborda Brugge - Sporting e decisões de João Pereira

Tomás da Cunha não deixou de comentar a derrota do Sporting frente ao Brugge, por 2-1, na última terça-feira, dia 10 de dezembro. O especialista e comentador desportivo abordou a postura de João Pereira e as suas decisões, tal como as principais diferenças que nota no jogo dos leões.

"João Pereira não mexeu (por decisão técnica) na equipa do Sporting e a única substituição que fez está diretamente ligada ao golo do Club Brugge. Lançar Harder a cinco minutos do fim e já a perder apenas reforça a postura reativa do treinador", pode ler-se.

"O Sporting foi perdendo capacidade de chegar ao ataque com perigo. Faltam os temporizadores (Morita/Bragança e Pedro Gonçalves) e a equipa não seguiu junta quando Geny Catamo e Gyokeres (sofreu mais, na segunda parte) aceleraram. Por outro lado, Hans Vanaken é um jogadoraço", escreveu ainda o especialista, numa outra publicação.

Neste momento, os comandados por João Pereira continuam com 10 pontos na Liga dos Campeões e podem ser ultrapassados na tabela por vários emblemas. O próximo jogo na prova milionária da UEFA está marcado apenas para quarta-feira, dia 22 de janeiro de 2025, frente ao Leipzig, na Alemanha, às 17h45.

O emblema verde e branco volta a entrar em campo no próximo sábado, dia 14 de dezembro, frente ao Boavista, em jogo relativo à 14.ª jornada da Liga Portugal Betclic. O encontro diante da turma liderada por Cristiano Bacci jogar-se-á pelas 20h30, em Alvalade.

Confira a publicação:

Futebol

Expulsões perdoadas? Duarte Gomes analisa Brugge - Sporting

Especialista abordou os casos da sexta jornada da Liga dos Campeões, que terminou em derrota dos verdes e brancos com polémica à mistura

Duarte Gomes analisou os lances polémicos do Brugge - Sporting

Duarte Gomes analisou, no jornal A Bola, a arbitragem dirigida por Anthony Taylor no Brugge - Sporting, que ditou a derrota dos leões, por 2-1, com bastante polémica à mistura. De acordo com os especialista, ficou uma expulsão clara por assinalar para o lado dos belgas e abordou ainda uma segunda, explicando os motivos para a mesma não ter acontecido.

"26' - Maxi Araújo foi derrubado por Olsen no limite mas ainda fora da área adversária. O toque inicial na perna, aquele que conta, aconteceu no exterior. A rapidez do lance iludiu Taylor, que erradamente assinalou pontapé de penálti. Após intervenção do VAR, a verdade do lance foi resposta. A dúvida maior foi em relação à questão disciplinar: o dinamarquês foi inicialmente advertido, supomos que por infração negligente. A razão só pode ter sido essa, porque a cor do cartão manteve-se após alteração da primeira decisão. Se o amarelo tivesse sido mostrado por corte de clara oportunidade de golo na disputa pela bola, Olsen teria sido expulso quando o lance passou a pontapé-livre. Na verdade, dois defesas do Brugges estavam perto, na dobra, diminuindo essa possibilidade", começa por referir, um lance que está a fazer correr muita tinta.

"43’ - O choque "cabeça com cabeça" entre Tzolis e Eduardo Quaresma teve consequências graves para ambos, mas bem piores para o português. A questão é que Taylor viu negligência onde, na verdade, houve algo mais. O avançado grego abordou o lance com velocidade, intensidade e, pior, de braço/cotovelo em riste, à frente, criando risco de lesão séria no pescoço do adversário (a imagem impressionou). A conduta do jogador devia ter sido sancionada com vermelho direto", atirou sobre o lance que tirou o 'camisola 72' de jogo.