AO ATAQUE!

O Sporting foi beneficiado pelo VAR na vitória com o Moreirense; O Sporting ‘comprou’ o jogo com o Estoril em 16/17; a seguir vem o quê?

Sete vitórias em oito jornadas. Liderança com vantagem de quatro pontos sobre o segundo classificado. Melhor ataque e melhor defesa. Este é o resultado da competência da equipa do Sporting na Liga 20/21, até ao momento, quando ainda falta jogar mais de 3/4 do campeonato; quando ainda nem se entrou na segunda metade da 1ª volta, na qual surge o período de um mês que leva os leões a receberem Sp. Braga e Benfica, entre viagens à Choupana, Bessa e Funchal. Isto para dizer que a concorrência já anda demasiado nervosa com o desempenho do Sporting, num momento em que ainda nem se percebeu que tipo de resposta a equipa de Rúben Amorim pode dar nesse ciclo complicado. E isso não é bom sinal. Significa que no Dragão e na Luz já acordaram para a realidade e não se deixaram enganar pela ficção tantas vezes comentada nas TV’s ou escrita nos jornais, aquela que menorizava a equipa leonina na luta pelo título com duas mentiras: era muito jovem e construída e torno de jogadores da formação.

Nenhuma equipa deve ser menosprezada por ter muitos jovens ou vários jogadores da ‘cantera’. Mas até se dá o caso de isso ser factualmente mentira no atual onze-tipo do Sporting. Porque apenas três sub-23 entram nesse onze (Nuno Mendes, Porro e Pedro Gonçalves) e porque na equipa titular também só constam três formados na Academia (Nuno Mendes, Palhinha e João Mário). E a cada semana que passa com novo triunfo de uma equipa cujo orçamento é mais ou menos metade daqueles que ostenta a concorrência, as justificações têm de ser dadas. Ora, Jesus, pelo Benfica, defende a sua posição argumentando que a Liga ainda vai conhecer mais líderes lá para a frente. Até pode ser, mas neste momento quem está com dificuldades em vencer nem é o Sporting… Já o FC Porto, através do diretor de comunicação, reclama do primeiro golo leonino frente ao Moreirense. É verdade, deveria ter sido anulado devido à indicação que foi dada pela FIFA no início da época: golo que surja após uma acção de bola na mão, mesmo que involuntária, tem de ser anulado. O VAR não viu ou não quis ver? Tal como VAR e o árbitro do jogo com o FC Porto não viu ou não quis ver o penálti de Zaidu sobre Pedro Gonçalves em Alvalade. Creio que ninguém no Sporting se importaria de trocar os resultados e ter vitória sobre o FC Porto e empate frente ao Moreirense. Para o Sporting seriam os mesmos 22 pontos, mas a vantagem para os portistas subia aos sete pontos.

Quando o director de comunicação do FC Porto questiona Frederico Varandas por ainda não ter falado do lance de golo ‘ilegal’ frente ao Moreirense, em contraponto com o facto de ter comentado no próprio dia do jogo com o FC Porto o penálti de Zaidu, cabe perguntar: quando é que algum dirigente ou, já agora, treinador de um grande assumiu ter sido beneficiado por uma decisão de arbitragem? Nunca! E quantos deles já criticaram árbitros por se terem sentido prejudicados? Todos, os do presente ou passado!

O futebol português (e não só) joga-se assim fora de campo há décadas. Por isso nem vale a pena perder muito tempo com matérias que se repetem quase todos os meses.

Para contrastar a este ataque na sequência de uma liderança incómoda para os que se habituaram a uma bipolarização da Liga, eis que surge a boa notícia dos recursos inesgotáveis do Ministério Público, o que nos leva a ter esperança na rápida resolução de inúmeras investigações em curso sobre o Benfica. A capacidade do Ministério Público aumentou imenso nos últimos tempos. É por isso que, para além dos meios alocados a tentar perceber o que andou o Benfica a fazer nos últimos anos, ainda sobram agentes suficientes para tentar descobrir se o Sporting, em 16/17, pagou 2 milhões ao Estoril por Matheus Oliveira + uma vitória, ou se foi apenas e só pelo jogador. Se o Transfermarket diz que o brasileiro valia 1 milhão, porque pagou o Sporting 2? Nem vale a pela explicar que essa plataforma nada tem de oficial e pouco tem de lógico na forma como faz a atribuição de valores (e se podia dar aqui imensos exemplos de manipulações descaradas, aliadas ao desconhecimento de dezenas de futebolistas…), mas na verdade, e na sequência dessa notícia do JN, só espero que o Famalicão faça frente ao Sporting o melhor jogo da temporada. Não vá o Ministério Público pensar que nos 6,5 milhões de euros pagos por 50% dos direitos económicos de Pedro Gonçalves (avaliado pelo Transfermarket em 7 milhões, quando os clubes o negociaram por um valor de 13 milhões) também já estava a ser ‘comprada’ a vitória na próxima jornada…