Futebol
Maria Botelho Moniz, adepta do Sporting, desabafa no Instagram: "Não tinha saudades disto"
0
Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
SeguirFutebol
|
0O Sporting empatou, a três bolas, na deslocação ao reduto do Rio Ave e o árbitro André Narciso, bem como o VAR (António Nobre) estão no centro do furação e, na opinião de Duarte Gomes, o primeiro golo do Rio Ave devia ter sido invalidado. O antigo juiz diz, ainda, que deveria ter sido assinalada grande penalidade favorável aos leões no lance entre Francisco Trincão e Miguel Nóbrega.
“No início do lance que resultou no golo de Embaló, Amine puxou o braço esquerdo de Pedro Gonçalves, derrubando em falta o seu adversário. A infração foi clara e devia ter valido a anulação, via VAR, do golo do Rio Ave”, começa por referir Duarte Gomes, analisando o primeiro tento da turma de Luís Freire, que acabou validado por André Narciso.
“O único motivo pelo qual Trincão pontapeou o pé de Miguel Nóbrega foi a abordagem totalmente negligente, em salto, com perna esticada e pitons à mostra, do defesa. Penálti por assinalar, a exigir intervenção do VAR”, defende Duarte Gomes, voltando a apontar o dedo a André Narciso e ao VAR.
“Pantalon, já com cartão amarelo, foi negligente na abordagem à dividida com Gyokeres. A entrada sobre o avançado sueco foi bem sancionada com advertência, que por ser a segunda, valeu a expulsão”, considera Duarte Gomes, sobre o lance em que o central do Rio Ave dá uma joelhada em Viktor Gyokeres.
“Ontem [André Narciso] errou em dois momentos importantes porque não teve a ajuda que precisava”, finalizou Duarte Gomes, numa análise global à atuação da equipa de arbitragem no empate, a três bolas, do Sporting diante do Rio Ave.
Confira aqui a análise dos lances: