EXCLUSIVO LEONINO - SAMUEL ALMEIDA FALA DE "EXCESSO DE AMBIÇÃO" DE AMORIM E REVELA "ARBITRAGEM HÁBIL" DE SOARES DIAS NO BENFICA - SPORTING

Antigo dirigente do Clube de Alvalade não ficou satisfeito com resultado na Luz, mas crê "não existir um culpado"

14 Nov 2023 | 08:17 |

O Sporting perdeu, por 2-1, na visita ao terreno do Benfica. O jogo da 11.ª jornada da Liga Portugal Betclic ficou marcado pela exibição desastrosa de Artur Soares dias e respetiva equipa técnica. Apesar disso, Samuel Almeida, antigo dirigente dos leões crê que "não há culpados".

''Foi um Sporting com bastante fluidez e rigor tático, e que concedeu poucas oportunidades ao Benfica. Aliás, é por isso mesmo que a derrota se torna particularmente dolorosa. Diria que um dos aspetos que poderá ter contribuído para isso, foi, provavelmente, o nosso treinador, por quem eu tenho enorme apreço... talvez [Rúben Amorim] possa ter pecado por algum excesso de, não diria de entusiasmo, mas excesso de ambição", garante, em exclusivo ao Leonino.

Quando questionado se há algum momento definidor da partida, confessa: "Há um momento que marca e transforma o jogo, que é a expulsão do Gonçalo Inácio. Diria que os dois grandes momentos para mim são, em termos de mudança, obviamente, a expulsão, e o golo do empate, porque já acontece nos descontos".

Apesar de não ter ficado satisfeito com a atuação da equipa de arbitragem, Samuel Almeida não aponta o dedo: "Não, não há nenhum culpado no jogo. Julgo que, mais uma vez, a arbitragem de Soares Dias é relativamente hábil, mas não é ele responsável pela nossa derrota", garante.

"A meu ver, o Sporting fez, por exemplo, uma melhor exibição do que a do ano passado, em que saiu da Luz com um empate (2-2). Mas a verdade é que ficou um resultado muito amargo e que é um golpe nas nossas expectativas", revela.

Quanto à expulsão de Gonçalo Inácio, o advogado afirma que "olhando para aquele lance, sim (é justa). Mas não posso deixar de salientar a dualidade de critérios ao longo do jogo, por parte de Artur Soares Dias, mas a isso ele já nos habituou. E acho que também não nos devemos refugiar. Houve dualidade de critérios nos lances principais do jogo, decidiu genericamente bem. Não creio que tenha sido pelo árbitro que perdemos".

"Não considero que tenha sido um resultado justo. Mas diria que se olharmos apenas para a produção futebolística, aquilo que cada uma das equipas produziu, jogou, fez, e mostrou ser capaz, a vitória do Sporting era justa. Diria que o resultado que estava muito mais aceitável face ao que se passou, teria sido um empate. Empate esse que para nós não deixaria de ser um resultado razoável", terminou Samuel Almeida.

Última hora