Receba, em primeira mão, as principais notícias do Leonino no seu WhatsApp!
Seguir
Clube
O QUE VALEM OS VALORES?
Utilizar uma ‘não notícia’ para despachar um alto quadro do Sporting mostra bem a hipocrisia dos que enchem a boca com a palavra ‘valores’
|
1
No Clube onde mais Sócios enchem a boca com a palavra ‘valores’, defendendo que os do Sporting são diferentes e invioláveis, eis que uma trama digna de gente sem escrúpulos, logo, sem valores, leva ao afastamento de um alto quadro, Miguel Albuquerque (Diretor Geral do Gabinete das Modalidades), perante o silêncio desses ‘paroquianos’ que, como outros, advogam uma coisa em público e atuam de forma bem diferente em privado.
Bem sei que os golos de Pedro Gonçalves servem de cortina de fumo para tudo. Desde que a equipa de futebol vá ganhando, nada mais interessa. A hipocrisia revela-se de várias formas.
Qualquer organização, desportiva ou não, pode e deve substituir os seus quadros quando entende que os mesmos já não servem ou estão a trabalhar de forma insatisfatória. É a vida. Mas há formas de o fazer: legítimas, legais e honestas. E há as formas de quem se serve de um colaborador para determinado fim e, vendo esse objectivo atingido, olha para ele como alguém descartável, logo, como alvo a abater. E nesse processo mesquinho de desgaste vale tudo.
Repare-se: ao longo de 20 anos (não são 20 semanas ou meses) Miguel Albuquerque foi seccionista do futsal, teve papel determinante nos êxitos da equipa, nos inúmeros títulos conquistados. Foi reconduzido nas funções por cinco presidentes e promovido por um sexto, Frederico Varandas. Já no atual papel, viu a equipa de futsal ganhar a Liga dos Campeões, tal como a de hóquei em patins. Poucas semanas após estas conquistas, foi condenado em tribunal por violência doméstica (não na forma física, mas psicológica, que é igualmente lamentável), sentença que deu a conhecer ao próprio Presidente do Clube no dia em que a mesma foi proferida e transitada em julgado, já que nenhuma das partes recorreu. Como o mau comportamento tido com a mulher era coisa do passado, de tal forma que já viviam juntos há mais de um ano quando o caso foi julgado, entendeu o Presidente que o erro deveria servir de lição e a vida continuaria. Até que… na passada semana o Conselho Diretivo aproveitou uma manchete do ‘Correio da Manhã’, relativa ao desfecho do julgamento que ocorrera quase ano e meio antes, como Varandas bem sabia, para reunir com Miguel Albuquerque e lhe comunicar que “face a esta notícia”, só restava negociar a rescisão do contrato.
Estive no mundo dos jornais durante um pouco mais de 28 anos. Não é a mim, com certeza, que me vão explicar como se dá importância de manchete (ou até de notícia) a um facto público ocorrido ano e meio antes, sem que entretanto surgissem quaisquer dados novos a justificá-lo. Se fizerem uma breve pesquisa por notícias desse julgamento iniciado em maio de 2019, vão encontrar várias. Era portanto do conhecimento público, tal como o foi a sentença.
Nenhum jornalista se lembra ano e meio depois dos acontecimentos de fazer tão ampla notícia sobre um caso que já não o é, quando, repito, não existem factos novos a acrescentar. Na redacção, enquanto jornalista, apelidava estas notícias de ‘fretes’. Sei como nascem, como e por que se fazem. E não vale a pena questionar a ética do jornalista que as assina, porque decisões deste tipo tomam-se bem acima da folha de pagamentos desse mesmo jornalista. Hoje, a precariedade da profissão obriga a fazer e não a questionar. Hoje, quando responsáveis políticos tentam justificar investimentos estatais nos media como forma de garantir a liberdade de informação, sabem bem que essa ‘liberdade’ não existe, trata-se apenas de um jogo de aparências que aproveita a todos e que no final do dia é defendido pela própria classe, hoje disposta a tudo a troco da simples sobrevivência.
Miguel Albuquerque, desconheço em que circunstâncias, deixou de servir aos interesses do Conselho Diretivo e, até posso admitir, do próprio Sporting. Mas em vez de ter direito a um processo honesto e limpo de proposta para rescisão contratual, foi manchado de forma pública para se sentir humilhado e aceitar mais facilmente ser afastado de um Clube que era a casa dele há duas décadas. A cereja no topo do bolo foi colocada numa segunda manchete, esta no dia imediatamente seguinte a garantir que no Sporting ninguém sabia que ano e meio antes o Diretor Geral tinha sido condenado em tribunal… É este o carácter de Varandas.
Muito honestamente, nada disto me surpreendeu. O impoluto e honestíssimo João Sampaio, administrador da SAD para as questões jurídicas, tentou uma brincadeira semelhante com Augusto Inácio em setembro de 2018, para se colocar em vantagem na negociação da rescisão do contrato com o então Diretor Desportivo. Acontece que levou uma lição de valores, quando Inácio lhe disse: “não há negociação nenhuma a fazer, só quero receber até ao último dia em que trabalhei, nem mais um tostão”. Vencido, mas não convencido, o mesmo sobrinho de um ex-Presidente da República, confessou mais tarde, a alguns que lhe são próximos, ter já preparado um dossier para ‘dar cabo do Inácio se ele tentar ser candidato ao Sporting’. Quem chafurda no mundo podre e corrupto da política nunca deixa de cheirar mal, mesmo usando os melhores perfumes.
São estes os ‘valores’ do Sporting? Por mim, podem enfiar esses valores onde o sol não brilha.
P.S. Sobre a transferência de Vietto para o Al-Hilal, Varandas disse tratar-se de “uma proposta das arábias”. De facto, assim o foi, para o jogador. Para o Sporting o negócio gerou prejuízo direto de pelo menos 4 milhões de euros em pouco mais de um ano. Varandas adjetivou a ‘proposta’ enquanto ‘empresário’ do jogador ou enquanto Presidente do Conselho de Administração da SAD?
Clube
Francisco Rodrigues dos Santos avalia entrevista de Varandas aos meios de comunicação do Sporting
Antigo presidente do CDS analisou palavras do dirigente máximo do emblema verde e branco, que falou ao canal oficial do Clube de Alvalade
|
0
Francisco Rodrigues dos Santos, antigo presidente do CDS-PP avaliou a entrevista concedida por Frederico Varandas na passada sexta-feira, dia 21 de fevereiro, à Sporting TV. O advogado faz um balanço positivo do que ouviu e refere que a mensagem do dirigente máximo dos leões traz "confiança" aos adeptos.
"As suas palavras trazem elementos de confiança aos sportinguistas, que continuarão a avaliar a concretização dos objetivos no campo", afirmou Francisco Rodrigues dos Santos, em declarações ao jornal Record, enaltecendo a confiança que tem no sucesso desportivo dos verdes e brancos.
O antigo membro da Direção de Frederico Varandas entra ainda em maior detalhe. "Entrevista esclarecedora de Frederico Varandas, assumindo a responsabilidade pelo rumo do Sporting e deixando claras as suas expectativas para a renovação do título de campeão nacional e a conquista da Taça de Portugal", referiu Francisco Rodrigues dos Santos, apontando aos dois troféus restantes que ainda estão por conquistar.
Francisco Rodrigues dos Santos já tinha sido recentemente, ao comentar a derrota pesada em Alvalade frente ao Dortmund, que praticamente sentenciou a eliminação do Sporting da Liga dos Campeões, tendo mesmo proferido as seguintes palavras: "O Sporting voltou a não regressar da cabine ao intervalo e ‘entregou’ a segunda parte".
De recordar que, os comandados por Rui Borges perderam, à condição, a liderança do Campeonato para o Benfica, embora possam regressar à liderança da Liga Portugal Betclic, caso vençam a equipa do AFS em jogos a contar para a 23.ª jornada da Liga Betclic, a ter inicio este domingo pelas 18h00 no Estádio das Aves.. A turma verde e branca está ainda em competição na Taça de Portugal onde enfrentará a equipa do Gil Vicente, na próxima quinta-feira, dia 27 de fevereiro no Estádio Cidade de Barcelos.
Clube
Adversário do Sporting prepara-se para cortar relações institucionais com os leões
Últimos acontecimentos têm feito correr muita tinta; Postura do dirigente máximo do emblema verde e branco amplamente criticada por rival
|
0
Depois da entrevista de Frederico Varandas, Presidente do Sporting, na última sexta-feira, dia 21 de fevereiro, o Porto, liderado por André Villas Boas, prepara-se para cortar relações institucionais com o emblema verde e branco, depois das declarações do dirigente máximo dos leões.
De acordo com informações avançadas pelo jornal A Bola, os dragões demonstraram o seu desagrado perante algumas posições tomadas, recentemente, pelos verdes e brancos. Em causa, estão mais aspetos além do silêncio leonino ao falecimento do ex-presidente do Porto, Jorge Nuno Pinto da Costa.
Na entrevista concedida à Sporting TV, Frederico Varandas ainda se atirou à arbitragem, com dedo apontado ao Porto. Ora, essas declarações não foram bem vistas no Norte, com André Villas Boas a mostrar o seu desagrado pelas acusações do Sporting, segundo avança a mesma fonte.
Neste sentido, o que está em causa é um possível afastamento do Porto relativamente ao Sporting. O diário desportivo mencionado acima garante que os azuis e brancos ainda não equacionam um corte de relações formal, no entanto, é uma possibilidade que está em cima da mesa, face aos mais recentes acontecimentos, que envolvem os dois clubes.
Recorde-se que, na entrevista concedida, o Presidente do Sporting, Frederico Varandas, explicou a razão pela qual o Clube não apresentou condolências, após o falecimento de Pinto da Costa. "Se a instituição Sporting não se revê em quem prejudicou o clube, a indústria do futebol e os nossos valores, seria uma hipocrisia mudar por essa pessoa ter morrido. Há pessoas com a coluna vertebral flexível, mas eu não a tenho e vou estar sempre do lado dos meus valores e princípios", salientou o dirigente máximo dos leões.
Clube
Porto arma-se em coitadinho e ataca Sporting: "Varandas que se deixe de hipocrisias"
Emblema liderado por André Villas Boas utilizou newsletter "Dragões Diário", para atacar Presidente dos leões, que acusou dragões de condicionar arbitragem
|
0
O Porto utilizou a newsletter "Dragões Diário", este sábado, dia 22 de fevereiro, para atacar Frederico Varadas, Presidente do Sporting, após entrevista à Sporting TV. O dirigente leonino disse que os azuis e brancos condicionam a arbitragem, dando como exemplo o último encontro entre as duas equipas (1-1), onde teceu duras críticas a Tiago Martins, VAR do encontro.
O emblema liderado por André Villas Boas começa a mensagem a apelidar Frederico Varandas de "santo do futebol português" de forma irónica: "O santo, que tenta controlar a todo o custo o futebol português num desejo de benefício próprio, emite opinião de árbitros, de conselhos de arbitragem, de lances duvidosos e menos duvidosos, mas sempre com a “clareza e transparência” que lhe é reconhecida - como se de um atributo seu e único se tratasse. O santo acusa os outros de manipulação, condicionamento, jogos de bastidores e descidas aos túneis".
A comunicação dos dragões refere que o líder máximo dos leões dá instruções aos comentadores para semanalmente colocarem a idoneidade dos árbitros em causa: "O mesmo santo, que semanalmente aparenta colocar através dos seus discípulos, comentadores afiliados e ex-presidentes do Grupo Stromp, a seriedade de árbitros internacionais em causa, como o próprio já o tinha feito anteriormente. Lance aqui e lance ali convenientemente esqueceu-se o santo de rever os lances que têm beneficiado a sua própria equipa, entre cotoveladas, expulsões, uma permanente agressividade verbal e desafiar de decisões arbitrais em campo, desobediências dos regulamentos da Liga com treinadores não qualificados", pode ler-se.
A suspensão de Nuno Santos também não foi esquecida pelo Porto: "esquece-se também que, ainda esta época, um jogador seu colocou em risco de vida um espetador na bancada tendo posteriormente cumprido castigo enquanto esteve lesionado, ou que outro obteve uma redução de pena através de recurso ao Conselho de Disciplina transformando uma agressão escrita em relatório do árbitro num mero encosto de cabeça. O santo que se em realidade quisesse ser imparcial e se preocupasse com o futuro do futebol português, e em concreto da área da arbitragem que tantas considerações e atenção lhe merece, saberia e denunciaria que a tecnologia VAR não opera a 100% das suas capacidades em Portugal ou que o árbitro VAR é obrigado a avaliar lances com uma qualidade de imagem exponencialmente inferior à que os adeptos recebem nas televisões de suas casas (...)".
O Porto acusa Frederico Varadas de ser hipócrita: "Ao santo, o Porto quer dizer o seguinte: deixe-se de hipocrisias, não torça a sua coluna, ganhe o respeito do seu povo mas não lance suspeições sobre os demais. Para obter um clima de paz no futebol português preocupe-se consigo exclusivamente e respeite o trabalho dos outros", referem os dragões que esperam um castigo sobre o líder do Clube de Alvalade: "O Porto aguardará serenamente a posição do Conselho de Disciplina e Conselho de Arbitragem da FPF e da APAF sobre as suspeitas lançadas ontem por um Presidente de um clube sobre a seriedade e idoneidade dos Árbitros e espera um castigo exemplar pelo bem do futebol português", termina a mensagem.
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores