SEPARAR AS ÁGUAS

Os Núcleos podem questionar determinadas opções do Clube, mas não devem querer substituir-se à SAD na ‘gestão do futebol’

Os Núcleos (ou parte deles) do Sporting Clube de Portugal têm todo o direito de questionar as opções que são tomadas em relação aos seus interesses por parte do departamento que, a partir de Alvalade, escolhe os caminhos; têm todo o direito de expressar os seus anseios; têm todo o direito de reivindicar condições que lhes permitam manter a porta aberta; têm, em suma, todo o direito de exigir ser ouvidos sobre os assuntos que se relacionam com o seu regular funcionamento. Mas isto insere-se no âmbito do relacionamento com o Clube.

Ora, na passada semana, um grupo significativo de 29 Núcleos (cerca de 10 por cento dos que estão em atividade) confundiu as ‘águas’, quando as mesmas têm de ser bem separadas. Enviaram para os Órgãos Sociais do Sporting CP uma carta onde expressaram preocupação com uma série de opções que têm sido tomadas pela… SAD. Quatro das questões colocadas referem-se a possíveis opções da SAD, que podem ou não ser tomadas. Têm que ver com a gestão do grupo de trabalho de futebol profissional. De uma vez por todas, já é tempo (são quase 25 anos) de os Sócios do Sporting CP perceberem que não cabe a eles definirem qual o treinador ou jogadores a contratar; não lhes cabe o papel de negociar eventuais transferências. Uma administração tem autonomia de decisão em relação à gestão e, se os accionistas não estiverem de acordo com o rumo, não lhe renovam o mandato. Simples. Num processo democrático, não anárquico. É óbvio que as questões não iriam receber qualquer tipo de resposta, tal como veio a verificar-se. E nem poderia ser de outra forma. Conheço e estimo vários dos muitos subscritores do documento e digo-lhes, através deste artigo, que as coisas não se fazem assim. Mas, como diria alguém que bem conhecemos, ‘já está, já está’.

Se existem muitos Sócios a querer questionar as opções que são tomadas pela SAD, então devem é solicitar ao PMAG do Clube a realização de uma AG onde esses mesmos associados, no papel de maior acionista da Sociedade Desportiva (ainda que de forma indirecta), possam interpelar os seus representantes no Conselho de Administração. Porque esse é, também, o outro lado da moeda, quando um administrador de SAD entende não dever explicações a Sócios do Clube. Está errado. Tem sim senhor de prestar esclarecimentos, porque na Sporting SAD os administradores não ‘são’, antes ‘estão’ no cumprimento de um papel que o accionista maioritário (Sócios do SCP) lhes atribuiu por um prazo limitado.

Consigo compreender o porquê de na atualidade surgirem cada vez mais Sócios a questionar cada opção tomada pelo Conselho Diretivo ou pelo Conselho de Administração. Afinal, passou-se, em apenas dois anos, de uma situação de total transparência e explicação pormenorizada de cada decisão, para um quadro de grande opacidade. A impreparação dos atuais Órgãos Sociais também se revela nessa incapacidade de comunicação, a qual ora surge sob a forma de mentira ou sob a forma de propaganda.

Seja como for, por muito descontentamento que exista, o local para o fazer ouvir é a AG, e a forma é através da intervenção democrática, a qual está à disposição de qualquer Sócio que o entenda. Não é de forma contínua no espaço público, tão pouco através de cartas fadadas a não terem qualquer feedback. O caminho passa por discutir menos, mas melhor. O que não significa ficar em silêncio quando os interesses do Sporting estiverem sob ameaça.

P.S - O Núcleo de Mértola anunciou na passada semana o encerramento de portas. Sei que outros conseguiram evitar o mesmo desfecho devido à acção solidária e benemérita do Sócio Joaquim Coutinho Duarte. Mas sobre a forma hipócrita como a ‘elite’ lisboeta, subscritora de candidaturas atrás de candidaturas, olha e usa os Núcleos escreverei um dia destes.

Clube

Adepto do Sporting arrasa Benfica por causa do verylight: "Arrepiante"

Momento lamentável aconteceu num recente dérbi entre Clube de Alvalade e emblema encarnado; Incidente não passou em claro

Tito Arantes Fontes, adepto do Sporting, ataca Benfica

Tito Arantes Fontes voltou a fazer uso do seu espaço de opinião que assinou na edição desta quinta-feira, dia 19 de dezembro, no Jornal Sporting para arrasar o Benfica, na sequência do último dérbi de andebol entre Benfica e leões, em que a claque encarnada imitou o som de um very-light, numa referência ao trágico incidente que vitimou Rui Mendes.

"No Pavilhão da Luz voltou a ouvir-se o arrepiante som do “very light do Jamor”, da autoria de claque ou claques do Benfica! É um acto revelador de uma total desumanidade! Um comportamento que devia merecer o mais vivo repudio dos altos dirigentes desse clube! Mas não… grassa o silêncio, infelizmente!", escreveu Arantes Fontes.

O ex-líder do Grupo Stromp fez também a análise à vitória frente ao Boavista, na última jornada do campeonato nacional, bem como ao jogo do rival de Lisboa, em Vila das Aves: "O Aves deu um verdadeiro show de bola na segunda parte, só conseguindo chegar ao justíssimo empate no derradeiro lance da partida, por manifesta influência anterior das forças que persistem em não cumprir e fazer cumprir as Leis do Futebol!", atirou.

Depois de mencionar a liderança isolada dos leões, e parabenizar Viktor Gyokeres pelo título de melhor jogador sueco do ano, outro tema muito polémico - o uso das tochas e pirotecnia por parte dos adeptos leoninos: "Infelizmente os pirómanos – contra quem aqui tantas vezes nos temos insurgido – alcançaram o seu objetivo! Qual seja o Sporting ser obrigado, pela UEFA, a jogar a próxima jornada da Champions, em Leipzig, na Alemanha, sozinho, sem apoio de ninguém! Uma enorme tristeza! Esta gente não merece o Sporting (...) É tempo de acabar urgentemente com estes comportamentos! Punindo – e desde logo expulsando! – os responsáveis por tais desacatos!", escreveu Arantes Fontes.

Por último, a figura dos leões apontou ainda à pareceria entre a Fundação Sporting e Edgar Davis, "para o desenvolvimento de um campo no Bairro da Cruz Vermelha" e falou também da presença do antigo capitão, Sebastián Coates, em Alvalade, nos últimos dois encontros dos leões.

Clube

João Benedito, ex Sporting, é trunfo para candidato à FPF

Em declarações ao Bola na Hora, o candidato ao cargo de presidente da Organização negou ter um potencial rival no seu caminho

João Benedito, ex Sporting, junta-se a Nuno Lobo na corrida à presidência da FPF

João Benedito, antigo guarda-redes de futsal do Sporting e ex-candidato à Presidência do Clube de Alvalade, está atualmente na corrida à direção da Federação Portuguesa de Futebol como braço direito de Nuno Lobo. Em declarações ao jornal A Bola, no programa Bola na Hora, Nuno fez algumas confissões acerca dos seus trunfos para as próximas eleições.

"Estou convicto de que Pedro Proença não será candidato da Federação. Eu conheço-o, tenho uma boa relação com Pedro Proença, pessoal e institucional", começou por assegurar. "Tenho de Pedro Proença um homem que cumpre os seus compromissos, tenho-o genuinamente como um homem de compromissos e de palavra".

Além disso, explicou, "Pedro Proença foi eleito presidente da Liga, para o último mandato, há cerca de um ano, foi eleito para a European League há seis ou sete meses e não acredito por aquilo que conheço que ele abandone e que dia que não ao compromisso que assumiu".

"Para mim, é sagrado fazer aquilo que se promete, o caderno de encargos que nós fazemos com os nossos eleitores", confessou. Ainda em referência à sua candidatura, em fevereiro de 2025, sabe-se que Nuno Lobo candidatar-se-á com o seu braço direito João Benedito.

Em caso de vitória, o guardião que tornou-se numa figura ímpar no futsal português, será o vice-presidente da Federação de Futebol e também considerado o presidente substituto. Recorde-se ainda que João Benedito foi candidato à Direção do Sporting em 2018, mas foi derrotado por Frederico Varandas.

Veja no vídeo abaixo as declarações de Nuno Lobo: