Carlos Vieira e Fernando Tavares Pereira não têm dúvidas de que Frederico Varandas é o grande responsável pelo mau desempenho da equipa de futebol dos leões na temporada que agora terminou. Em declarações exclusivas ao Leonino, os antigos candidatos à presidência do Clube não colocam de parte um cenário de eleições antecipadas e apelam a uma reflexão por parte dos atuais Órgãos Sociais.
“Foi uma época horrível. Não há razões que expliquem esta situação que não sejam a falta de competência no processo de escolha das pessoas e da responsabilização de toda a estrutura. Foi, de facto, um ano terrível”, afirmou Carlos Vieira. O Vice-Presidente com o pelouro das finanças entre 2013 e 2018 não tem dúvidas sobre a quem devem ser acartadas as culpas: “Do ponto de vista prático, a responsabilidade é de quem assumiu a pasta do futebol, ou seja, o Presidente do Sporting CP e dos colegas de escola que levou consigo. Lembre-se que Frederico Varandas chegou a afirmar que, para ele, o futebol seria fácil, fácil”.
Fernando Tavares Pereira considerou que, no que diz respeito a resultados e até à credibilidade do próprio Clube, os leões estão “praticamente como nunca estiveram”, destacando que o Sporting CP “nunca pode ter quatro ou cinco treinadores numa só temporada” e que “este tipo de decisões demonstram o devaneio e a falta de responsabilidade das pessoas em causa”. Tavares Pereira destacou ainda a falta de humildade dos atuais responsáveis verdes e brancos: “O que falta, e acredito que continuará a ser assim, é a falta de humildade. Quando não dominamos uma determinada área, temos de procurar quem o saiba fazer”.
Varandas deve refletir
Quanto a um possível cenário de eleições antecipadas, Carlos Vieira afirmou que “essa leitura tem de ser feita por parte dos dirigentes, que poderão, ou não, colocar o seu lugar à disposição”, mas deixou uma sugestão ao atual Conselho Diretivo: “Esta Direção deveria, pelo menos, fazer uma auscultação aos Sócios. No limite, poderia apresentar uma moção de confiança, como acontece no nosso sistema democrático. A partir daí, poderia tomar uma decisão com base nos resultados dessa moção”.
Por sua vez, Fernando Tavares Pereira defende que, “por norma, os mandatos são para chegar ao fim”, mas, no contexto atual, disse acreditar que “não estão reunidas condições para que tal aconteça”. Neste sentido, o quinto classificado, com 0,9% dos votos, nas eleições de 2018, afirmou que “deveria ser a própria direção a assumir que não tem condições para continuar no Clube”.
Vieira e Tavares Pereira contra o I-voting
Por fim, relativamente à implementação do I-Voting no Sporting CP, Carlos Vieira e Fernando Tavares Pereira acreditam que, para já, existem alternativas mais vantajosas para o Clube, nomeadamente com a inclusão dos Núcleos em todo o processo.
“Sou completamente a favor do I-Voting assim que for aceite na República Portuguesa. Quando for entendido que há um mecanismo seguro que possa ser utilizado nas eleições em Portugal, acho perfeitamente normal que esse processo seja transmissível para as outras entidades”, referiu Carlos Vieira, que, em 2018, não levou a sua candidatura até ao fim dado ter-lhe sido aplicado uma período de suspensão de Sócio pelo Conselho Fiscal e Disciplinar. Por sua vez, Fernando Tavares Pereira afirmou que “nesta fase, o I-voting não é bom para o Sporting CP. Acredito que se deviam valorizar as forças vivas que o Clube tem, como por exemplo os Núcleos”.
Nota aos Leitores:
Ao longo do dia de ontem, quarta-feira, o Leonino contactou João Benedito e José Maria Ricciardi para obter uma reação dos mesmos ao atual estado do Clube.
No caso do segundo candidato mais votado (36,84%) nas últimas eleições do Sporting CP, Benedito optou, para já, por ficar em silêncio.
Quanto a José Maria Ricciardi, que ficou em terceiro lugar, com 14,55%, no último ato eleitoral do Clube, não foi possível, até ao momento, obter qualquer resposta.
Seguir
0
SUBSCREVER NEWSLETTER
Ver anteriores