SPORTING LEAKS

A passada semana começou com um ultimato estapafúrdio do SC Braga a reclamar o pagamento integral da transferência de Rúben Amorim até às 16 horas do dia 4 de Setembro (próxima sexta-feira). Todos sabemos, por força da divulgação pública desse contrato, que o Sporting CP terá de pagar a segunda e última prestação a 5 de setembro, embora nem sequer a primeira tenha ainda liquidado, caso contrário sofrerá maiores penalizações. Como dia 5 é um sábado, Salvador está a dizer que não admite esperar para receber na segunda-feira dia 7.

António Salvador sabe que a relevância da sua pequena (em resultados operacionais, sem vendas de jogadores, e em resultados desportivos) SAD é pouca ou nula à escala nacional e por isso tenta dar nas vistas ao comparar-se a um colosso. Uma SAD que tem em receitas operacionais (sem transação de jogadores) uns ‘impressionantes’ 16 milhões de euros (18/19) a comparar com outra que apesar de estar em acelerada quebra ainda consegue atingir os 76 milhões (18/19); um clube que tem para apresentar a conquista de duas Taças de Portugal, duas Taças da Liga e uma Taça Intertoto em 99 anos de existência, contra outro que exibe 50 títulos divididos por todas as provas nacionais e uma internacional, convenhamos que é bem jogado, porque quando um pequeno estrebucha com um grande, o maior só tem a perder ao entrar nessa mesma discussão. Assim, faz bem o Sporting em manter-se surdo aos gritos que só se ouvem no Minho. Agora, é bom não esquecer, também é verdade que foi a atual administração da SAD leonina a dar ao empresário insolvente de Braga os motivos para ele fazer a festa, atirar os foguetes e ir buscar as canas. Primeiro pela forma tonta como explicou o não pagamento da primeira prestação no negócio Rúben Amorim; depois por ter mostrado toda a sua incompetência de gestão desportiva, ao conduzir o Sporting à pior época futebolística da história, o que permitiu ao Sp. Braga ficar pela quarta vez à frente dos Leões (duas vezes na presidência de Godinho Lopes, uma na presidência de José Eduardo Bettencourt ou agora com Frederico Varandas).

Como que por coincidência, a Comissão Executiva da SAD ´respondeu´ a Salvador tentando virar as atenções para outros alvos, uma vez mais a administração que esteve em funções até 23 de junho de 2018. E como o fez agora? ‘Criando’ a história dos custos do treinador Mihajlovic, acrescentando desta feita o contrato de intermediação levado a cabo pela empresa Golden Goal, do empresário Óscar Dias, curiosamente o mesmo que esteve nas negociações que levariam Jorge Jesus a assinar contrato em 2015 (serviço pelo qual também recebeu a verba de agenciamento). Vá lá saber-se como, surgiu uma parte desse contrato no jornal Record, a qual continha um autêntico segredo de Estado: ali, preto no branco, a prova final de que o mesmo fora assinado por Bruno de Carvalho, Carlos Vieira e Rui Caeiro… os elementos da Comissão Executiva! Ora, se não fossem estes três a assinar o contrato é que era notícia! Queriam demonstrar o quê? Que o Sporting estava em vias de ter de pagar mais 323 mil euros por culpa de Bruno de Carvalho e seus cúmplices? Ou pretendiam, como veio a verificar-se, que um qualquer ‘bot’ ou tontinho surgisse nas redes sociais (como se verificou) a acusar a antiga administração de um ato de gestão danosa e que ainda por cima nem tinha pago nada? Pois bem, o gatilho foi premido mas a sacana da bala fez ricochete na estupidez e acabou por alojar-se na cabeça do idiota que teve a ideia do leak do contrato para o Record. Porquê? Desde logo, porque pagar uma comissão na contratação de um treinador é normal, desde que seja o intermediário a tratar do assunto (como já o fora, por exemplo, com Jorge Jesus); depois porque verificamos que a percentagem da comissão é equivalente a 3% dos honorários do treinador, valor até muito baixo; por último porque ficamos a saber pelo mesmo contrato que a comissão só seria paga se Sinisa apresentasse resultados, ou seja, a primeira parte dessa comissão seria liquidada se Mihajlovic começasse a época 19/20 como treinador do Sporting (significaria que o trabalho em 18/19 teria sido no mínimo satisfatório) e a segunda seria paga quando o técnico entrasse na temporada 20/21. Caso Mihajlovic fosse despedido no decorrer ou no final de 18/19, não haveria lugar ao pagamento de qualquer comissão. Portanto, ao idiota que libertou esse documento oficial do Sporting, dizer-lhe apenas duas coisas: a primeira, leia o contrato e aprenda alguma coisa, como por exemplo a não pagar comissões iguais e/ou superiores a 10%; a segunda, uma vez mais se tiver de pagar os 323 mil euros a Óscar Dias telefone a Sousa Cintra e peça-lhe o dinheiro, porque o tribunal pode concordar com a Golden Goal, ou seja, se o treinador nem chegou a cumprir o primeiro dia de trabalho, no mínimo é discutível que possa ser assacada ao agente qualquer responsabilidade pelo desempenho de Sinisa (a qual já teria cabimento se ele pelo menos cumprisse alguns dias de trabalho). Sobre este assunto só mais um dado para demonstrar a idiotice desta mesma tentativa de ataque: libertar a informação que Sinisa iria auferir 3,7 milhões de euros/ano só pode parecer muito aos que esqueceram tratar-se de sensivelmente metade do que Jesus recebia no Sporting. Essa verba daria 11,1 milhões em três anos. Rúben Amorim, antes de receber o primeiro ordenado, já custava ao Sporting mais do que isso. Resultados? Para já… bola. E acrescento: se juntarmos os salários de Peseiro e Keizer, em 18/19, vamos atingir ou ultrapassar esses 3,7 milhões; se juntarmos os salários de Keizer, Silas e Rúben Amorim em 19/20, ultrapassamos o valor que seria pago a Sinisa. Só para que conste.

Por último, e ainda na saga da tentativa de atirar lama para cima do passado, para não se ver a porcaria que a atual administração anda a fazer, surge outra patetice no Record, um novo leak agora de parte do contrato da venda dos direitos económicos e desportivos do jogador João Mário, ao Inter de Milão, supostamente para provar que não foi incluída qualquer cláusula anti-rivais. Desta vez, o resultado foi ainda mais cómico, ‘obrigando’ a comunicação da SAD a desmentir o jornal.

Depois de se perceber que por um Batuque de 300 e poucos mil euros, existia um Wang de dois milhões de euros; depois de se perceber que por um possível gasto de 3,7 milhões de euros/ano com um treinador, já existe uma despesa com treinadores em dois anos que se aproxima dos 20 milhões (sem contar com a indemnização a Mihjlovic), o melhor mesmo é a atual administração fechar a sete chaves os contratos anteriores a 22 de junho de 2018 para evitar expor-se a mais vergonhas.